Pertarungan Pajak Miliarder California: Sergey Brin Habiskan Rp1,6 Triliun, Ini Semua yang Perlu Kamu Tahu

Pemilih di California akan menentukan nasib pajak kekayaan negara bagian pertama di Amerika Serikat pada 3 November 2026. Proposition 40, yang secara resmi dikenal sebagai 2026 Billionaire Tax Act, adalah sebuah amandemen konstitusi dan undang-undang gabungan yang akan memberlakukan pajak satu kali sebesar 5% terhadap kekayaan bersih warga California yang pada 1 Januari 2026 memiliki kekayaan bersih di seluruh dunia melebihi $1 miliar . Diperkirakan sekitar 200 orang akan terkena dampaknya . Pajak ini dapat dibayar secara mencicil sebesar 1% per tahun selama lima tahun (dengan biaya penundaan kecil). Pendapatan yang diperkirakan mencapai $100 miliar akan digunakan untuk menutup defisit pendanaan federal di bidang kesehatan, gizi, dan pendidikan .

Bagaimana Proposition 40 Bekerja

Pajak ini berlaku untuk penduduk California per 1 Januari 2026, berdasarkan kekayaan bersih global mereka per 31 Desember 2026 . Properti real estat yang dimiliki secara langsung, dana pensiun, dan rekening pensiun umumnya dikecualikan dari perhitungan, meskipun real estat yang dimiliki melalui bisnis tetap dikenakan pajak . Wajib pajak dapat mencicil pembayaran selama lima tahun tetapi harus membayar lebih untuk opsi ini . Sebanyak 90% dari pendapatan akan dialokasikan ke Rekening Kesehatan Pajak Miliarder dan dana khusus lainnya untuk layanan kesehatan, bantuan pangan, dan pendidikan .

Proposition 40 digagas oleh SEIU-United Healthcare Workers West, serikat pekerja kesehatan terbesar di California, sebagai respons langsung terhadap pemotongan dana federal yang diberlakukan berdasarkan 'One Big Beautiful Bill Act' tahun 2025 .

Sergey Brin: Oposisi Sebesar $102 Juta

Co-founder Google, Sergey Brin, muncul sebagai pendukung keuangan tunggal terbesar dari pihak oposisi. Hingga pertengahan Agustus 2026, Brin telah menggelontorkan $102 juta ke dalam Building a Better California, sebuah organisasi nirlaba politik yang mendanai inisiatif pemungutan suara yang bertujuan untuk memblokir atau melemahkan Prop. 40 . Sumbangannya digunakan untuk membanjiri negara bagian dengan iklan dan komersial yang mengutuk pajak kekayaan ini . Sebagai gambaran, kekayaan bersih Brin diperkirakan sekitar $267 miliar, sehingga biaya pribadinya jika pajak ini lolos adalah sekitar $13,3 miliar .

Pengeluaran Brin dilaporkan sebagai kontribusi kampanye untuk satu isu paling mahal dalam sejarah California . Organisasi yang dia danai, Building a Better California, juga membiayai dua inisiatif pemungutan suara lainnya — Proposition 41 dan 42 — yang dapat membatalkan Prop. 40 jika mereka mendapatkan suara lebih banyak .

Di Mana Posisi Miliarder Teknologi Lain?

Jensen Huang: 'Saya Sama Sekali Tidak Masalah'

CEO Nvidia, Jensen Huang, mengambil sikap publik yang paling akomodatif di antara para miliarder California. Pada Januari 2026, Huang mengatakan kepada Bloomberg Television: "Kami memilih untuk tinggal di Silicon Valley dan pajak apa pun yang ingin mereka terapkan, biarlah. Saya sama sekali tidak masalah dengan itu" . Bloomberg memperkirakan Huang akan menghadapi tagihan pajak sekitar $7,75 miliar jika Prop. 40 lolos . Dalam sebuah acara di Stanford Graduate School of Business pada April 2026, Huang mendesak miliarder lain untuk tidak pergi, dengan mengatakan, "Saya berkata kepada semua orang, 'Pindahlah ke California, jangan pergi.' Ini pajak tertinggi di dunia, tapi tidak apa-apa" .

Mark Zuckerberg dan Larry Page: Sinyal Relokasi

Laporan yang tersedia menggambarkan pola yang lebih luas dari para miliarder teknologi yang mengambil langkah untuk menjauhkan diri dari California sebagai respons terhadap kebijakan ini. Mark Zuckerberg dilaporkan membeli sebuah rumah besar seharga $170 juta di dekat Miami pada tahun 2026 . Co-founder Google, Larry Page, juga telah mengambil langkah untuk meninggalkan negara bagian . Namun, tidak ada pengeluaran kampanye langsung oleh Zuckerberg atau Page yang menentang Prop. 40 yang disebutkan dalam sumber yang tersedia . Tindakan mereka lebih tepat digambarkan sebagai keputusan relokasi pribadi daripada oposisi politik aktif.

Gubernur Newsom vs. Partainya Sendiri

Gavin Newsom adalah penentang vokal Proposition 40. Pada Januari 2026, ia berjanji untuk menghentikan kebijakan ini, dengan alasan bahwa hal itu telah menyebabkan miliarder meninggalkan negara bagian dan membawa pendapatan pajak mereka . Ia juga mengusulkan pajak yang lebih tinggi di tingkat federal untuk orang kaya sebagai alternatif, dengan menyerukan "pajak minimum yang sebenarnya untuk miliarder dan mereka yang memiliki kekayaan bersih $100 juta" .

Oposisi Newsom menempatkannya pada posisi yang sangat berbeda dari partainya sendiri. Dewan eksekutif Partai Demokrat California pada Agustus 2026 memberikan suara mendukung Prop. 40, memisahkan diri dari Newsom dan calon gubernur Xavier Becerra . Dukungan itu lolos tipis setelah pemungutan suara sebelumnya untuk mendukung dan untuk tetap netral sama-sama gagal . Newsom telah memperingatkan bahwa pajak ini dapat mengganggu stabilitas ekonomi California, sementara pendukung serikat pekerja dan partai mengatakan pendapatan itu diperlukan untuk melindungi program jaring pengaman dari pemotongan federal .

Tantangan Hukum di Depan

Bahkan jika pemilih menyetujui Proposition 40, kebijakan ini menghadapi hambatan hukum yang signifikan. Tax Foundation telah mengidentifikasi banyak tantangan konstitusional, yang mana pun dapat membatalkan pajak ini secara keseluruhan atau sebagian . Penerapan retroaktif kebijakan ini, definisi tempat tinggalnya, dan apakah pajak kekayaan negara bagian melanggar klausul keseragaman Konstitusi AS semuanya diperkirakan akan diuji di pengadilan .

Apa yang Terjadi Selanjutnya

Sekretaris Negara Bagian California mensertifikasi Proposition 40 untuk pemungutan suara 3 November 2026 pada 25 Juni 2026 . Jika lolos, pajak ini akan berlaku surut untuk semua penduduk California per 1 Januari 2026, dengan pembayaran dimulai pada tahun 2027 . Proposition 41 dan 42, yang sebagian didanai oleh organisasi Brin, dapat membatalkan Prop. 40 jika mereka menerima lebih banyak suara . Hasil pemilu ini akan menentukan apakah California menjadi negara bagian pertama di AS yang secara langsung mengenakan pajak atas kekayaan miliarder — dan apakah para miliarder akan merespons dengan tetap tinggal, membayar, atau pergi.