Mahkamah Konstitusi Prancis Bantah Larangan Media Sosial untuk Anak di Bawah 15 Tahun: Ini 3 Alasan Hukum Utamanya

3 Alasan Hukum Utama Pembatalan

1. Pelanggaran terhadap Kebebasan Berekspresi

Mahkamah berpendapat bahwa melarang anak di bawah 15 tahun mengakses layanan daring tertentu secara inheren membatasi hak konstitusional mereka untuk berekspresi secara bebas . Mahkamah Konstitusi menyatakan bahwa larangan tersebut "tidak bisa secara mutlak melarang anak di bawah umur mengakses media sosial tanpa melanggar kebebasan berekspresi dan komunikasi" .

2. Beban Verifikasi Usia Universal Tanpa Perlindungan yang Memadai

RUU tersebut akan mewajibkan setiap orang, termasuk orang dewasa, untuk membuktikan usia mereka sebelum mengakses media sosial . Mahkamah menilai hal ini sebagai pelanggaran yang tidak dapat dibenarkan dan tidak proporsional terhadap privasi dan kebebasan berekspresi bagi semua pengguna, bukan hanya anak-anak . Dalam putusannya, mahkamah mengatakan: "Dengan melarang anak di bawah usia lima belas tahun mengakses layanan daring tertentu, undang-undang secara inheren mewajibkan setiap orang, bahkan orang dewasa, untuk membuktikan usia mereka sebelum mengaksesnya" . Mahkamah menyimpulkan bahwa legislator "gagal menentukan kondisi dan batasan bagaimana pembuktian tersebut harus diberikan" dan tidak menetapkan perlindungan hukum yang diperlukan untuk memastikan kepatuhan terhadap persyaratan privasi .

3. Larangan Terlalu Luas dan Tidak Fleksibel

Mahkamah menilai RUU yang diusulkan terlalu luas untuk mempertimbangkan situasi individu setiap anak di bawah umur atau risiko spesifik dari setiap platform . Sebuah laporan CNN merangkum bahwa pengadilan memutuskan larangan tersebut "terlalu luas dan tidak dapat ditegakkan tanpa melanggar privasi masyarakat" .

Respons Presiden Macron

Presiden Macron segera memerintahkan pemerintahannya untuk menulis ulang undang-undang tersebut. Mengutip laporan pers Italia yang mengutip kantor Macron, ia menginstruksikan agar solusi baru yang sesuai dengan konstitusi siap pada musim semi 2027 . Macron menugaskan Perdana Menteri Sebastien Lecornu untuk merevisi RUU tersebut, dengan target implementasi sebelum pemilihan presiden 2027 . Macron sebelumnya mendorong RUU asli sebagai reformasi andalan di akhir masa jabatannya, bahkan menyebut pengesahan di parlemen sebagai "langkah maju yang besar" dan mengatakan "Prancis memimpin di Eropa dalam hal melindungi anak-anak dan remaja kita" .

Konteks Global yang Lebih Luas

Kemunduran Prancis ini terjadi di tengah dorongan internasional yang lebih luas untuk pembatasan media sosial bagi anak muda:

• Australia – Menjadi negara pertama di dunia yang menerapkan larangan mutlak, memberlakukan Online Safety Amendment (Social Media Minimum Age) Act 2024, yang mulai berlaku pada 10 Desember 2025, memblokir anak di bawah 16 tahun dari platform seperti TikTok, Instagram, Facebook, YouTube, Snapchat, Reddit, dan X .

• Inggris – Pada Juni 2026, pemerintah Inggris mengumumkan akan melarang media sosial untuk anak di bawah 16 tahun, meniru pendekatan Australia .

• Lanskap Eropa – RUU Prancis adalah larangan mutlak pertama yang disahkan oleh negara anggota Uni Eropa. Kegagalan konstitusionalnya kini menjadi uji coba bagaimana undang-undang semacam itu harus dirancang agar dapat bertahan dalam pengujian yudisial di Eropa, di mana perlindungan kebebasan berekspresi sangat kuat .

• Ketegangan Utama – Tantangan hukum inti yang terlihat dalam berbagai upaya ini adalah menyeimbangkan tujuan perlindungan anak dengan hak-hak fundamental. Larangan Australia menghadapi kritik serupa, namun belum dibatalkan oleh badan konstitusional yang setara. Putusan Prancis menandakan bahwa larangan mutlak yang dipasangkan dengan verifikasi usia universal mungkin akan menghadapi hambatan hukum yang curam di bawah kerangka hak asasi manusia Eropa .