Selama setahun terakhir, Menteri Keuangan Scott Bessent menjadi pendukung vokal untuk kebijakan moneter Jepang yang lebih ketat. Ia secara terbuka menyatakan bahwa era "Abenomics" — program jangka panjang Jepang dengan suku bunga sangat rendah dan pelonggaran moneter agresif — sudah berakhir, dan sekarang adalah "era Takaichinomics" . Dalam wawancara dengan CNBC dan NHK, Bessent menyerukan "kebijakan moneter yang sehat" dan "kebijakan yang mengubah pasar" untuk memperbaiki kelemahan yen, dengan alasan bahwa intervensi mata uang saja tidak dapat menyelesaikan masalah yang disebabkan oleh kebijakan struktural . Ia mengatakan kepada NHK bahwa ia yakin Gubernur BOJ Kazuo Ueda akan "melakukan yang terbaik" bagi ekonomi Jepang, sebuah pernyataan yang ditafsirkan pasar sebagai persetujuan tersirat untuk kenaikan suku bunga pada bulan September .
Perdana Menteri Takaichi, bagaimanapun, menolak tekanan ini. Ia lebih menyukai pendekatan bertahap, dengan memprioritaskan pemulihan domestik Jepang yang rapuh dan menghindari kejutan di pasar obligasi. BOJ mempertahankan suku bunga kebijakannya di 1,0% pada pertemuannya pada 30-31 Juli, dengan hanya satu anggota dewan, Hajime Takata, yang memilih kenaikan segera menjadi 1,25% . Kekhawatiran kubu Takaichi adalah bahwa pengetatan agresif akan menghambat pertumbuhan, meningkatkan biaya pembayaran utang Jepang yang sudah sangat besar, dan bahwa desakan publik Bessent merupakan campur tangan yang tidak diinginkan dalam kedaulatan moneter Jepang .
Perbedaan pendapat ini melemahkan upaya penyelamatan bersama dengan cara yang kritis: intervensi pada 31 Juli dirancang untuk mengejutkan spekulan yen, tetapi perpecahan Bessent-Takaichi mengirimkan sinyal yang membingungkan ke pasar. Washington dan Tokyo selaras dalam membeli yen hari ini, tetapi pada dasarnya bertentangan mengenai kebijakan mendasar yang menentukan nilai jangka panjang yen. Pasar menafsirkan ketegangan ini sebagai tanda bahwa aksi bersama di masa depan mungkin lebih sulit dipertahankan, dan bahwa intervensi ini hanyalah solusi sementara, bukan solusi jangka panjang .
Aksi terkoordinasi terjadi pada malam 30-31 Juli di New York. Diplomat mata uang utama Jepang, Atsushi Mimura, memberikan lampu hijau untuk membeli yen dengan dolar menggunakan speakerphone yang terhubung dengan segelintir staf di kementerian keuangan . Skalanya sangat besar:
Aksi pada 31 Juli mengikuti bulan-bulan koordinasi diam-diam antara Washington dan Tokyo . Alasan yang dinyatakan Bessent untuk dukungan AS bersifat strategis: yen yang stabil sangat penting untuk perdagangan regional dan stabilitas keuangan, dan pelemahan yen lebih lanjut dapat memicu devaluasi kompetitif di seluruh Asia .
Tetapi Takaichi berada dalam posisi domestik yang sulit. Ia harus menyeimbangkan tekanan AS dengan konstituen domestik — eksportir, usaha kecil, dan pemegang obligasi — yang takut akan suku bunga yang lebih tinggi. Basis politiknya mencakup kaum fiskal konservatif yang khawatir independensi BOJ dikompromikan oleh tekanan asing . Sebuah analisis Reuters mencatat bahwa pandangan publik Bessent tentang kebijakan moneter Jepang "hampir mengunci" bank sentral untuk menaikkan suku bunga pada pertemuan September, menimbulkan pertanyaan tentang pengaruh Washington atas kebijakan domestik .
Perpecahan ini telah menciptakan ekspektasi pasar yang jelas: BOJ sekarang harus menaikkan suku bunga untuk memvalidasi intervensi.
Perdebatan antara Washington dan Tokyo bermuara pada dua diagnosis yang bersaing mengenai masalah Jepang dan solusi yang tepat:
Posisi Bessent / Departemen Keuangan AS: Yen yang lemah bersifat struktural, didorong oleh kebijakan moneter ultra-longgar Jepang. Intervensi adalah solusi sementara; hanya kenaikan suku bunga BOJ yang dapat memperkuat yen secara berkelanjutan, mengekang inflasi impor, dan mencegah devaluasi kompetitif di seluruh Asia. AS bersedia mendukung yen untuk sementara, tetapi Tokyo harus membiarkan BOJ mengetatkan kebijakan .
Posisi Takaichi / Pemerintah Jepang: Pemulihan ekonomi Jepang masih rapuh. Pengetatan prematur berisiko menyebabkan resesi dan biaya utang yang lebih tinggi. Kebijakan moneter harus tetap bertahap dan didorong oleh faktor domestik, bukan ditentukan oleh tekanan asing. Intervensi, bukan kenaikan suku bunga, adalah alat yang tepat untuk mengatasi spekulasi berlebihan .
Konflik ini membuat penyelamatan yen berada dalam posisi yang tidak pasti: kedua pemerintah setuju tentang kebutuhan taktis untuk membeli yen, tetapi tidak setuju tentang arah strategis ekonomi. Seperti yang dikatakan seorang analis, intervensi bersama adalah kejutan yang diperlukan, tetapi tanpa jalur kebijakan bersama, pemulihan jangka panjang yen masih dipertanyakan.
Selama setahun terakhir, Menteri Keuangan Scott Bessent menjadi pendukung vokal untuk kebijakan moneter Jepang yang lebih ketat. Ia secara terbuka menyatakan bahwa era "Abenomics" — program jangka panjang Jepang dengan suku bunga sangat rendah dan pelonggaran moneter agresif — sudah berakhir, dan sekarang adalah "era Takaichinomics" . Dalam wawancara dengan CNBC dan NHK, Bessent menyerukan "kebijakan moneter yang sehat" dan "kebijakan yang mengubah pasar" untuk memperbaiki kelemahan yen, dengan alasan bahwa intervensi mata uang saja tidak dapat menyelesaikan masalah yang disebabkan oleh kebijakan struktural . Ia mengatakan kepada NHK bahwa ia yakin Gubernur BOJ Kazuo Ueda akan "melakukan yang terbaik" bagi ekonomi Jepang, sebuah pernyataan yang ditafsirkan pasar sebagai persetujuan tersirat untuk kenaikan suku bunga pada bulan September .
Perdana Menteri Takaichi, bagaimanapun, menolak tekanan ini. Ia lebih menyukai pendekatan bertahap, dengan memprioritaskan pemulihan domestik Jepang yang rapuh dan menghindari kejutan di pasar obligasi. BOJ mempertahankan suku bunga kebijakannya di 1,0% pada pertemuannya pada 30-31 Juli, dengan hanya satu anggota dewan, Hajime Takata, yang memilih kenaikan segera menjadi 1,25% . Kekhawatiran kubu Takaichi adalah bahwa pengetatan agresif akan menghambat pertumbuhan, meningkatkan biaya pembayaran utang Jepang yang sudah sangat besar, dan bahwa desakan publik Bessent merupakan campur tangan yang tidak diinginkan dalam kedaulatan moneter Jepang .
Perbedaan pendapat ini melemahkan upaya penyelamatan bersama dengan cara yang kritis: intervensi pada 31 Juli dirancang untuk mengejutkan spekulan yen, tetapi perpecahan Bessent-Takaichi mengirimkan sinyal yang membingungkan ke pasar. Washington dan Tokyo selaras dalam membeli yen hari ini, tetapi pada dasarnya bertentangan mengenai kebijakan mendasar yang menentukan nilai jangka panjang yen. Pasar menafsirkan ketegangan ini sebagai tanda bahwa aksi bersama di masa depan mungkin lebih sulit dipertahankan, dan bahwa intervensi ini hanyalah solusi sementara, bukan solusi jangka panjang .
Aksi terkoordinasi terjadi pada malam 30-31 Juli di New York. Diplomat mata uang utama Jepang, Atsushi Mimura, memberikan lampu hijau untuk membeli yen dengan dolar menggunakan speakerphone yang terhubung dengan segelintir staf di kementerian keuangan . Skalanya sangat besar:
Aksi pada 31 Juli mengikuti bulan-bulan koordinasi diam-diam antara Washington dan Tokyo . Alasan yang dinyatakan Bessent untuk dukungan AS bersifat strategis: yen yang stabil sangat penting untuk perdagangan regional dan stabilitas keuangan, dan pelemahan yen lebih lanjut dapat memicu devaluasi kompetitif di seluruh Asia .
Tetapi Takaichi berada dalam posisi domestik yang sulit. Ia harus menyeimbangkan tekanan AS dengan konstituen domestik — eksportir, usaha kecil, dan pemegang obligasi — yang takut akan suku bunga yang lebih tinggi. Basis politiknya mencakup kaum fiskal konservatif yang khawatir independensi BOJ dikompromikan oleh tekanan asing . Sebuah analisis Reuters mencatat bahwa pandangan publik Bessent tentang kebijakan moneter Jepang "hampir mengunci" bank sentral untuk menaikkan suku bunga pada pertemuan September, menimbulkan pertanyaan tentang pengaruh Washington atas kebijakan domestik .
Perpecahan ini telah menciptakan ekspektasi pasar yang jelas: BOJ sekarang harus menaikkan suku bunga untuk memvalidasi intervensi.
Perdebatan antara Washington dan Tokyo bermuara pada dua diagnosis yang bersaing mengenai masalah Jepang dan solusi yang tepat:
Posisi Bessent / Departemen Keuangan AS: Yen yang lemah bersifat struktural, didorong oleh kebijakan moneter ultra-longgar Jepang. Intervensi adalah solusi sementara; hanya kenaikan suku bunga BOJ yang dapat memperkuat yen secara berkelanjutan, mengekang inflasi impor, dan mencegah devaluasi kompetitif di seluruh Asia. AS bersedia mendukung yen untuk sementara, tetapi Tokyo harus membiarkan BOJ mengetatkan kebijakan .
Posisi Takaichi / Pemerintah Jepang: Pemulihan ekonomi Jepang masih rapuh. Pengetatan prematur berisiko menyebabkan resesi dan biaya utang yang lebih tinggi. Kebijakan moneter harus tetap bertahap dan didorong oleh faktor domestik, bukan ditentukan oleh tekanan asing. Intervensi, bukan kenaikan suku bunga, adalah alat yang tepat untuk mengatasi spekulasi berlebihan .
Konflik ini membuat penyelamatan yen berada dalam posisi yang tidak pasti: kedua pemerintah setuju tentang kebutuhan taktis untuk membeli yen, tetapi tidak setuju tentang arah strategis ekonomi. Seperti yang dikatakan seorang analis, intervensi bersama adalah kejutan yang diperlukan, tetapi tanpa jalur kebijakan bersama, pemulihan jangka panjang yen masih dipertanyakan.