Tombol "Create image" muncul di Google Earth versi web. Setelah memperbesar (zoom) ke suatu lokasi, pengguna bisa menekan tombol tersebut, mengetik perintah, dan Nano Banana 2 akan mengembalikan gambar realistis yang dibangun dari citra satelit, udara, dan 3D Google di titik tersebut . Google membingkainya sebagai alat geografi kreatif, tetapi pada praktiknya, fitur ini memungkinkan siapa saja untuk memalsukan bukti geospasial dalam skala besar .
Pemalsuan yang melanggar kebijakan muncul secara instan. Pengguna menghasilkan adegan palsu yang meyakinkan, termasuk kawah ledakan di Los Angeles, Gedung Capitol AS yang kebanjiran, kebakaran di Pulau Kharg milik Iran, dan—yang paling mengkhawatirkan para ahli—gambar palsu pabrik nuklir di Iran serta tank Rusia yang melaju di Kyiv .
BBC Verify dan para peneliti OSINT secara terbuka mendemonstrasikan risikonya. Peneliti AI Henk van Ess dan BBC Verify memproduksi adegan satelit palsu di lokasi geopolitis sensitif, menunjukkan betapa mudahnya alat ini menghasilkan gambaran menyesatkan yang tampak autentik .
Google secara langsung mengakui masalah kepercayaan ini. Dalam pernyataan penarikannya, perusahaan tersebut mengatakan: "Kami tahu bahwa masyarakat memiliki kepercayaan yang unik pada Google Earth untuk memberikan gambaran dunia yang andal. Kami telah melihat para profesional geospasial menggunakan fitur ini untuk berbagai tujuan yang berguna" tetapi bahwa mereka "menarik kembali fitur ini di Google Earth sementara kami bekerja untuk menerapkan pengaman yang lebih kuat" .
Citra satelit telah menjadi standar emas untuk intelijen sumber terbuka (OSINT), investigasi hak asasi manusia, dan dokumentasi kejahatan perang. Para ahli memperingatkan bahwa menanamkan pembuatan AI langsung ke dalam Google Earth—platform pemetaan satelit yang paling dipercaya—dapat secara fundamental merusak kredibilitas semua citra udara sebagai bukti .
Fitur ini mengaburkan batas antara yang asli dan palsu langsung dari sumbernya. Karena gambar AI dibuat di dalam Google Earth itu sendiri dan terikat pada koordinat asli, gambar-gambar tersebut membawa kesan autentisitas palsu yang akan jauh lebih sulit dibantah dibandingkan gambar AI generik yang dibagikan di media sosial .
Penyelidik hak asasi manusia sangat bergantung pada citra satelit yang terverifikasi untuk mendokumentasikan kekejaman, kerusakan akibat konflik, dan kejahatan lingkungan. Jika hasil keluaran Google Earth sendiri bisa dipertanyakan, seluruh rantai pembuktian untuk investigasi sumber terbuka akan rusak, sehingga memudahkan aktor jahat untuk mengabaikan rekaman asli sebagai buatan AI .
Komunitas OSINT menggambarkan insiden ini sebagai "krisis kepercayaan" bagi bukti digital. Reaksi cepat dari para profesional OSINT menjadi pendorong utama keputusan Google untuk berbalik arah dalam hitungan jam .
Google menunjukkan bahwa semua gambar yang dihasilkan AI disematkan dengan SynthID, sebuah tanda air digital (digital watermark) yang dirancang untuk menandai konten buatan AI . Namun, para peneliti mendemonstrasikan bahwa alat deteksi bisa dikelabui dan bahwa tangkapan layar (screenshot)—cara paling umum peredaran gambar palsu—menghilangkan tanda air atau konteks tingkat platform apa pun . Pembelaan ini tidak cukup untuk mencegah banjir gambar palsu yang meyakinkan yang muncul dalam hitungan jam setelah peluncuran.
Insiden ini merupakan salah satu pembalikan produk tercepat dalam sejarah Google dan menjadi studi kasus tentang bahaya menanamkan AI generatif ke dalam platform informasi tepercaya tanpa perlindungan yang memadai. Bagi komunitas OSINT, ini adalah peringatan keras bahwa kredibilitas citra satelit—yang merupakan landasan bukti digital modern—dapat terkikis hanya dengan satu peluncuran produk .