Respons Campuran Iran terhadap Pakta Pertahanan Bersama Makkah

Namun, hanya beberapa jam setelah penandatanganan, Anggota Parlemen Iran Ebrahim Rezaei, yang duduk di Komisi Keamanan Nasional dan Kebijakan Luar Negeri Majlis, mengirimkan penolakan tajam di media sosial X. Ia menolak pakta tersebut sebagai "perjanjian kertas" (paper agreement) yang tidak akan membawa keamanan bagi Arab Saudi, dan berargumen bahwa Riyadh harus mengubah kebijakannya .

Pada 10 Agustus, nada resmi melunak. Juru Bicara Kementerian Luar Negeri Esmaeil Baghaei mengatakan kepada wartawan bahwa Teheran "tidak melihat alasan untuk khawatir bahwa perjanjian ini ditujukan terhadap Iran" dan menyebut pakta itu sebagai langkah positif menuju solidaritas Muslim. Ia juga membingkai pakta tersebut sebagai bukti bahwa negara-negara Timur Tengah menyadari "keamanan bukanlah komoditas yang bisa dibeli dari makelar keamanan palsu" .

Peringatan paling tajam datang dari surat kabar garis keras Iran, Kayhan, pada 10 Agustus, yang menarik garis merah yang jelas: setiap penggunaan pakta tersebut terhadap kelompok-kelompok yang dekat dengan Iran—termasuk Houthi Yaman—akan memicu "respons tegas" di medan perang .

Media pemerintah Iran juga membingkai perjanjian itu dengan cara yang berbeda, menggambarkannya sebagai "aliansi melawan Israel Raya" dan pergeseran dari arsitektur keamanan yang didominasi AS di kawasan .

Secara keseluruhan, garis resmi Iran meremehkan pakta tersebut sebagai sesuatu yang tidak mengancam, sementara suara-suara garis keras sangat kritis, dan para analis mencatat bahwa banyak pihak di Iran percaya aliansi itu juga menargetkan Teheran .

Fitur Defensif dan Struktural Utama Pakta

Pakta Pertahanan Bersama Makkah dibangun di atas pakta bilateral Saudi-Pakistan yang ditandatangani kurang dari setahun sebelumnya dan diperluas dengan menyertakan Turki . Elemen intinya meliputi:

• Klausul pertahanan kolektif: Pernyataan bersama menyatakan bahwa serangan bersenjata terhadap salah satu negara penandatangan "akan dianggap sebagai serangan terhadap mereka semua" . Menteri Luar Negeri Turki Hakan Fidan mengatakan ini secara teknis sama dengan Pasal 5 NATO .
• Tanpa komitmen spesifik: Pernyataan bersama tidak memberikan rincian tentang kontribusi pasukan, kewajiban respons yang mengikat, atau ambang batas aktivasi . Para analis mencatat bahwa kata-kata "akan dianggap" bukanlah pemicu wajib untuk aksi militer .
• Struktur kelembagaan: Pakta ini membentuk Komite Menteri dan Sekretariat Jenderal yang berbasis di Saudi untuk mengawasi implementasi .
• Terbuka untuk perluasan: Presiden Turki Erdogan mengatakan ia ingin aliansi ini diperluas, dengan Mesir dipandang sebagai calon anggota masa depan .
• Kompatibilitas dengan NATO: Turki menyatakan bahwa perjanjian itu tidak bertentangan dengan komitmen NATO-nya .

Jaminan dari Pejabat Turki dan Pakistan

Ankara dan Islamabad sama-sama menjelaskan dalam pernyataan publik bahwa pakta tersebut tidak ditujukan terhadap Iran atau negara tertentu.

• Menteri Luar Negeri Turki Hakan Fidan mengatakan perjanjian itu bersifat "defensif, tidak ditujukan terhadap Iran" dan secara teknis sama dengan Pasal 5 NATO, tetapi menekankan bahwa Saudi menginginkan diakhirinya kekerasan di Selat Hormuz, bukan konflik dengan Teheran .
• Wakil Presiden Turki Cevdet Yilmaz mengatakan pakta itu "sama sekali tidak boleh dilihat sebagai struktur yang diarahkan terhadap Iran," menggambarkannya murni sebagai mekanisme pencegahan .
• Pernyataan resmi Ankara mengatakan bahwa pakta tersebut "tidak ditujukan terhadap negara tertentu" .
• Presiden Erdogan mengatakan di media sosial bahwa perjanjian itu "tidak menargetkan negara mana pun" dan terbuka untuk partisipasi dari semua negara yang mencari perdamaian dan stabilitas .
• Menteri Luar Negeri Pakistan Ishaq Dar menyebut perjanjian itu "murni bersifat defensif," mengatakan bahwa perjanjian itu tidak ditujukan terhadap negara mana pun, dan menegaskan bahwa perjanjian itu tetap terbuka untuk negara-negara regional lain yang bersedia menjunjung tinggi prinsip-prinsipnya .