Belanja modal menembus US$170 miliar per kuartal

Kecepatan belanja infrastruktur AI menjadi perhatian utama pasar.

• Belanja modal gabungan kuartal II 2026: US$170,1 miliar, naik 72% secara tahunan. Angka itu setara sekitar 36% dari total pendapatan kuartalan keempat perusahaan, yang mencapai US$471,2 miliar .
• Proyeksi sepanjang 2026: Amazon, Microsoft, Alphabet, dan Meta diperkirakan mengalokasikan sekitar US$725–733 miliar untuk belanja modal, berdasarkan titik tengah panduan masing-masing. Amazon memimpin dengan sekitar US$200 miliar, disusul Microsoft hampir US$190 miliar, Alphabet sekitar US$175–205 miliar, dan Meta US$115–135 miliar .
• Perkiraan lima perusahaan: CreditSights memproyeksikan belanja modal sekitar US$750 miliar untuk lima hyperscaler terbesar, termasuk Oracle. Angka ini berarti kenaikan 67% secara tahunan dan menjadi tahun ketiga berturut-turut dengan pertumbuhan di atas 60% .
• Komitmen jangka panjang: Goldman Sachs memperkirakan total belanja modal hyperscaler mencapai US$5,3 triliun dari tahun fiskal 2025 hingga 2030. Bloomberg juga melaporkan bahwa empat perusahaan tersebut telah memiliki komitmen belanja masa depan hampir US$2,4 triliun untuk sewa, gedung, energi, dan peralatan .

Istilah hyperscaler merujuk pada operator cloud berskala sangat besar yang mampu menyediakan kapasitas komputasi dan pusat data untuk jutaan pengguna serta perusahaan.

Kewajiban US$1,65 triliun yang tidak langsung terlihat di neraca

Investigasi Nikkei Asia terhadap dokumen yang diajukan ke regulator pasar modal AS, SEC, menemukan bahwa Alphabet, Amazon, Microsoft, Meta, dan Oracle secara kolektif memiliki sekitar US$1,65 triliun kewajiban di luar neraca. Kewajiban itu terutama berkaitan dengan sewa pusat data dan komitmen pembelian jangka panjang untuk infrastruktur AI .

Beberapa angka yang paling menonjol:

• Nilai “utang tak terlihat” tersebut meningkat delapan kali lipat dalam empat tahun dan kini melampaui utang yang tercatat di neraca, yakni sekitar US$1,35 triliun .
• Kewajiban tersembunyi Meta diperkirakan mencapai US$420 miliar, sekitar tiga kali lipat dari utang yang dilaporkan .
• Komitmen di luar neraca Oracle meningkat 30 kali lipat hanya dalam satu tahun .
• Kritikus teknologi Ed Zitron menyebut skala kewajiban tersebut sebagai “skandal korporasi” .

Namun, istilah “utang tersembunyi” perlu dipahami secara hati-hati. Kewajiban tersebut bukan berarti tidak diungkapkan sama sekali. Banyak di antaranya tercantum dalam catatan kaki laporan keuangan sebagai komitmen kontraktual masa depan. Berdasarkan aturan akuntansi AS, kewajiban itu dapat tetap berada di luar neraca hingga persyaratan tertentu terpenuhi, misalnya ketika sewa fasilitas mulai berlaku .

Tembok depresiasi mulai menunggu di depan

Belanja modal tidak langsung sepenuhnya menjadi beban pada laporan laba rugi. Peralatan dan fasilitas dicatat sebagai aset, lalu biayanya dibebankan secara bertahap melalui depresiasi selama masa manfaatnya.

Di sinilah muncul risiko yang disebut sejumlah analis sebagai “tembok depresiasi”.

• Dalam empat kuartal hingga Maret 2026, empat hyperscaler membeli properti dan peralatan senilai US$433,9 miliar, tetapi hanya mencatat sekitar US$149 miliar biaya depresiasi. Dengan kata lain, laporan laba rugi baru membebankan sebagian dari biaya pembangunan aktual .
• Analisis lain memperkirakan lima hyperscaler terbesar akan mencatat sekitar US$211 miliar depresiasi pada 2026, berbanding belanja modal sekitar US$760 miliar. Selisih sekitar US$549 miliar berpotensi menjadi biaya yang memengaruhi laba pada 2027–2029 .
• Server umumnya disusutkan selama beberapa tahun, sementara gedung pusat data memiliki masa manfaat yang jauh lebih panjang. Karena itu, uang tunai bisa sudah keluar hari ini, sedangkan dampak terhadap laba muncul perlahan pada tahun-tahun berikutnya .

Ada satu sinyal positif. Bloomberg melaporkan penjualan AI global di luar China mencapai US$25 miliar pada kuartal I 2026, melampaui estimasi biaya depresiasi industri sebesar US$21 miliar untuk kuartal kedua berturut-turut . Ini menunjukkan pendapatan AI mulai mampu menutup beban depresiasi, meski belum membuktikan bahwa seluruh investasi akan menghasilkan imbal hasil tinggi.

Arus kas bebas tertekan, investor mulai lebih selektif

Pertumbuhan belanja yang sangat cepat mulai mengubah cara pasar menilai Big Tech.

• Arus kas bebas mendekati nol: Arus kas bebas gabungan empat perusahaan besar tersebut nyaris mencapai nol pada pertengahan 2026. Artinya, secara kolektif, mereka menghabiskan hampir seluruh kas yang dihasilkan dari operasi—bahkan lebih—untuk belanja modal .
• Alphabet menjadi negatif: Alphabet mencatat arus kas bebas negatif untuk pertama kalinya pada kuartal II 2026. Belanja modal AI melonjak menjadi US$44,9 miliar, melampaui US$39,1 miliar kas yang dihasilkan dari operasional .
• Pertumbuhan belanja diperkirakan melambat: UBS memperkirakan pertumbuhan belanja modal hyperscaler turun dari 76% pada 2026 menjadi 25% pada 2027 dan hanya 6% pada 2028 .
• Perkiraan Wall Street mungkin masih terlalu rendah: Morgan Stanley menyimpulkan konsensus belanja modal cloud 2027—yang baru saja dinaikkan US$170 miliar dalam satu kuartal—masih sekitar US$200 miliar terlalu rendah .

Angka-angka tersebut mencerminkan tarik-menarik yang semakin jelas. Manajemen perusahaan mengatakan permintaan kapasitas AI masih melebihi pasokan. Namun, investor ingin mengetahui kapan investasi itu mulai menghasilkan arus kas, bukan sekadar pertumbuhan kapasitas.

Sejumlah angka spesifik mengenai proyeksi penerbitan obligasi sektor teknologi, media, dan telekomunikasi serta pelebaran spread kredit tidak dapat diverifikasi secara independen dari sumber yang tersedia. Karena itu, angka-angka tersebut tidak digunakan sebagai dasar kesimpulan utama di sini.

Dua sisi perdebatan ROI AI

Skenario optimistis

Pendukung investasi besar-besaran berpendapat bahwa perusahaan masih berada dalam fase ekspansi yang dibatasi kapasitas. Jika permintaan layanan AI terus tumbuh, pusat data dan server baru dapat segera menghasilkan pendapatan.

Data penjualan AI yang melampaui biaya depresiasi selama dua kuartal berturut-turut menjadi salah satu argumen utama kubu optimistis . Microsoft juga memproyeksikan arus kas bebas positif pada tahun fiskal 2027, sementara pendapatan tahunan Azure telah melampaui US$100 miliar .

Skenario pesimistis

Bagi pihak yang lebih skeptis, pendapatan saat ini belum cukup untuk menjamin pengembalian atas investasi triliunan dolar. Belanja modal hari ini akan berubah menjadi beban depresiasi pada tahun-tahun mendatang. Sekitar US$549 miliar biaya tertunda diperkirakan tetap masuk ke laporan laba rugi, terlepas dari apakah pendapatan AI tumbuh sesuai jadwal .

Kewajiban di luar neraca sebesar US$1,65 triliun juga berarti tingkat komitmen finansial sebenarnya jauh lebih besar daripada yang terlihat dari angka utang resmi . Ketika arus kas bebas mendekati nol, ruang perusahaan untuk menghadapi perlambatan pendapatan menjadi lebih terbatas .

Pertanyaan penentu: apakah investasi ini akan terbayar?

Sebagian besar perusahaan sekuritas masih mempertahankan pandangan positif terhadap Big Tech. Namun, semakin banyak investor mulai bersiap menghadapi perlambatan pertumbuhan belanja .

Perdebatan terbesar bukan lagi apakah AI akan menjadi teknologi penting. Pertanyaannya adalah apakah pendapatan AI akan tumbuh cukup cepat untuk membenarkan pembangunan infrastruktur senilai triliunan dolar.

Jika proyeksi Goldman Sachs benar, hyperscaler akan menggelontorkan lebih dari US$5,3 triliun hingga 2030 . Investasi sebesar itu dapat menjadi fondasi ekonomi digital baru—atau menciptakan beban depresiasi dan komitmen kontraktual yang terlalu besar apabila permintaan tidak berkembang sesuai harapan.

Belanja modal menembus US$170 miliar per kuartal

Kecepatan belanja infrastruktur AI menjadi perhatian utama pasar.

• Belanja modal gabungan kuartal II 2026: US$170,1 miliar, naik 72% secara tahunan. Angka itu setara sekitar 36% dari total pendapatan kuartalan keempat perusahaan, yang mencapai US$471,2 miliar .
• Proyeksi sepanjang 2026: Amazon, Microsoft, Alphabet, dan Meta diperkirakan mengalokasikan sekitar US$725–733 miliar untuk belanja modal, berdasarkan titik tengah panduan masing-masing. Amazon memimpin dengan sekitar US$200 miliar, disusul Microsoft hampir US$190 miliar, Alphabet sekitar US$175–205 miliar, dan Meta US$115–135 miliar .
• Perkiraan lima perusahaan: CreditSights memproyeksikan belanja modal sekitar US$750 miliar untuk lima hyperscaler terbesar, termasuk Oracle. Angka ini berarti kenaikan 67% secara tahunan dan menjadi tahun ketiga berturut-turut dengan pertumbuhan di atas 60% .
• Komitmen jangka panjang: Goldman Sachs memperkirakan total belanja modal hyperscaler mencapai US$5,3 triliun dari tahun fiskal 2025 hingga 2030. Bloomberg juga melaporkan bahwa empat perusahaan tersebut telah memiliki komitmen belanja masa depan hampir US$2,4 triliun untuk sewa, gedung, energi, dan peralatan .

Istilah hyperscaler merujuk pada operator cloud berskala sangat besar yang mampu menyediakan kapasitas komputasi dan pusat data untuk jutaan pengguna serta perusahaan.

Kewajiban US$1,65 triliun yang tidak langsung terlihat di neraca

Investigasi Nikkei Asia terhadap dokumen yang diajukan ke regulator pasar modal AS, SEC, menemukan bahwa Alphabet, Amazon, Microsoft, Meta, dan Oracle secara kolektif memiliki sekitar US$1,65 triliun kewajiban di luar neraca. Kewajiban itu terutama berkaitan dengan sewa pusat data dan komitmen pembelian jangka panjang untuk infrastruktur AI .

Beberapa angka yang paling menonjol:

• Nilai “utang tak terlihat” tersebut meningkat delapan kali lipat dalam empat tahun dan kini melampaui utang yang tercatat di neraca, yakni sekitar US$1,35 triliun .
• Kewajiban tersembunyi Meta diperkirakan mencapai US$420 miliar, sekitar tiga kali lipat dari utang yang dilaporkan .
• Komitmen di luar neraca Oracle meningkat 30 kali lipat hanya dalam satu tahun .
• Kritikus teknologi Ed Zitron menyebut skala kewajiban tersebut sebagai “skandal korporasi” .

Namun, istilah “utang tersembunyi” perlu dipahami secara hati-hati. Kewajiban tersebut bukan berarti tidak diungkapkan sama sekali. Banyak di antaranya tercantum dalam catatan kaki laporan keuangan sebagai komitmen kontraktual masa depan. Berdasarkan aturan akuntansi AS, kewajiban itu dapat tetap berada di luar neraca hingga persyaratan tertentu terpenuhi, misalnya ketika sewa fasilitas mulai berlaku .

Tembok depresiasi mulai menunggu di depan

Belanja modal tidak langsung sepenuhnya menjadi beban pada laporan laba rugi. Peralatan dan fasilitas dicatat sebagai aset, lalu biayanya dibebankan secara bertahap melalui depresiasi selama masa manfaatnya.

Di sinilah muncul risiko yang disebut sejumlah analis sebagai “tembok depresiasi”.

• Dalam empat kuartal hingga Maret 2026, empat hyperscaler membeli properti dan peralatan senilai US$433,9 miliar, tetapi hanya mencatat sekitar US$149 miliar biaya depresiasi. Dengan kata lain, laporan laba rugi baru membebankan sebagian dari biaya pembangunan aktual .
• Analisis lain memperkirakan lima hyperscaler terbesar akan mencatat sekitar US$211 miliar depresiasi pada 2026, berbanding belanja modal sekitar US$760 miliar. Selisih sekitar US$549 miliar berpotensi menjadi biaya yang memengaruhi laba pada 2027–2029 .
• Server umumnya disusutkan selama beberapa tahun, sementara gedung pusat data memiliki masa manfaat yang jauh lebih panjang. Karena itu, uang tunai bisa sudah keluar hari ini, sedangkan dampak terhadap laba muncul perlahan pada tahun-tahun berikutnya .

Ada satu sinyal positif. Bloomberg melaporkan penjualan AI global di luar China mencapai US$25 miliar pada kuartal I 2026, melampaui estimasi biaya depresiasi industri sebesar US$21 miliar untuk kuartal kedua berturut-turut . Ini menunjukkan pendapatan AI mulai mampu menutup beban depresiasi, meski belum membuktikan bahwa seluruh investasi akan menghasilkan imbal hasil tinggi.

Arus kas bebas tertekan, investor mulai lebih selektif

Pertumbuhan belanja yang sangat cepat mulai mengubah cara pasar menilai Big Tech.

• Arus kas bebas mendekati nol: Arus kas bebas gabungan empat perusahaan besar tersebut nyaris mencapai nol pada pertengahan 2026. Artinya, secara kolektif, mereka menghabiskan hampir seluruh kas yang dihasilkan dari operasi—bahkan lebih—untuk belanja modal .
• Alphabet menjadi negatif: Alphabet mencatat arus kas bebas negatif untuk pertama kalinya pada kuartal II 2026. Belanja modal AI melonjak menjadi US$44,9 miliar, melampaui US$39,1 miliar kas yang dihasilkan dari operasional .
• Pertumbuhan belanja diperkirakan melambat: UBS memperkirakan pertumbuhan belanja modal hyperscaler turun dari 76% pada 2026 menjadi 25% pada 2027 dan hanya 6% pada 2028 .
• Perkiraan Wall Street mungkin masih terlalu rendah: Morgan Stanley menyimpulkan konsensus belanja modal cloud 2027—yang baru saja dinaikkan US$170 miliar dalam satu kuartal—masih sekitar US$200 miliar terlalu rendah .

Angka-angka tersebut mencerminkan tarik-menarik yang semakin jelas. Manajemen perusahaan mengatakan permintaan kapasitas AI masih melebihi pasokan. Namun, investor ingin mengetahui kapan investasi itu mulai menghasilkan arus kas, bukan sekadar pertumbuhan kapasitas.

Sejumlah angka spesifik mengenai proyeksi penerbitan obligasi sektor teknologi, media, dan telekomunikasi serta pelebaran spread kredit tidak dapat diverifikasi secara independen dari sumber yang tersedia. Karena itu, angka-angka tersebut tidak digunakan sebagai dasar kesimpulan utama di sini.

Dua sisi perdebatan ROI AI

Skenario optimistis

Pendukung investasi besar-besaran berpendapat bahwa perusahaan masih berada dalam fase ekspansi yang dibatasi kapasitas. Jika permintaan layanan AI terus tumbuh, pusat data dan server baru dapat segera menghasilkan pendapatan.

Data penjualan AI yang melampaui biaya depresiasi selama dua kuartal berturut-turut menjadi salah satu argumen utama kubu optimistis . Microsoft juga memproyeksikan arus kas bebas positif pada tahun fiskal 2027, sementara pendapatan tahunan Azure telah melampaui US$100 miliar .

Skenario pesimistis

Bagi pihak yang lebih skeptis, pendapatan saat ini belum cukup untuk menjamin pengembalian atas investasi triliunan dolar. Belanja modal hari ini akan berubah menjadi beban depresiasi pada tahun-tahun mendatang. Sekitar US$549 miliar biaya tertunda diperkirakan tetap masuk ke laporan laba rugi, terlepas dari apakah pendapatan AI tumbuh sesuai jadwal .

Kewajiban di luar neraca sebesar US$1,65 triliun juga berarti tingkat komitmen finansial sebenarnya jauh lebih besar daripada yang terlihat dari angka utang resmi . Ketika arus kas bebas mendekati nol, ruang perusahaan untuk menghadapi perlambatan pendapatan menjadi lebih terbatas .

Pertanyaan penentu: apakah investasi ini akan terbayar?

Sebagian besar perusahaan sekuritas masih mempertahankan pandangan positif terhadap Big Tech. Namun, semakin banyak investor mulai bersiap menghadapi perlambatan pertumbuhan belanja .

Perdebatan terbesar bukan lagi apakah AI akan menjadi teknologi penting. Pertanyaannya adalah apakah pendapatan AI akan tumbuh cukup cepat untuk membenarkan pembangunan infrastruktur senilai triliunan dolar.

Jika proyeksi Goldman Sachs benar, hyperscaler akan menggelontorkan lebih dari US$5,3 triliun hingga 2030 . Investasi sebesar itu dapat menjadi fondasi ekonomi digital baru—atau menciptakan beban depresiasi dan komitmen kontraktual yang terlalu besar apabila permintaan tidak berkembang sesuai harapan.