Kronologi Lengkap: Dari Pujian ke Kejatuhan Jason Arday, Profesor Termuda Cambridge yang Diduga Plagiat dan Bikin Klaim Palsu

Tuduhan Spesifik Terhadap Arday

Kontroversi, yang pertama kali diperkuat oleh mantan peneliti Cambridge Nathan Cofnas, berpusat pada beberapa klaim berbeda:

Plagiarisme dalam disertasi PhD dan artikel jurnal. Cofnas mengklaim telah menemukan 188 kalimat dalam karya Arday yang tampaknya diambil dengan sedikit penyuntingan dari sumber lain, termasuk bagian dari tesis PhD mahasiswa lain. Perangkat lunak pendeteksi plagiarisme dilaporkan menemukan "banyak bagian yang diangkat dengan sedikit penyuntingan, terkadang mempertahankan kesalahan pengeditan dari sumber aslinya" . Liverpool John Moores University, tempat Arday menyelesaikan PhD-nya, sebelumnya telah meninjau karyanya dan menyimpulkan bahwa dia tidak melakukan plagiarisme .

Klaim penggalangan dana amal dan prestasi lari ultra-jarak yang palsu. Arday menyatakan telah mengumpulkan lebih dari £5 juta untuk amal melalui prestasi seperti lari 30 maraton dalam 35 hari, 300 mil dalam tiga hari, dan 600 mil di atas treadmill. Angka £5 juta dipertanyakan ketika catatan arsip tidak dapat mengonfirmasinya . Arday mengatakan kepada Guardian bahwa uang itu dikumpulkan dengan bantuan orang lain selama 20 tahun, tetapi dia tidak dapat menyebutkan nama mereka karena perjanjian kerahasiaan (NDA). Dia mengatakan kepada Times bahwa dia bertahan dengan catatan larinya, mengatakan "Saya tidak bisa membuat orang percaya kepada saya... Tidak ada orang yang hidup dengan memiliki kuitansi untuk setiap hal yang mereka katakan atau lakukan" .

Jabatan kehormatan di universitas yang tidak memiliki catatan. Beberapa universitas dilaporkan tidak memiliki catatan tentang posisi kehormatan yang diklaim Arday .

Klaim penerbitan buku palsu. The Telegraph mengungkapkan bahwa Arday secara palsu mengklaim telah menerbitkan sebuah buku .

Ancaman kepala babi. Arday pernah mengatakan dalam wawancara media bahwa kepala babi yang terputus dikirim ke rumah orang tuanya selama kampanye intimidasi. Pertanyaan muncul tentang apakah peristiwa ini benar-benar terjadi . Kepolisian Metropolitan mengonfirmasi bahwa mereka tidak dapat menemukan catatan investigasi atas insiden semacam itu .

Pernyataan Pengunduran Diri Arday

Dalam sebuah pernyataan yang diposting di situs web Good Law Project, Arday menulis:

"Dengan sangat sedih saya menulis untuk mengundurkan diri, dengan efek segera, dari posisi saya di University of Cambridge dan Jesus College. Ketika saya menerima kehormatan luar biasa untuk menjadi profesor sosiologi di Cambridge, itu, tanpa keraguan, adalah hak istimewa profesional terbesar dalam hidup saya. Tahun-tahun sejak pengangkatan saya juga ditandai dengan tingkat pengawasan publik dan serangan pribadi yang tak henti-hentinya... ada saatnya ketika biaya pribadi menjadi terlalu besar. Demi kesejahteraan saya sendiri, untuk keluarga saya, dan untuk mereka yang telah mendukung saya selama masa sulit ini, saya telah menyimpulkan bahwa satu-satunya cara untuk mengakhiri bab ini adalah dengan mundur. Ini bukan akhir dari pekerjaan saya. Ketika waktunya tiba, saya akan kembali."

Dia mengatakan pengunduran diri itu tidak boleh dibaca sebagai penerimaan atas "narasi yang telah mengelilingi saya" .

Kontroversi Kebebasan Pers: Scotland Yard Menyelidiki Jurnalis

Mungkin dimensi paling tidak biasa dari kisah Arday melibatkan Jack Grove, seorang reporter untuk Times Higher Education. Grove menghabiskan waktu berbulan-bulan untuk menyusun dokumen setebal 63 halaman yang mendokumentasikan dugaan plagiarisme dalam karya Arday. Setelah mengirimkan serangkaian pertanyaan formal kepada Arday pada September 2025, tim hukum Arday — firma Carter-Ruck — mengadukan hal tersebut ke polisi, menuduh Grove melakukan pelecehan .

Scotland Yard (Kepolisian Metropolitan) menyelidiki Grove selama empat bulan dan menyuruhnya untuk berhenti menghubungi Arday . Yang terpenting, ketika polisi akhirnya memberi tahu Grove bahwa masalah itu ditutup, mereka mengatakan kepadanya bahwa dia tidak mengirim email kepada Arday selama empat bulan — kontak terakhirnya adalah email hak jawab pada bulan September . Pengacara Arday juga menuduh Grove melakukan pelecehan yang bermotif rasial .

Secara terpisah, editor Times Higher Education Chris Havergal membatalkan penyelidikan awal Grove setelah menerima surat ancaman dari Carter-Ruck . Editor kemudian mengatakan bahwa dia "merasa bahwa investigasi kami sehat secara jurnalistik dan editorial" tetapi menolak untuk memberikan komentar penuh tentang keputusan editorial tersebut . Seluruh episode ini telah memicu kekhawatiran luas tentang kebebasan pers, dengan para kritikus berpendapat bahwa Arday menggunakan pengaduan polisi dan ancaman pencemaran nama baik untuk menekan pengawasan jurnalistik .

Apa yang Terjadi Selanjutnya

Memoar Arday, Great and Unfortunate Things (Simon & Schuster), dijadwalkan terbit pada akhir Agustus 2026. Pengunduran dirinya dapat menunda atau menghentikan perilisan . Arday mengatakan dia membutuhkan "waktu untuk menyembuhkan diri" dan berencana untuk kembali ke pekerjaan akademis, tetapi tidak memberikan jadwal . Belum jelas apakah investigasi Cambridge akan dilanjutkan setelah Arday mengundurkan diri, atau apakah investigasi itu akan ditutup. Perdebatan kebebasan pers seputar investigasi Scotland Yard terhadap Jack Grove masih berlangsung, dengan Grove dan Times Higher Education terus menghadapi pertanyaan tentang cerita yang dibatalkan dan keterlibatan polisi .