Seven & i menyatakan bahwa mereka "tidak dapat mencapai kesepakatan mengenai persyaratan" dari potensi investasi tersebut. Pernyataan perusahaan menyebutkan ketidakmampuan untuk mencapai kesepakatan yang menguntungkan, tanpa merinci apakah harga, tata kelola, atau kondisi lain yang menjadi titik buntu .
Penjualan saham Żabka jauh lebih parah karena pasar telah memperhitungkan premi signifikan ke dalam harga saham, dengan ekspektasi investasi strategis dari raksasa ritel global. Penurunan modest Seven & i mencerminkan bahwa kesepakatan yang gagal tersebut merupakan bagian yang relatif kecil dari portofolio keseluruhannya.
Bagi strategi ekspansi Seven & i di Eropa Timur: Seven & i menyatakan tetap mencari peluang ekspansi di luar pasar domestiknya dan "masih melihat Eropa sebagai kawasan kunci" . Namun, gagalnya negosiasi dengan Żabka — yang seharusnya menjadi jalur tercepat untuk memiliki jejak toko serba ada besar di Eropa — jelas merupakan kemunduran. Kehadiran perusahaan di Eropa selama ini tertinggal dibandingkan bentengnya di Jepang dan AS, dan kini harus mencari jalur pertumbuhan lain yang kemungkinan lebih lambat di kawasan tersebut
.
Bagi masa depan Żabka sebagai perusahaan publik: Hilangnya calon mitra strategis menghilangkan katalis jangka pendek dan membuat Żabka harus menentukan jalannya sendiri sebagai perusahaan independen. Saham kembali ke level sebelum kabar negosiasi pertama kali muncul. Namun, Żabka tetap menjadi operator toko serba ada dominan di Polandia dengan fundamental kuat, dan kegagalan kesepakatan ini tidak secara langsung memengaruhi operasional atau neraca keuangannya .
Intinya: Kejatuhan saham Żabka lebih dari 10% disebabkan secara langsung oleh mundurnya Seven & i secara mengejutkan dari negosiasi pembelian saham dua digit senilai miliaran dolar, dengan alasan ketidakmampuan mencapai persyaratan yang menguntungkan. Hasil ini menjadi pukulan bagi ambisi Eropa Seven & i dan menghilangkan premi strategis utama dari harga saham Żabka.