Piala Dunia 2026 Gagal Penuhi Ramalan Ekonomi: Meksiko Paling Jauh dari Target, AS Hampir Tak Terasa, Canada Dipertanyakan

Amerika Serikat — Belanja Lokal Moderat, Efek Nasional Diabaikan

• Prakiraan pra-turnamen: FIFA memproyeksikan lebih dari 6 juta total pengunjung di seluruh Amerika Utara, dengan beberapa perkiraan pra-acara menunjukkan hingga US$40,9 miliar dalam output ekonomi gabungan, US$17 miliar dalam PDB AS tambahan, atau sekitar US$9 miliar dalam PDB di ketiga negara pada periode Juni–Juli 2026 .
• Hasil aktual: Bahkan skenario paling optimis menempatkan dampak AS kurang dari 0,1% dari PDB — kesimpulan "bukan penggerak pertumbuhan yang berarti" yang diperkuat oleh S&P Global, Allianz, dan Saxo Bank bahkan sebelum turnamen dimulai .
• Kekecewaan pariwisata: Forbes melaporkan bahwa dengan hanya empat pertandingan tersisa, "semakin kecil kemungkinan bahwa masuknya wisatawan internasional dalam jumlah besar akan memberikan kejayaan ekonomi bagi AS." Kedatangan internasional secara keseluruhan ke AS pada bulan Juni pada dasarnya stagnan . CNN menemukan "sedikit bukti" adanya keuntungan finansial yang signifikan: lonjakan lapangan kerja yang diantisipasi tidak terjadi, tarif hotel tidak meningkat secara substansial, dan pertumbuhan penjualan ritel di bulan Juni secara signifikan lebih rendah daripada bulan Mei .
• Titik cerah awal: Data Bank of America memang menunjukkan peningkatan 6,3% dalam belanja kartu konsumen di kota-kota tuan rumah selama babak penyisihan grup — sebuah lonjakan yang nyata namun terlokalisasi dan berumur pendek .
• Pertanyaan pasca-penyelenggaraan: Ketika ekonomi terbesar di dunia menjadi tuan rumah 11 dari 16 kota tuan rumah dengan dampak yang dapat diukur secara minimal, apakah model promosi pariwisata yang berfokus pada acara yang dipimpin oleh sektor swasta di AS memberikan pengembalian yang membenarkan biaya subsidi publik di tingkat kota dan negara bagian?

Canada — Keuntungan Sendu, Biaya Tinggi, dan Pengawasan Tata Kelola

• Prakiraan pra-turnamen: FIFA memperkirakan turnamen ini dapat berkontribusi hingga CAD 3,8 miliar dalam output ekonomi positif dan CAD 2 miliar terhadap PDB bagi Canada. BMO Economics memproyeksikan dorongan terkait pariwisata sebesar $1–2 miliar . Kantor Anggaran Parlemen (Parliamentary Budget Officer) menempatkan total biaya penyelenggaraan Canada pada sekitar C$1,07 miliar (sekitar $770 juta) .
• Hasil aktual: The Globe and Mail melaporkan bahwa "Piala Dunia FIFA 2026 menghasilkan peningkatan sederhana dalam belanja konsumen" tetapi "para ekonom mengatakan keuntungan tersebut kemungkinan tidak akan memberikan dorongan berkelanjutan bagi ekonomi Kanada seperti yang diharapkan banyak pembuat kebijakan" . CBC Toronto menemukan bahwa kota tersebut "melihat sedikit keuntungan ekonomi selama dua minggu pertama turnamen" .
• Angka pariwisata: Satu sumber industri melaporkan bahwa Canada menyambut lebih dari 1 juta pengunjung dan memberikan dorongan ekonomi sebesar CAD 2 miliar melalui strategi alternatif "pesta nonton alami" (natural watch parties) . Namun, penilaian pemerintah British Columbia sendiri memproyeksikan sekitar CAD 1 miliar dalam PDB untuk Vancouver dari 2026 hingga periode "ekor panjang" (long-tail) yang berakhir pada 2031 — sebuah prakiraan multi-tahun yang masih harus diverifikasi .
• Efek displacement: Wisatawan reguler dipatok harga keluar dari kamar hotel di Vancouver dan Toronto selama periode pertandingan, tanpa ada infrastruktur pariwisata jangka panjang baru yang dibangun .
• Pertanyaan pasca-penyelenggaraan: Dengan label harga lebih dari $1 miliar dan hanya dorongan sederhana dan sementara dalam belanja konsumen, apakah model Kanada — di mana uang publik menanggung sebagian besar biaya penyelenggaraan — merupakan penggunaan dana wajib pajak yang dapat dipertahankan dibandingkan dengan investasi pembangunan ekonomi lainnya?

Tema Lintas Negara

• FIFA-lah pemenangnya: Di ketiga negara, banyak sumber mencatat bahwa pendapatan komersial FIFA ($13 miliar untuk siklus 2023–2026) jauh melampaui pengembalian ekonomi negara tuan rumah mana pun .
• Berumur pendek dan tidak merata: Analisis dari NC State University menyimpulkan bahwa manfaat ekonomi lokal "biasanya berumur pendek dan tidak merata, terkonsentrasi di pariwisata dan perhotelan dan memudar begitu turnamen berakhir" .
• Displacement itu nyata: Wisatawan reguler menghindari kota tuan rumah, dan penetapan harga tiket dinamis menekan permintaan — dua kekuatan yang secara konsisten diremehkan oleh proyeksi pra-acara .
• Tidak ada jarum ekonomi makro yang bergerak: Penilaian pra-turnamen S&P Global terbukti akurat: turnamen ini menghasilkan ledakan aktivitas lokal tetapi tidak menghasilkan efek yang terukur dalam data nasional atau regional untuk salah satu dari ketiga tuan rumah .