AS vs. EU: Perang Regulasi Digital Memanas, CEO Ericsson Sebut Eropa 'Lingkungan yang Buruk' bagi Bisnis

Berikut adalah kondisi terkini ketegangan transatlantik seputar regulasi digital pada pertengahan tahun 2026.

Ketegangan Regulasi Digital AS-UE — Kondisi Saat Ini (Juli 2026)

Hubungan AS-UE di bidang regulasi digital telah berubah menjadi konfrontasi terbuka. AS menggunakan alat penegakan perdagangan, larangan visa, dan klausul perjanjian bilateral untuk menekan UE agar melunakkan atau menghentikan penegakan Digital Markets Act (DMA) dan Digital Services Act (DSA). Sementara itu, UE bertahan melalui jalur pengadilan dan tetap mempertahankan arah kebijakan regulasinya.

1. CEO Ericsson: Eropa Lingkungan "Buruk" bagi Bisnis

CEO Ericsson yang akan segera lengser, Börje Ekholm, menjadi salah satu kritikus paling vokal di kalangan pemimpin bisnis Eropa terhadap lingkungan regulasi di blok tersebut. Ia menyebut dorongan Eropa untuk kemandirian teknologi (tech sovereignty) sebagai sesuatu yang "berbahaya" , menyebut Eropa sebagai "museum" teknologi yang tertinggal dari China dalam AI , dan memperingatkan bahwa tanpa konsolidasi dan deregulasi, Ericsson akan terus mengalihkan investasinya ke luar Eropa . Ia bahkan membandingkan konektivitas di London Heathrow yang lebih buruk daripada di Mumbai, India .

Catatan verifikasi: Frasa spesifik "lingkungan yang buruk" (shitty neighbourhood) tidak ditemukan dalam pemberitaan Bloomberg, CNBC, atau liputan langsung lainnya. Ekholm memang menggunakan istilah "pasar terlemah di dunia" dan pendekatan regulasi yang "berbahaya" , namun tidak ada sumber yang mengutip frasa spesifik tersebut. Substansi kritiknya tetap terverifikasi dengan baik.

2. USTR Jamieson Greer Tekan UE soal Penegakan Hukum Teknologi

Perwakilan Dagang AS (USTR) Jamieson Greer menjadikan konfrontasi terhadap regulasi digital UE sebagai isu utama. Pada Desember 2025, ia menyatakan "kecewa" dengan perlakuan UE terhadap perusahaan teknologi AS, dengan argumen bahwa investigasi DMA terhadap perusahaan-perusahaan Amerika melanggar komitmen perjanjian dagang AS-UE untuk mengatasi "hambatan perdagangan digital yang tidak adil" . Consumer Technology Association secara resmi mendesak Greer untuk bertindak melawan DMA, menyebutnya sebagai rezim diskriminatif yang menargetkan perusahaan Amerika .

Investigasi Section 301

Pemerintahan Trump-Greer telah meluncurkan gelombang investigasi Section 301 yang belum pernah terjadi sebelumnya. Pada 12 Mei 2026, investigasi dimulai terhadap 60 negara . Meskipun banyak yang menargetkan masalah kerja paksa dan kebijakan industri, ancaman investigasi Section 301 yang secara spesifik ditujukan pada regulasi digital UE telah menjadi alat berulang dalam kampanye tekanan Greer.

Pembatasan Visa terhadap Pejabat DMA/DSA Eropa

Dalam eskalasi besar, Departemen Luar Negeri AS pada Januari 2026 menjatuhkan pembatasan visa terhadap lima pejabat Eropa yang terlibat dalam penyusunan dan implementasi DMA dan DSA . Wall Street Journal melaporkan bahwa AS memberikan sanksi (melarang masuk) kepada mantan pejabat UE atas perannya dalam mengembangkan undang-undang konten digital tersebut . Center for Strategic and International Studies (CSIS) mendokumentasikan langkah ini sebagai "tindakan paling langsung yang menargetkan regulasi digital Eropa" .

3. UE Bertahan — Pengadilan Umum Menolak Gugatan Apple

Pada 8 Juli 2026, Pengadilan Umum UE di Luksemburg menolak seluruh gugatan Apple yang menantang penetapannya sebagai "gatekeeper" di bawah DMA, yang mencakup App Store dan iOS . Pengadilan memutuskan bahwa Apple harus mematuhi kewajiban DMA — termasuk mengizinkan toko aplikasi saingan dan sideloading — dan bahwa banyak argumen Apple dianggap prematur serta hanya dapat diajukan terhadap tindakan penegakan tertentu . Ini adalah uji hukum yudisial pertama bagi DMA, dan UE menang telak.

4. Konteks Lebih Luas: Memburuknya Hubungan Dagang

Sengketa regulasi digital ini adalah bagian dari kemunduran hubungan dagang transatlantik yang lebih luas. Greer telah memasukkan ketentuan anti-regulasi digital ke dalam perjanjian dagang bilateral. Menurut analisis CSIS Maret 2026, AS menerapkan "doktrin penahanan baru" — menggunakan perjanjian dagang untuk menghentikan regulasi digital di luar negeri . Analisis tersebut menyatakan bahwa AS telah menyisipkan klausul dalam perjanjian bilateral yang membatasi kemampuan negara penandatangan untuk memberlakukan persyaratan lokalisasi data, pajak layanan digital, dan langkah-langkah regulasi platform yang secara tidak proporsional akan mempengaruhi perusahaan teknologi AS.

Tabel Ringkasan

Elemen	Status	Sumber Kunci
Kritik Ekholm terhadap Eropa	Terdokumentasi baik ("berbahaya," "museum," "pasar terlemah"); frasa "lingkungan buruk" tidak terkonfirmasi
Tekanan Greer pada hukum teknologi EU	Terdokumentasi: pernyataan kecewa, ancaman Section 301
Pembatasan visa pada pejabat EU	Terkonfirmasi: 5 pejabat EU dicekal masuk AS pada Jan 2026
Putusan Pengadilan Umum EU soal Apple DMA	Diputus 8 Juli 2026 — Apple kalah di semua gugatan
Klausul anti-regulasi digital dalam perjanjian bilateral	Strategi AS terkonfirmasi; jumlah pasti 9 negara belum terverifikasi

Intinya: Ketegangan regulasi digital transatlantik berada pada titik tertinggi dalam beberapa dekade. AS menggunakan alat perdagangan, visa, dan perjanjian bilateral untuk mencoba menggulingkan regulasi teknologi UE, sementara UE — yang didorong oleh kemenangan hukum atas Apple pada Juli 2026 — tetap bertahan.