Namun, banyak laporan berita langsung menyoroti sejumlah catatan penting:

• Belum konsultasi dengan pabrikan: Trump mengaku belum berkonsultasi dengan Lockheed Martin atau RTX Corporation (sebelumnya Raytheon), kontraktor pertahanan utama yang memproduksi sistem Patriot .
• Butuh waktu bertahun-tahun untuk produksi: Para ahli pertahanan menyatakan bahwa membangun jalur produksi di Ukraina akan memakan waktu setidaknya satu tahun, kemungkinan lebih .
• Tidak membantu kebutuhan mendesak: Pengumuman ini tidak mengatasi kekurangan rudal pencegat Patriot yang sangat akut dan mendesak di Ukraina, yang sangat dibutuhkan untuk menahan serangan rudal balistik Rusia yang terus-menerus .
• Kekhawatiran praktis: Council on Foreign Relations mencatat sulitnya membangun pabrik rudal Patriot di negara yang terus-menerus dibombardir Rusia, dan menyarankan produksi di negara tetangga NATO seperti Polandia mungkin lebih praktis .

Trump sendiri membingkai langkah ini sebagai cara untuk merespons keluhan Zelenskyy tentang bantuan AS yang tidak mencukupi, dengan mengatakan, "Dengan begini dia tidak bisa mengeluh kami tidak memberinya cukup. Saya bilang, 'Buat sendiri'" .

Reaksi Kremlin: Tuduhan 'Kemunafikan'

Juru bicara Kremlin, Dmitry Peskov, merespons pada 9 Juli 2026 dengan menuduh Washington 'munafik' dalam sikapnya terhadap perang . Kritik ini muncul saat Trump juga mengumumkan akan berbicara melalui telepon dengan Presiden Rusia Vladimir Putin pada hari yang sama, dan menambahkan bahwa kedua belah pihak dalam konflik menginginkan penyelesaian . Pernyataan Peskov secara implisit menolak narasi Trump tentang keinginan bersama untuk perdamaian.

Tanggapan Senator AS: Tidak Ada Pernyataan Langsung yang Ditemukan

Hasil pencarian tidak memuat kutipan langsung atau tanggapan bernama dari senator AS tertentu terkait pengumuman lisensi Patriot. Bagian dari pertanyaan ini tidak dapat diverifikasi sepenuhnya dari sumber yang tersedia.

Perubahan Sikap NATO yang Lebih Luas soal Serangan Jarak Jauh dan Strategi

KTT Ankara berlangsung di tengah evolusi strategis yang signifikan di dalam NATO, sebagian didorong oleh visi 'NATO 3.0' dari pemerintahan Trump.

NATO 3.0 dan Pembagian Peran: Pemerintahan Trump mendorong 'NATO 3.0' di mana Eropa akan mengambil tanggung jawab utama untuk keamanan konvensional — termasuk mendukung Ukraina — sementara AS akan terus menyediakan payung nuklir .

Prioritas Kemampuan: Para Menteri Pertahanan NATO telah setuju untuk memprioritaskan pertahanan udara dan rudal, senjata jarak jauh, logistik, dan formasi manuver darat skala besar sebagai area investasi utama . Perencanaan ini langsung memengaruhi diskusi di KTT Ankara.

Pergeseran soal Serangan Jarak Jauh: Sebuah pernyataan dari Verkhovna Rada (parlemen) Ukraina pada Februari 2026 mencatat bahwa Majelis Parlemen NATO telah bergeser ke arah 'mengizinkan Ukraina menyerang target di wilayah Rusia dengan senjata Barat' . Ini menandai perubahan signifikan dari pembatasan sebelumnya yang membatasi bagaimana Ukraina dapat menggunakan senjata yang dipasok Barat. Namun, bukti yang tersedia dari KTT Ankara sendiri tidak merinci keputusan kebijakan serangan jarak jauh baru yang spesifik yang dibuat dalam pertemuan itu.

Pergeseran kebijakan sebelumnya terjadi pada Mei 2025, ketika Kanselir Jerman Friedrich Merz menyatakan bahwa sekutu Barat telah menghapus batasan jangkauan senjata yang dipasok ke Ukraina .

Namun, banyak laporan berita langsung menyoroti sejumlah catatan penting:

• Belum konsultasi dengan pabrikan: Trump mengaku belum berkonsultasi dengan Lockheed Martin atau RTX Corporation (sebelumnya Raytheon), kontraktor pertahanan utama yang memproduksi sistem Patriot .
• Butuh waktu bertahun-tahun untuk produksi: Para ahli pertahanan menyatakan bahwa membangun jalur produksi di Ukraina akan memakan waktu setidaknya satu tahun, kemungkinan lebih .
• Tidak membantu kebutuhan mendesak: Pengumuman ini tidak mengatasi kekurangan rudal pencegat Patriot yang sangat akut dan mendesak di Ukraina, yang sangat dibutuhkan untuk menahan serangan rudal balistik Rusia yang terus-menerus .
• Kekhawatiran praktis: Council on Foreign Relations mencatat sulitnya membangun pabrik rudal Patriot di negara yang terus-menerus dibombardir Rusia, dan menyarankan produksi di negara tetangga NATO seperti Polandia mungkin lebih praktis .

Trump sendiri membingkai langkah ini sebagai cara untuk merespons keluhan Zelenskyy tentang bantuan AS yang tidak mencukupi, dengan mengatakan, "Dengan begini dia tidak bisa mengeluh kami tidak memberinya cukup. Saya bilang, 'Buat sendiri'" .

Reaksi Kremlin: Tuduhan 'Kemunafikan'

Juru bicara Kremlin, Dmitry Peskov, merespons pada 9 Juli 2026 dengan menuduh Washington 'munafik' dalam sikapnya terhadap perang . Kritik ini muncul saat Trump juga mengumumkan akan berbicara melalui telepon dengan Presiden Rusia Vladimir Putin pada hari yang sama, dan menambahkan bahwa kedua belah pihak dalam konflik menginginkan penyelesaian . Pernyataan Peskov secara implisit menolak narasi Trump tentang keinginan bersama untuk perdamaian.

Tanggapan Senator AS: Tidak Ada Pernyataan Langsung yang Ditemukan

Hasil pencarian tidak memuat kutipan langsung atau tanggapan bernama dari senator AS tertentu terkait pengumuman lisensi Patriot. Bagian dari pertanyaan ini tidak dapat diverifikasi sepenuhnya dari sumber yang tersedia.

Perubahan Sikap NATO yang Lebih Luas soal Serangan Jarak Jauh dan Strategi

KTT Ankara berlangsung di tengah evolusi strategis yang signifikan di dalam NATO, sebagian didorong oleh visi 'NATO 3.0' dari pemerintahan Trump.

NATO 3.0 dan Pembagian Peran: Pemerintahan Trump mendorong 'NATO 3.0' di mana Eropa akan mengambil tanggung jawab utama untuk keamanan konvensional — termasuk mendukung Ukraina — sementara AS akan terus menyediakan payung nuklir .

Prioritas Kemampuan: Para Menteri Pertahanan NATO telah setuju untuk memprioritaskan pertahanan udara dan rudal, senjata jarak jauh, logistik, dan formasi manuver darat skala besar sebagai area investasi utama . Perencanaan ini langsung memengaruhi diskusi di KTT Ankara.

Pergeseran soal Serangan Jarak Jauh: Sebuah pernyataan dari Verkhovna Rada (parlemen) Ukraina pada Februari 2026 mencatat bahwa Majelis Parlemen NATO telah bergeser ke arah 'mengizinkan Ukraina menyerang target di wilayah Rusia dengan senjata Barat' . Ini menandai perubahan signifikan dari pembatasan sebelumnya yang membatasi bagaimana Ukraina dapat menggunakan senjata yang dipasok Barat. Namun, bukti yang tersedia dari KTT Ankara sendiri tidak merinci keputusan kebijakan serangan jarak jauh baru yang spesifik yang dibuat dalam pertemuan itu.

Pergeseran kebijakan sebelumnya terjadi pada Mei 2025, ketika Kanselir Jerman Friedrich Merz menyatakan bahwa sekutu Barat telah menghapus batasan jangkauan senjata yang dipasok ke Ukraina .