EU Bersiap Tuduh Meta dengan 'Desain Adiktif' di Bawah Digital Services Act: Yang Perlu Anda Ketahui

Uni Eropa sedang bersiap untuk menghadapi tantangan paling signifikan terhadap desain platform media sosial. Komisi Eropa diperkirakan akan segera mengeluarkan temuan awal bahwa Facebook dan Instagram milik Meta dengan sengaja dirancang untuk membuat anak-anak kecanduan, menggunakan fitur desain spesifik yang mendorong penggunaan kompulsif. Berikut adalah gambaran lengkap mengenai tindakan Digital Services Act (DSA) Uni Eropa terhadap Meta, fitur-fitur yang menjadi pusat kasus, preseden hukum, dan eksposur perusahaan.

Status Tuduhan EU Terhadap Meta

Penting untuk dicatat bahwa Komisi Eropa BELUM secara resmi mengeluarkan tuduhan 'desain adiktif' terhadap Meta hingga Juli 2026, namun prosesnya secara aktif mengarah ke sana . Berikut linimasanya:

• Mei 2024 — Komisi membuka penyelidikan formal terhadap Meta berdasarkan DSA yang berfokus pada perlindungan anak di bawah umur di Facebook dan Instagram, khususnya meneliti apakah algoritme dan fitur desain platform dapat mengeksploitasi kerentanan anak di bawah umur .
• Juni 2026 — Bloomberg News melaporkan bahwa Komisi siap untuk mengintensifkan penyelidikannya dan mengeluarkan temuan awal bahwa Facebook dan Instagram sengaja dirancang untuk membuat anak-anak kecanduan .
• Juli 2026 — Belum ada tuduhan final yang diumumkan, tetapi eskalasi ini diperkirakan akan terjadi.

Sejak awal, kekhawatiran utama Komisi berpusat pada apakah algoritme dan sistem platform dapat "mengeksploitasi kerentanan anak di bawah umur dan menciptakan perilaku adiktif" .

Empat Fitur Desain yang Disorot

Meskipun tuduhan formal terhadap Meta masih belum keluar, Komisi telah menetapkan kerangka penegakan hukum untuk 'desain adiktif' dalam kasus terpisah terhadap TikTok. Keempat fitur yang sama menjadi fokus penyelidikan Meta:

• Infinite scroll — pemuatan konten terus-menerus yang menghilangkan titik berhenti alami
• Putar otomatis (autoplay) — pemutaran video otomatis yang memicu keterlibatan lebih lanjut
• Notifikasi (push notifications) — peringatan terus-menerus yang dirancang untuk mendorong interaksi ulang
• Sistem rekomendasi yang sangat personal — kurasi konten algoritmik yang memaksimalkan waktu di platform

Catatan briefing Parlemen Eropa sendiri menyebutkan bahwa kasus TikTok adalah "pertama kalinya tindakan penegakan hukum tidak berfokus pada konten ilegal, perlindungan data, atau persaingan, tetapi pada arsitektur platform yang berbahaya" .

Preseden Kasus TikTok

Pada 6 Februari 2026, Komisi mengeluarkan temuan awal bahwa TikTok melanggar DSA karena desainnya yang adiktif, dengan mengutip keempat fitur yang sama — infinite scroll, putar otomatis, notifikasi, dan sistem rekomendasi yang dipersonalisasi . Komisi secara spesifik menemukan bahwa TikTok gagal melakukan penilaian risiko yang memadai tentang bagaimana fitur-fitur tersebut mendorong penggunaan kompulsif, termasuk indikator seperti waktu yang dihabiskan anak-anak di aplikasi pada malam hari . Ini menjadi preseden hukum untuk tuduhan yang diperkirakan akan dihadapi Meta.

Pelanggaran yang Diduga Dilakukan Meta: Penilaian Risiko dan Perlindungan Anak

Pada 29 April 2026, Komisi mengeluarkan temuan awal bahwa Meta melanggar DSA karena gagal dengan tekun mengidentifikasi, menilai, dan memitigasi risiko anak di bawah 13 tahun mengakses Facebook dan Instagram . Terlepas dari ketentuan Meta sendiri yang menetapkan usia minimum 13 tahun, Komisi menemukan bahwa langkah verifikasi usia perusahaan tidak memadai . Komisi juga sedang menyelidiki apakah Meta gagal melakukan penilaian risiko yang memadai tentang bagaimana fitur desainnya memengaruhi kesejahteraan fisik dan mental anak di bawah umur .

Potensi Denda

Berdasarkan DSA, jika pelanggaran terbukti, Komisi dapat menjatuhkan denda hingga 6% dari total omzet tahunan global penyedia layanan . Sebagai gambaran, pendapatan Meta pada tahun 2025 sekitar $160+ miliar, yang berarti denda maksimum teoretis bisa melebihi $9 miliar — meskipun denda aktual biasanya lebih rendah. Komisi juga dapat menjatuhkan tindakan perbaikan yang mewajibkan Meta untuk mengubah cara pengoperasian platformnya .

Pola Penegakan DSA Lainnya Terhadap Meta

Penyelidikan desain adiktif ini hanyalah salah satu dari banyak proses DSA yang sedang berlangsung terhadap Meta:

• Oktober 2024 — Komisi membuka proses DSA terpisah mengenai iklan menipu dan konten politik di Facebook dan Instagram, serta tidak tersedianya alat pemantauan pemilu waktu nyata menjelang pemilihan Parlemen Eropa .
• Oktober 2025 (temuan awal) — Komisi menemukan Meta melanggar kewajiban transparansi DSA, khususnya karena gagal menyediakan mekanisme sederhana bagi pengguna untuk melaporkan konten ilegal dan menantang keputusan moderasi konten secara efektif .
• September 2025 — Bloomberg melaporkan bahwa Meta akan menerima tuduhan EU karena gagal membersihkan konten ilegal di platformnya .
• April 2026 — Temuan awal tentang perlindungan anak di bawah 13 tahun (dijelaskan di atas) .

Tekanan Hukum Paralel di AS

Meta menghadapi tantangan hukum serupa di Amerika Serikat, yang berjalan beriringan dengan tindakan DSA oleh EU:

Gugatan empat negara bagian menuntut ~$1,4 triliun — Dalam pengajuan pengadilan pada 6 Juli 2026, Meta mengungkapkan bahwa empat negara bagian AS menuntut denda $1,4 triliun, menuduh perusahaan merancang Facebook dan Instagram untuk membuat pengguna muda kecanduan dan menyesatkan publik tentang keselamatan. Meta menyebut angka itu "keterlaluan" . Kasus ini diajukan oleh California, Colorado, Kentucky, dan New Jersey, dan dijadwalkan untuk disidangkan pada Agustus 2026 di Oakland, California .

Vonis juri Maret 2026 — Pada 25 Maret 2026, juri di Los Angeles menemukan Meta dan Google lalai karena merancang Instagram dan YouTube dengan fitur adiktif yang membahayakan pengguna muda. Juri memberikan ganti rugi sebesar $6 juta ($4,2 juta untuk Meta dan $1,8 juta untuk Google) kepada penggugat, dan vonis ini dianggap sebagai preseden penting bagi ratusan kasus serupa . Meta telah mengajukan mosi untuk membatalkan vonis tersebut .

Mahkamah Agung — Pada Mei 2026, Mahkamah Agung AS menolak untuk mendengarkan tantangan Meta terhadap gugatan kecanduan media sosial Vermont, sehingga kasus di tingkat negara bagian dapat dilanjutkan .

Pembelaan Meta

Meta secara terbuka berpendapat bahwa mereka sudah menyediakan alat keamanan yang ekstensif, termasuk pengingat waktu layar, kontrol pengawasan orang tua, dan pengaturan konten yang sesuai dengan usia di Instagram dan Facebook. Perusahaan menyatakan bahwa mereka telah berinvestasi besar-besaran dalam keselamatan anak muda dan bahwa langkah-langkah yang ada sudah kuat. Meta juga mencirikan penyelidikan desain adiktif EU sebagai tindakan yang mengabaikan alat-alat yang sudah ada dan program keselamatan anak muda sukarela perusahaan.

Namun, temuan awal Komisi (April 2026) secara langsung menolak kecukupan langkah-langkah Meta saat ini, menyimpulkan bahwa Meta gagal dengan tekun mengidentifikasi, menilai, dan memitigasi risiko, terlepas dari ketentuan Meta sendiri dan kontrol orang tua yang ada . Komisi secara khusus mencatat bahwa "meskipun ketentuan Meta sendiri menetapkan usia minimum untuk mengakses Instagram dan Facebook adalah 13 tahun, Komisi untuk sementara menemukan bahwa Meta tidak cukup mengatasi risiko anak di bawah 13 tahun mengakses layanannya" .