Sejak awal, kekhawatiran utama Komisi berpusat pada apakah algoritme dan sistem platform dapat "mengeksploitasi kerentanan anak di bawah umur dan menciptakan perilaku adiktif" .
Meskipun tuduhan formal terhadap Meta masih belum keluar, Komisi telah menetapkan kerangka penegakan hukum untuk 'desain adiktif' dalam kasus terpisah terhadap TikTok. Keempat fitur yang sama menjadi fokus penyelidikan Meta:
Catatan briefing Parlemen Eropa sendiri menyebutkan bahwa kasus TikTok adalah "pertama kalinya tindakan penegakan hukum tidak berfokus pada konten ilegal, perlindungan data, atau persaingan, tetapi pada arsitektur platform yang berbahaya" .
Pada 6 Februari 2026, Komisi mengeluarkan temuan awal bahwa TikTok melanggar DSA karena desainnya yang adiktif, dengan mengutip keempat fitur yang sama — infinite scroll, putar otomatis, notifikasi, dan sistem rekomendasi yang dipersonalisasi . Komisi secara spesifik menemukan bahwa TikTok gagal melakukan penilaian risiko yang memadai tentang bagaimana fitur-fitur tersebut mendorong penggunaan kompulsif, termasuk indikator seperti waktu yang dihabiskan anak-anak di aplikasi pada malam hari . Ini menjadi preseden hukum untuk tuduhan yang diperkirakan akan dihadapi Meta.
Pada 29 April 2026, Komisi mengeluarkan temuan awal bahwa Meta melanggar DSA karena gagal dengan tekun mengidentifikasi, menilai, dan memitigasi risiko anak di bawah 13 tahun mengakses Facebook dan Instagram . Terlepas dari ketentuan Meta sendiri yang menetapkan usia minimum 13 tahun, Komisi menemukan bahwa langkah verifikasi usia perusahaan tidak memadai . Komisi juga sedang menyelidiki apakah Meta gagal melakukan penilaian risiko yang memadai tentang bagaimana fitur desainnya memengaruhi kesejahteraan fisik dan mental anak di bawah umur .
Berdasarkan DSA, jika pelanggaran terbukti, Komisi dapat menjatuhkan denda hingga 6% dari total omzet tahunan global penyedia layanan . Sebagai gambaran, pendapatan Meta pada tahun 2025 sekitar $160+ miliar, yang berarti denda maksimum teoretis bisa melebihi $9 miliar — meskipun denda aktual biasanya lebih rendah. Komisi juga dapat menjatuhkan tindakan perbaikan yang mewajibkan Meta untuk mengubah cara pengoperasian platformnya .
Penyelidikan desain adiktif ini hanyalah salah satu dari banyak proses DSA yang sedang berlangsung terhadap Meta:
Meta menghadapi tantangan hukum serupa di Amerika Serikat, yang berjalan beriringan dengan tindakan DSA oleh EU:
Gugatan empat negara bagian menuntut ~$1,4 triliun — Dalam pengajuan pengadilan pada 6 Juli 2026, Meta mengungkapkan bahwa empat negara bagian AS menuntut denda $1,4 triliun, menuduh perusahaan merancang Facebook dan Instagram untuk membuat pengguna muda kecanduan dan menyesatkan publik tentang keselamatan. Meta menyebut angka itu "keterlaluan" . Kasus ini diajukan oleh California, Colorado, Kentucky, dan New Jersey, dan dijadwalkan untuk disidangkan pada Agustus 2026 di Oakland, California .
Vonis juri Maret 2026 — Pada 25 Maret 2026, juri di Los Angeles menemukan Meta dan Google lalai karena merancang Instagram dan YouTube dengan fitur adiktif yang membahayakan pengguna muda. Juri memberikan ganti rugi sebesar $6 juta ($4,2 juta untuk Meta dan $1,8 juta untuk Google) kepada penggugat, dan vonis ini dianggap sebagai preseden penting bagi ratusan kasus serupa . Meta telah mengajukan mosi untuk membatalkan vonis tersebut .
Mahkamah Agung — Pada Mei 2026, Mahkamah Agung AS menolak untuk mendengarkan tantangan Meta terhadap gugatan kecanduan media sosial Vermont, sehingga kasus di tingkat negara bagian dapat dilanjutkan .
Meta secara terbuka berpendapat bahwa mereka sudah menyediakan alat keamanan yang ekstensif, termasuk pengingat waktu layar, kontrol pengawasan orang tua, dan pengaturan konten yang sesuai dengan usia di Instagram dan Facebook. Perusahaan menyatakan bahwa mereka telah berinvestasi besar-besaran dalam keselamatan anak muda dan bahwa langkah-langkah yang ada sudah kuat. Meta juga mencirikan penyelidikan desain adiktif EU sebagai tindakan yang mengabaikan alat-alat yang sudah ada dan program keselamatan anak muda sukarela perusahaan.
Namun, temuan awal Komisi (April 2026) secara langsung menolak kecukupan langkah-langkah Meta saat ini, menyimpulkan bahwa Meta gagal dengan tekun mengidentifikasi, menilai, dan memitigasi risiko, terlepas dari ketentuan Meta sendiri dan kontrol orang tua yang ada . Komisi secara khusus mencatat bahwa "meskipun ketentuan Meta sendiri menetapkan usia minimum untuk mengakses Instagram dan Facebook adalah 13 tahun, Komisi untuk sementara menemukan bahwa Meta tidak cukup mengatasi risiko anak di bawah 13 tahun mengakses layanannya" .
Sejak awal, kekhawatiran utama Komisi berpusat pada apakah algoritme dan sistem platform dapat "mengeksploitasi kerentanan anak di bawah umur dan menciptakan perilaku adiktif" .
Meskipun tuduhan formal terhadap Meta masih belum keluar, Komisi telah menetapkan kerangka penegakan hukum untuk 'desain adiktif' dalam kasus terpisah terhadap TikTok. Keempat fitur yang sama menjadi fokus penyelidikan Meta:
Catatan briefing Parlemen Eropa sendiri menyebutkan bahwa kasus TikTok adalah "pertama kalinya tindakan penegakan hukum tidak berfokus pada konten ilegal, perlindungan data, atau persaingan, tetapi pada arsitektur platform yang berbahaya" .
Pada 6 Februari 2026, Komisi mengeluarkan temuan awal bahwa TikTok melanggar DSA karena desainnya yang adiktif, dengan mengutip keempat fitur yang sama — infinite scroll, putar otomatis, notifikasi, dan sistem rekomendasi yang dipersonalisasi . Komisi secara spesifik menemukan bahwa TikTok gagal melakukan penilaian risiko yang memadai tentang bagaimana fitur-fitur tersebut mendorong penggunaan kompulsif, termasuk indikator seperti waktu yang dihabiskan anak-anak di aplikasi pada malam hari . Ini menjadi preseden hukum untuk tuduhan yang diperkirakan akan dihadapi Meta.
Pada 29 April 2026, Komisi mengeluarkan temuan awal bahwa Meta melanggar DSA karena gagal dengan tekun mengidentifikasi, menilai, dan memitigasi risiko anak di bawah 13 tahun mengakses Facebook dan Instagram . Terlepas dari ketentuan Meta sendiri yang menetapkan usia minimum 13 tahun, Komisi menemukan bahwa langkah verifikasi usia perusahaan tidak memadai . Komisi juga sedang menyelidiki apakah Meta gagal melakukan penilaian risiko yang memadai tentang bagaimana fitur desainnya memengaruhi kesejahteraan fisik dan mental anak di bawah umur .
Berdasarkan DSA, jika pelanggaran terbukti, Komisi dapat menjatuhkan denda hingga 6% dari total omzet tahunan global penyedia layanan . Sebagai gambaran, pendapatan Meta pada tahun 2025 sekitar $160+ miliar, yang berarti denda maksimum teoretis bisa melebihi $9 miliar — meskipun denda aktual biasanya lebih rendah. Komisi juga dapat menjatuhkan tindakan perbaikan yang mewajibkan Meta untuk mengubah cara pengoperasian platformnya .
Penyelidikan desain adiktif ini hanyalah salah satu dari banyak proses DSA yang sedang berlangsung terhadap Meta:
Meta menghadapi tantangan hukum serupa di Amerika Serikat, yang berjalan beriringan dengan tindakan DSA oleh EU:
Gugatan empat negara bagian menuntut ~$1,4 triliun — Dalam pengajuan pengadilan pada 6 Juli 2026, Meta mengungkapkan bahwa empat negara bagian AS menuntut denda $1,4 triliun, menuduh perusahaan merancang Facebook dan Instagram untuk membuat pengguna muda kecanduan dan menyesatkan publik tentang keselamatan. Meta menyebut angka itu "keterlaluan" . Kasus ini diajukan oleh California, Colorado, Kentucky, dan New Jersey, dan dijadwalkan untuk disidangkan pada Agustus 2026 di Oakland, California .
Vonis juri Maret 2026 — Pada 25 Maret 2026, juri di Los Angeles menemukan Meta dan Google lalai karena merancang Instagram dan YouTube dengan fitur adiktif yang membahayakan pengguna muda. Juri memberikan ganti rugi sebesar $6 juta ($4,2 juta untuk Meta dan $1,8 juta untuk Google) kepada penggugat, dan vonis ini dianggap sebagai preseden penting bagi ratusan kasus serupa . Meta telah mengajukan mosi untuk membatalkan vonis tersebut .
Mahkamah Agung — Pada Mei 2026, Mahkamah Agung AS menolak untuk mendengarkan tantangan Meta terhadap gugatan kecanduan media sosial Vermont, sehingga kasus di tingkat negara bagian dapat dilanjutkan .
Meta secara terbuka berpendapat bahwa mereka sudah menyediakan alat keamanan yang ekstensif, termasuk pengingat waktu layar, kontrol pengawasan orang tua, dan pengaturan konten yang sesuai dengan usia di Instagram dan Facebook. Perusahaan menyatakan bahwa mereka telah berinvestasi besar-besaran dalam keselamatan anak muda dan bahwa langkah-langkah yang ada sudah kuat. Meta juga mencirikan penyelidikan desain adiktif EU sebagai tindakan yang mengabaikan alat-alat yang sudah ada dan program keselamatan anak muda sukarela perusahaan.
Namun, temuan awal Komisi (April 2026) secara langsung menolak kecukupan langkah-langkah Meta saat ini, menyimpulkan bahwa Meta gagal dengan tekun mengidentifikasi, menilai, dan memitigasi risiko, terlepas dari ketentuan Meta sendiri dan kontrol orang tua yang ada . Komisi secara khusus mencatat bahwa "meskipun ketentuan Meta sendiri menetapkan usia minimum untuk mengakses Instagram dan Facebook adalah 13 tahun, Komisi untuk sementara menemukan bahwa Meta tidak cukup mengatasi risiko anak di bawah 13 tahun mengakses layanannya" .