Perang Strategi Investasi AI: BlackRock vs HSBC

Jawaban yang sudah dicek fakta dengan sumber terlampir.

---

BlackRock secara agresif optimistis bahwa siklus belanja modal (capex) AI belum mencapai puncaknya dan justru terus berakselerasi. Sementara itu, HSBC baru saja melakukan manuver defensif dengan menarik diri dari pasar saham negara berkembang (emerging markets/EM), secara eksplisit karena kekhawatiran baru seputar belanja AI. BlackRock dalam forum pertengahan tahunnya mengatakan rencana belanja modal untuk pembangunan AI justru semakin cepat, sementara Reuters melaporkan bahwa HSBC menutup posisi 'overweight' pada EM karena volatilitas di Asia dan kekhawatiran bahwa belanja AI yang lebih lemah akan berdampak tidak proporsional pada pasar Asia .

BlackRock: Belanja AI Belum Puncak — "Speed Meets Scarcity"

Forum Investasi Pertengahan Tahun (2026 Midyear Investment Forum) BlackRock menyebut fase saat ini sebagai "Speed Meets Scarcity" (Kecepatan Bertemu Kelangkaan) — pembangunan infrastruktur AI berjalan lebih cepat dari yang diperkirakan .

• Belanja Hyperscaler Meroket. Perkiraan investasi hyperscaler (perusahaan teknologi raksasa yang mengelola pusat data) bermodal besar melonjak tajam hanya dalam dua kuartal, dengan proyeksi belanja tahunan mendekati $1 triliun pada tahun 2028 . Rencana belanja modal pembangunan AI — yang sudah bersejarah di awal tahun 2026 — justru semakin cepat, menurut BlackRock .
• Mikro adalah Makro. BlackRock berpendapat bahwa belanja modal terkait AI kini sudah cukup besar untuk memengaruhi lebih dari sekadar sektor teknologi. Rencana investasi hyperscaler kini mencapai skala yang dapat memengaruhi pasar yang lebih luas dan perekonomian secara keseluruhan .
• Permintaan Infrastruktur Tetap Inti. Komentar BlackRock menekankan percepatan belanja modal pembangunan AI dan kendala kelangkaan di sekitarnya, memperkuat pandangan bahwa infrastruktur tetap menjadi fokus investasi utama .
• Implikasi Portofolio. Pesan BlackRock adalah investor harus memperhatikan siklus belanja modal di balik AI, bukan hanya perangkat lunak atau aplikasi AI .

Singkatnya, pesan BlackRock adalah: siklus belanja AI masih berjalan, dan investor harus tetap fokus pada investasi modal yang digerakkan oleh AI .

Manuver Tajam HSBC: Menutup Posisi 'Overweight' pada Pasar Berkembang

Pada 8 Juli 2026, HSBC membuat langkah taktis yang mencolok .

• Menutup posisi 'overweight' pada saham EM dengan alasan meningkatnya volatilitas di Asia dan peringatan bahwa kekhawatiran baru atas belanja AI yang lebih lemah bisa berdampak tidak proporsional pada pasar Asia .
• Menaikkan saham kawasan Euro menjadi 'overweight' sebagai gantinya, sambil tetap mempertahankan posisi overweight maksimal pada saham global secara keseluruhan .
• Alasan HSBC adalah volatilitas di Asia telah meningkat dan kekhawatiran baru tentang melemahnya belanja AI dapat menghantam pasar Asia secara tidak proporsional .

Ini adalah rotasi defensif keluar dari pasar berkembang dan masuk ke saham zona Euro, sementara HSBC masih mempertahankan posisi overweight maksimal pada saham global secara keseluruhan .

Namun, HSBC tidak pesimistis pada AI itu sendiri. Secara bersamaan, mereka:

• Menandatangani kemitraan multi-tahun dengan Google Cloud untuk menerapkan AI di seluruh operasi globalnya, termasuk proyek-proyek yang masing-masing dapat menghasilkan lebih dari $100 juta dalam pendapatan atau penghematan tambahan .
• Tetap dalam pandangan internalnya bahwa adopsi AI yang cepat harus tetap menjadi tema global yang menentukan pada tahun 2026, dengan peluang yang meluas di seluruh ekosistem AI .
• Mengatakan aplikasi AI terus berlipat ganda dan investasi harus terus berlanjut, menguntungkan area seperti semikonduktor, infrastruktur, dan sektor kelistrikan .

Jadi, penurunan peringkat EM oleh HSBC adalah keputusan manajemen risiko taktis — bukan penolakan terhadap investasi AI, tetapi pengakuan bahwa pasar Asia rentan terhadap kejutan negatif dalam belanja AI .

Perpecahan Institusional yang Lebih Luas

Faktor	BlackRock (Bullish/Optimistis)	HSBC (Hati-hati/Defensif)	Posisi Tengah yang Terpecah
Fase siklus belanja AI	Masih berakselerasi; rencana belanja modal justru semakin cepat	AI tetap menjadi tema penting, tetapi kekhawatiran belanja yang lebih lemah menjadi risiko taktis bagi Asia	Perbedaan menunjukkan ketidaksepakatan tentang cara memposisikan diri di sekitar siklus belanja AI yang sama
Sikap terhadap saham EM	Tidak dibahas secara langsung dalam komentar pertengahan tahun BlackRock	Menutup posisi overweight pada saham EM	Investor mungkin perlu membedakan antara tema AI dan kawasan yang paling terpapar pada sentimen belanja AI
Fokus risiko utama	Kehilangan peluang pembangunan infrastruktur AI yang berkelanjutan	Volatilitas Asia dan kemungkinan kekecewaan belanja AI	Valuasi, konsentrasi, dan eksposur regional tetap menjadi pertanyaan praktis dalam menentukan posisi
Langkah taktis	Tetap fokus pada percepatan belanja modal AI	Pindahkan dana dari EM ke zona Euro; pertahankan posisi overweight maksimal pada saham global	Rotasi regional atau tematis daripada meninggalkan AI sepenuhnya

• Kasus optimistis (dipimpin BlackRock): Infrastruktur AI adalah tema investasi struktural, dan BlackRock mengatakan rencana belanja modal untuk pembangunan AI telah berakselerasi, dengan perkiraan belanja hyperscaler bermodal besar mendekati $1 triliun per tahun pada tahun 2028 .
• Manuver hati-hati (dipimpin HSBC): Meskipun AI tetap menjadi tema yang menentukan, HSBC menilai bahwa meningkatnya volatilitas di Asia dan kekhawatiran baru tentang belanja AI yang lebih lemah membuat pasar Asia rentan secara taktis .
• Perpecahan institusional yang lebih luas diilustrasikan oleh dua posisi ini: BlackRock menyoroti percepatan belanja AI, sementara HSBC mempertahankan sikap positif pada saham global tetapi mengurangi eksposur EM karena risiko belanja AI dan volatilitas Asia .

Intinya: BlackRock melihat siklus belanja AI sebagai mega-tren struktural yang masih memiliki ruang untuk berjalan, berdasarkan pandangan bahwa rencana belanja modal pembangunan AI telah berakselerasi . HSBC setuju AI itu transformatif, tetapi baru saja melakukan retret taktis dari pasar berkembang karena kekhawatiran baru atas belanja AI yang lebih lemah dapat menghantam pasar Asia secara tidak proporsional . Ketegangan antara keyakinan struktural versus kehati-hatian taktis inilah yang mendefinisikan perpecahan institusional saat ini.