Retak di Puncuk Kekuasaan Iran: Perebutan Pengaruh antara Diplomasi dan Konfrontasi

Wafatnya Pemimpin Tertinggi Ali Khamenei pada Februari 2026 telah menjerumuskan Iran ke dalam krisis internal terdalam sejak revolusi 1979. Meskipun rezim berhasil melakukan suksesi cepat dengan mengangkat putra Khamenei, Mojtaba, sebagai pemimpin baru, pertikaian internal yang mengikutinya justru semakin memanas .

Sebuah perselisihan publik yang langka di Majelis Ahli, penghalangan manuver diplomatik oleh Korps Garda Revolusi Islam (IRGC), dan sikap defensif Presiden Pezeshkian terkait MoU Islamabad—semuanya menunjukkan kepemimpinan yang tak mampu memaksakan konsensus. Situasi ini meningkatkan risiko kembalinya konfrontasi militer dengan Amerika Serikat.

Retaknya Majelis Ahli: Saling Serang di Depan Publik

Tanda paling jelas dari keretakan internal datang pada 29 Juni 2026, ketika 63 dari 88 anggota Majelis Ahli—badan ulama yang bertugas memilih dan mengawasi Pemimpin Tertinggi—mengeluarkan pernyataan bersama mendesak para negosiator Iran untuk berpegang teguh pada "garis merah" yang ditetapkan Khamenei dalam pembicaraan dengan AS . Meskipun ditujukan pada "rakyat Iran", isinya jelas seperti peringatan langsung kepada Pemimpin Tertinggi Mojtaba Khamenei dan Presiden Pezeshkian .

Dalam langkah yang luar biasa, sekretariat Majelis Ahli secara terbuka mengecam para penandatangan beberapa jam kemudian, dengan menyatakan bahwa pernyataan itu melanggar prosedur normal dan seharusnya menjaga persatuan lembaga . Media Iran International menggambarkannya sebagai "perselisihan publik yang langka" di dalam sebuah institusi yang biasanya bekerja secara senyap . Kontroversi tidak berhenti di situ: anggota parlemen ultra-garis keras dari Front Paydari (Stabilitas) kemudian mengeluarkan pernyataan yang mendukung kritik anggota Majelis terhadap MoU AS-Iran .

IRGC Menghalangi Diplomasi Fleksibel

IRGC memainkan peran sentral dalam mempersempit ruang gerak diplomasi Iran. Menurut laporan ISW pada April 2026, Komandan IRGC, Brigadir Jenderal Ahmad Vahidi, dan lingkaran dalamnya berulang kali menghalangi upaya Ketua Parlemen Mohammad Bagher Ghalibaf dan pejabat "pragmatis" lainnya untuk mendorong rezim menuju posisi negosiasi yang lebih fleksibel. Vahidi tampaknya memenangkan perebutan kekuasaan internal ini, mengambil sikap maksimalis dan tanpa kompromi yang tidak bisa diubah oleh Ghalibaf .

Sebuah media yang terafiliasi IRGC (kantor berita Fars) pada Mei 2026 mengisyaratkan bahwa pembicaraan akan gagal kecuali AS menunjukkan fleksibilitas, namun di saat yang sama bersikeras bahwa Iran tidak akan membahas program nuklirnya—secara efektif mempersempit celah diplomatik .

Presiden Pezeshkian Membela MoU

Presiden Masoud Pezeshkian berada dalam posisi sulit untuk membela MoU Islamabad—kesepakatan kerangka kerja 14 poin yang ditandatangani dengan AS pada 17 Juni 2026—dari kritik internal . Ia secara terbuka bersikeras bahwa kesepakatan itu dicapai "dengan koordinasi penuh dengan Pemimpin Tertinggi Mojtaba Khamenei dan dukungan Dewan Keamanan Nasional Tertinggi" . Pezeshkian menggambarkan kesepakatan itu sebagai "prestasi diplomatik" dan memperingatkan bahwa Iran hanya akan menepati komitmennya jika AS melakukan hal yang sama, serta menyebut tekanan militer Trump sebagai "omong kosong yang tidak rasional" .

Pemimpin Tertinggi Mojtaba Khamenei sendiri mengakui adanya ketegangan internal yang signifikan: ia menyetujui MoU tersebut "meskipun memiliki pandangan yang berbeda," setelah menerima jaminan dari Pezeshkian .

Ketiadaan Otoritas Pusat dan Risiko Konfrontasi Lebih Lanjut

Mungkin faktor paling kritis yang mendorong keretakan internal ini adalah tidak adanya pemimpin dengan akumulasi otoritas seperti Ali Khamenei. Bloomberg melaporkan pada awal Maret 2026 bahwa dewan perang yang menggantikan Khamenei "sedang memperlihatkan perpecahan di antara faksi-faksi politik" dengan tidak ada satu pun figur yang mampu memaksakan konsensus .

Banyak analis yang dikutip RFE/RL dan Institute for the Study of War menilai bahwa kurangnya pemimpin tertinggi dengan otoritas akumulasi Khamenei berarti perselisihan faksi soal perang-dan-perdamaian kini semakin sulit diselesaikan secara internal . Penolakan ultra-garis keras terhadap MoU, ditambah dengan penghalangan oleh IRGC, mengurangi ruang untuk kompromi dan membuat kembalinya konfrontasi militer semakin mungkin jika ketentuan MoU yang rapuh ini runtuh .

Sebuah analisis dari Pusat Studi Al Jazeera pada 9 Juli 2026 mencatat bahwa putaran pertama perundingan langsung di Islamabad "gagal menghasilkan hasil yang nyata," membuat kerangka kerja gencatan senjata menjadi rentan .

Kesimpulan

Bukti-bukti mengonfirmasi adanya keretakan publik yang semakin melebar di dalam tubuh penguasa Iran mengenai diplomasi dan strategi perang dengan AS pasca wafatnya Khamenei. Suksesi Mojtaba Khamenei pada Maret 2026 tidak mengembalikan jenis otoritas tak terbantahkan yang dimiliki ayahnya, dan pertikaian internal terus meningkat setidaknya hingga Juli 2026. Perpecahan terbuka di Majelis Ahli, penghalangan fleksibilitas oleh IRGC yang terdokumentasi, sikap defensif Pezeshkian terhadap MoU, serta peringatan para analis bahwa ketiadaan otoritas pemersatu meningkatkan risiko konfrontasi militer lebih lanjut—semuanya bersumber dari laporan yang kuat dan menggambarkan momen yang sangat rapuh bagi Republik Islam Iran.