Kondisi Kritis Dr. Hussam Abu Safiya: 555 Hari Ditahan Israel Tanpa Tuduhan dan Proses Hukum

Kesehatan yang Memburuk dan Isolasi

• Sel isolasi: Sejak 3 Juni 2026, ia ditahan sendirian di sel isolasi di Penjara Nafha. Ini melanggar Aturan Nelson Mandela PBB yang membatasi isolasi maksimal 15 hari berturut-turut . Pengacaranya menyebut pemindahan ini sebagai hukuman karena mengajukan banding ke Mahkamah Agung .
• Kondisi medis: Putranya, Elyas Abu Safiya (juga seorang dokter), melaporkan bahwa kesehatan ayahnya memburuk drastis . Ia membutuhkan operasi untuk mengeluarkan serpihan logam yang tertancap di paha kirinya sejak sebelum ditahan, namun operasi belum dilakukan . Mantan tahanan dan pengacara menggambarkannya kurus kering dan dalam kondisi kritis .
• Makanan dan perawatan: Laporan menyebutkan ia tidak mendapat makanan yang layak dan perawatan medis yang memadai. Pada 5 Juli 2026, pengacaranya menyampaikan kekhawatiran serius bahwa ia berada dalam ancaman kematian saat ditahan .

Dugaan Penganiayaan dan Kekerasan

• Dugaan pemukulan harian: Pengacara dan kelompok HAM mengklaim Abu Safiya mengalami kekerasan fisik dan psikologis berat, termasuk penyerangan oleh petugas penjara Israel . Mantan tahanan yang dibebaskan bersaksi mereka menyaksikan ia disiksa .
• Bantahan Israel: Otoritas Penjara Israel menyebut tuduhan itu "palsu" dan mengatakan "menolak tuduhan penganiayaan, kelaparan, atau penolakan perawatan medis" — meski tidak memberikan verifikasi independen .

Putusan Mahkamah Agung Israel

Pada 16 Juni 2026, Mahkamah Agung Israel menolak banding Abu Safiya terhadap penahanannya . Putusan tersebut memperpanjang masa tahanannya berdasarkan Undang-Undang Pejuang Ilegal tanpa dakwaan. Perintah ini membuat ia ditahan setidaknya hingga Oktober 2026 . Kelompok HAM Israel, Physicians for Human Rights Israel (PHRI), dan organisasi lainnya mengecam keputusan ini sebagai "kegagalan moral dan hukum yang mendalam" .

Klaim Afiliasi Hamas yang Masih Diperdebatkan

• Klaim Israel: Otoritas Israel menyatakan Abu Safiya "afiliasi dengan Hamas" dan ditangkap karena "dugaan keterlibatan dalam kegiatan teroris" . Media Israel, JNS, menyebutnya sebagai "teroris Hamas yang menjalankan RS Kamal Adwan Gaza" .
• Tidak ada bukti publik: Tidak ada bukti yang dipublikasikan untuk mendukung klaim afiliasi Hamas. Tidak ada dakwaan pidana yang diajukan, dan tidak ada pengamat independen yang diizinkan memeriksa intelijen yang digunakan untuk membenarkan penahanannya . Pengacaranya bahkan mengaku tidak pernah diperlihatkan bukti tersebut .
• Tidak ada tuduhan formal: Meskipun sudah 555 hari ditahan, Israel belum mengajukan satu pun dakwaan pidana — hanya perintah penahanan administratif berdasarkan undang-undang untuk "pejuang ilegal" .

Pola Lebih Luas: Dokter Gaza yang Ditahan

• Setidaknya 14 dokter ditahan tanpa tuduhan: Pada April 2026, Physicians for Human Rights Israel (PHRI) mengajukan petisi ke Mahkamah Agung untuk membebaskan setidaknya 14 dokter Palestina dari Gaza yang ditahan tanpa tuduhan berdasarkan Undang-Undang Pejuang Ilegal . Jumlah yang lebih luas bahkan lebih besar — Le Monde melaporkan 17 dokter dan total 58 tenaga kesehatan dari Gaza telah ditangkap sejak 7 Oktober 2023 .
• Dugaan penargetan sistematis: PHRI dan kelompok HAM lainnya menggambarkan penahanan ini sebagai bagian dari pola penargetan sistematis terhadap tenaga kesehatan Palestina, dengan tuduhan bahwa dokter tidak mendapat perawatan medis, makanan, dan mengalami kekerasan fisik selama interogasi . Lebih dari 1.000 warga Palestina dari Gaza diperkirakan ditahan tanpa tuduhan berdasarkan undang-undang yang sama .
• Kematian dokter yang ditahan: Konteks yang lebih luas mencakup kematian Dr. Adnan al-Bursh, kepala ortopedi RS Al-Shifa, dalam tahanan Israel pada April 2024. Kelompok HAM mengutip ini sebagai bukti risiko fatal yang dihadapi tenaga medis yang ditahan .

Ringkasan Keandalan Sumber

• Otoritas tinggi: Reuters, NPR, BBC, dan Amnesty International memberikan laporan paling netral dan kuat. Semua mengonfirmasi fakta inti: penahanan tanpa tuduhan berdasarkan Undang-Undang Pejuang Ilegal, penolakan Mahkamah Agung pada 16 Juni 2026, kondisi kesehatan yang memburuk, dan sifat klaim Hamas yang masih diperdebatkan.
• Kelompok HAM: Amnesty International, Physicians for Human Rights Israel, dan Palestinian Center for Prisoners' Defense memberikan laporan rinci dan konsisten tentang isolasi, penurunan kesehatan, dan tuduhan penganiayaan.
• Klaim yang diperdebatkan: Pertanyaan apakah Abu Safiya adalah operatif Hamas tidak dapat diverifikasi secara independen. Otoritas Israel menyatakannya tetapi tidak merilis bukti. Kelompok HAM dan tim hukumnya membantahnya dan mencatat tidak adanya dakwaan atau tuduhan. Ini tetap menjadi klaim yang diperdebatkan di inti kasus ini.