Ada catatan penting soal sumber pernyataan tersebut. Kutipan itu diberitakan sebagai bagian dari wawancara Vance dengan The Times dan dikutip oleh media Ukraina. Transkrip lengkap wawancara dalam bahasa Inggris belum tersedia dalam sumber yang diberikan, sehingga pilihan kata dalam terjemahan bisa sedikit berbeda. Namun, inti penilaiannya konsisten: operasi ofensif Rusia menghasilkan keuntungan yang semakin kecil.

Data ISW: laju kemajuan Rusia memang melambat

Institute for the Study of War (ISW), lembaga kajian berbasis di Washington yang menggunakan informasi sumber terbuka dan data geolokasi untuk memetakan perubahan garis depan, mencatat perlambatan signifikan dalam kemajuan Rusia.

• Rusia merebut sekitar 2.190 kilometer persegi wilayah Ukraina pada enam bulan pertama 2025. Pada enam bulan pertama 2026, angkanya turun menjadi sekitar 622 kilometer persegi. Laju rata-rata kemajuan harian pun turun dari 16,6 kilometer persegi menjadi sekitar 1,03 kilometer persegi .
• ISW mengamati bahwa pasukan Rusia hanya menguasai atau menyusupi sekitar 40,64 kilometer persegi pada periode yang dibahas dalam penilaian Mei 2026. Pada saat yang sama, pasukan Rusia kehilangan kendali atas sekitar 281,1 kilometer persegi jika wilayah yang benar-benar mereka kuasai dihitung .
• Sumber Ukraina yang dikutip ISW melaporkan bahwa Ukraina memulihkan kendali atas sekitar 250 kilometer persegi pada Mei, sementara Rusia hanya merebut sekitar 130 kilometer persegi. ISW menekankan bahwa angka-angka ini dapat berbeda karena metode penghitungan yang digunakan tidak sama .
• Pada April 2026, Rusia mengalami kerugian wilayah bersih sekitar 116 kilometer persegi menurut penilaian ISW yang diberitakan Al Jazeera .
• ISW juga menyatakan tidak lagi bisa memperkirakan kapan Rusia akan merebut wilayah pertahanan Ukraina di Donetsk, karena perlambatan kemajuan dan kondisi medan membuat kemampuan Rusia untuk merebutnya menjadi tidak jelas .

Angka-angka ini tidak membuktikan bahwa Rusia sama sekali tidak mampu menyerang. Namun, data tersebut mendukung klaim yang lebih terbatas: kemampuan Rusia untuk menghasilkan kemajuan teritorial secara konsisten telah menurun tajam.

Bagaimana Al Jazeera membaca situasinya?

Dalam laporan 3 Juli 2026, Al Jazeera menggambarkan kemajuan Rusia di Ukraina sebagai sesuatu yang mengalami keruntuhan, sementara korban jiwa di pihak Rusia terus meningkat. Laporan itu, yang mengutip data ISW, menyebut perbandingan antara sekitar 2.190 kilometer persegi wilayah yang direbut Rusia pada enam bulan pertama 2025 dan sekitar 622 kilometer persegi pada periode yang sama pada 2026 .

Al Jazeera juga melaporkan perkiraan sekitar 40.000 tentara Rusia tewas pada Juni 2026, dengan total korban—tewas dan terluka—mencapai sekitar 80.000. Angka korban perang seperti ini merupakan estimasi, bukan penghitungan independen yang dapat diverifikasi secara langsung .

Laporan tersebut menyoroti persoalan mendasar bagi Rusia: pengerahan puluhan ribu pasukan dan penggunaan taktik serangan berulang tidak menghasilkan perolehan wilayah yang sebanding. Jika kerugian pasukan melampaui kemampuan perekrutan baru, keberlanjutan operasi ofensif akan semakin sulit .

Penilaian Panglima Ukraina

Panglima Tertinggi Ukraina Oleksandr Syrskyi memberikan penilaian yang sejalan dengan gambaran bahwa kemampuan Rusia untuk melancarkan terobosan besar sedang terbatas.

Dalam wawancara yang disiarkan pada 30 Juni 2026, Syrskyi mengatakan pasukannya bersiap menghadapi kemungkinan serangan baru Rusia dari arah utara. Namun, ia menilai upaya Rusia untuk bergerak maju menuju Kyiv tidak mungkin terjadi .

Pernyataan itu bukan berarti Syrskyi menganggap ancaman Rusia sudah hilang. Sebaliknya, Ukraina tetap menyiapkan pertahanan karena rencana strategis Rusia disebut belum berubah. Penilaiannya menunjukkan perbedaan antara kemampuan untuk mengancam atau menyerang dan kemampuan untuk melancarkan operasi darat besar yang berhasil merebut wilayah luas.

Mengapa serangan ke Kyiv tampak bertentangan dengan klaim Vance?

Hanya beberapa hari sebelum wawancara Vance diberitakan, Rusia melancarkan salah satu serangan udara terbesar ke Kyiv. Menurut Reuters, serangan pada 2 Juli melibatkan 74 rudal dan 496 drone, menewaskan sedikitnya 30 orang, melukai puluhan lainnya, serta merusak sekitar 130 bangunan .

Juru bicara Kremlin Dmitry Peskov menyebut serangan itu sebagai "serangan balasan besar-besaran" dan mengatakan Rusia akan "terus meningkatkan tekanan" terhadap Ukraina .

Peristiwa ini memperlihatkan bahwa dua hal dapat benar secara bersamaan:

1. Kemampuan Rusia untuk merebut wilayah melalui serangan darat dapat menurun drastis.
2. Rusia tetap memiliki persenjataan jarak jauh dan kapasitas untuk melancarkan serangan besar terhadap kota serta infrastruktur Ukraina.

Karena itu, frasa Vance tentang kemampuan ofensif yang mendekati nol sebaiknya dibaca dalam konteks operasi darat dan perolehan wilayah. Frasa tersebut tidak berarti Rusia kehilangan kemampuan untuk menembakkan rudal dan drone dalam jumlah besar atau menimbulkan korban sipil.

Faktor yang menghambat kemajuan Rusia

ISW menilai keunggulan Ukraina dalam penggunaan drone kemungkinan turut menghambat kemajuan Rusia dan membantu serangan balik Ukraina. Ukraina juga meningkatkan produksi drone dalam negeri serta serangan jarak menengah terhadap logistik, peralatan militer, dan personel Rusia .

Kemampuan ini dapat mengganggu konsentrasi pasukan dan jalur pasokan Rusia sebelum pasukan darat mampu menghasilkan terobosan. Namun, data tersebut tetap merupakan penilaian berbasis sumber terbuka dan tidak menggambarkan setiap perkembangan taktis di seluruh garis depan.

Kesimpulan: penilaian Vance didukung, tetapi tidak boleh dibaca secara mutlak

Bukti yang tersedia mendukung inti penilaian JD Vance bahwa ofensif darat Rusia menghasilkan keuntungan yang semakin kecil. Penurunan luas wilayah yang direbut, kerugian wilayah bersih pada beberapa bulan, meningkatnya efektivitas drone Ukraina, serta pernyataan Syrskyi tentang kecilnya kemungkinan serangan menuju Kyiv semuanya mengarah pada kesimpulan yang sama .

Tetapi kata "mendekati nol" bukan berarti Rusia tidak lagi berbahaya. Serangan besar ke Kyiv menunjukkan bahwa Moskow masih mampu melancarkan bombardir jarak jauh dan meningkatkan tekanan terhadap Ukraina . Jadi, penilaian paling akurat adalah: kemampuan Rusia untuk mencapai terobosan dan merebut wilayah melalui operasi darat tampak sangat melemah, sementara kemampuan Rusia untuk menyerang dari udara masih signifikan.

Ada catatan penting soal sumber pernyataan tersebut. Kutipan itu diberitakan sebagai bagian dari wawancara Vance dengan The Times dan dikutip oleh media Ukraina. Transkrip lengkap wawancara dalam bahasa Inggris belum tersedia dalam sumber yang diberikan, sehingga pilihan kata dalam terjemahan bisa sedikit berbeda. Namun, inti penilaiannya konsisten: operasi ofensif Rusia menghasilkan keuntungan yang semakin kecil.

Data ISW: laju kemajuan Rusia memang melambat

Institute for the Study of War (ISW), lembaga kajian berbasis di Washington yang menggunakan informasi sumber terbuka dan data geolokasi untuk memetakan perubahan garis depan, mencatat perlambatan signifikan dalam kemajuan Rusia.

• Rusia merebut sekitar 2.190 kilometer persegi wilayah Ukraina pada enam bulan pertama 2025. Pada enam bulan pertama 2026, angkanya turun menjadi sekitar 622 kilometer persegi. Laju rata-rata kemajuan harian pun turun dari 16,6 kilometer persegi menjadi sekitar 1,03 kilometer persegi .
• ISW mengamati bahwa pasukan Rusia hanya menguasai atau menyusupi sekitar 40,64 kilometer persegi pada periode yang dibahas dalam penilaian Mei 2026. Pada saat yang sama, pasukan Rusia kehilangan kendali atas sekitar 281,1 kilometer persegi jika wilayah yang benar-benar mereka kuasai dihitung .
• Sumber Ukraina yang dikutip ISW melaporkan bahwa Ukraina memulihkan kendali atas sekitar 250 kilometer persegi pada Mei, sementara Rusia hanya merebut sekitar 130 kilometer persegi. ISW menekankan bahwa angka-angka ini dapat berbeda karena metode penghitungan yang digunakan tidak sama .
• Pada April 2026, Rusia mengalami kerugian wilayah bersih sekitar 116 kilometer persegi menurut penilaian ISW yang diberitakan Al Jazeera .
• ISW juga menyatakan tidak lagi bisa memperkirakan kapan Rusia akan merebut wilayah pertahanan Ukraina di Donetsk, karena perlambatan kemajuan dan kondisi medan membuat kemampuan Rusia untuk merebutnya menjadi tidak jelas .

Angka-angka ini tidak membuktikan bahwa Rusia sama sekali tidak mampu menyerang. Namun, data tersebut mendukung klaim yang lebih terbatas: kemampuan Rusia untuk menghasilkan kemajuan teritorial secara konsisten telah menurun tajam.

Bagaimana Al Jazeera membaca situasinya?

Dalam laporan 3 Juli 2026, Al Jazeera menggambarkan kemajuan Rusia di Ukraina sebagai sesuatu yang mengalami keruntuhan, sementara korban jiwa di pihak Rusia terus meningkat. Laporan itu, yang mengutip data ISW, menyebut perbandingan antara sekitar 2.190 kilometer persegi wilayah yang direbut Rusia pada enam bulan pertama 2025 dan sekitar 622 kilometer persegi pada periode yang sama pada 2026 .

Al Jazeera juga melaporkan perkiraan sekitar 40.000 tentara Rusia tewas pada Juni 2026, dengan total korban—tewas dan terluka—mencapai sekitar 80.000. Angka korban perang seperti ini merupakan estimasi, bukan penghitungan independen yang dapat diverifikasi secara langsung .

Laporan tersebut menyoroti persoalan mendasar bagi Rusia: pengerahan puluhan ribu pasukan dan penggunaan taktik serangan berulang tidak menghasilkan perolehan wilayah yang sebanding. Jika kerugian pasukan melampaui kemampuan perekrutan baru, keberlanjutan operasi ofensif akan semakin sulit .

Penilaian Panglima Ukraina

Panglima Tertinggi Ukraina Oleksandr Syrskyi memberikan penilaian yang sejalan dengan gambaran bahwa kemampuan Rusia untuk melancarkan terobosan besar sedang terbatas.

Dalam wawancara yang disiarkan pada 30 Juni 2026, Syrskyi mengatakan pasukannya bersiap menghadapi kemungkinan serangan baru Rusia dari arah utara. Namun, ia menilai upaya Rusia untuk bergerak maju menuju Kyiv tidak mungkin terjadi .

Pernyataan itu bukan berarti Syrskyi menganggap ancaman Rusia sudah hilang. Sebaliknya, Ukraina tetap menyiapkan pertahanan karena rencana strategis Rusia disebut belum berubah. Penilaiannya menunjukkan perbedaan antara kemampuan untuk mengancam atau menyerang dan kemampuan untuk melancarkan operasi darat besar yang berhasil merebut wilayah luas.

Mengapa serangan ke Kyiv tampak bertentangan dengan klaim Vance?

Hanya beberapa hari sebelum wawancara Vance diberitakan, Rusia melancarkan salah satu serangan udara terbesar ke Kyiv. Menurut Reuters, serangan pada 2 Juli melibatkan 74 rudal dan 496 drone, menewaskan sedikitnya 30 orang, melukai puluhan lainnya, serta merusak sekitar 130 bangunan .

Juru bicara Kremlin Dmitry Peskov menyebut serangan itu sebagai "serangan balasan besar-besaran" dan mengatakan Rusia akan "terus meningkatkan tekanan" terhadap Ukraina .

Peristiwa ini memperlihatkan bahwa dua hal dapat benar secara bersamaan:

1. Kemampuan Rusia untuk merebut wilayah melalui serangan darat dapat menurun drastis.
2. Rusia tetap memiliki persenjataan jarak jauh dan kapasitas untuk melancarkan serangan besar terhadap kota serta infrastruktur Ukraina.

Karena itu, frasa Vance tentang kemampuan ofensif yang mendekati nol sebaiknya dibaca dalam konteks operasi darat dan perolehan wilayah. Frasa tersebut tidak berarti Rusia kehilangan kemampuan untuk menembakkan rudal dan drone dalam jumlah besar atau menimbulkan korban sipil.

Faktor yang menghambat kemajuan Rusia

ISW menilai keunggulan Ukraina dalam penggunaan drone kemungkinan turut menghambat kemajuan Rusia dan membantu serangan balik Ukraina. Ukraina juga meningkatkan produksi drone dalam negeri serta serangan jarak menengah terhadap logistik, peralatan militer, dan personel Rusia .

Kemampuan ini dapat mengganggu konsentrasi pasukan dan jalur pasokan Rusia sebelum pasukan darat mampu menghasilkan terobosan. Namun, data tersebut tetap merupakan penilaian berbasis sumber terbuka dan tidak menggambarkan setiap perkembangan taktis di seluruh garis depan.

Kesimpulan: penilaian Vance didukung, tetapi tidak boleh dibaca secara mutlak

Bukti yang tersedia mendukung inti penilaian JD Vance bahwa ofensif darat Rusia menghasilkan keuntungan yang semakin kecil. Penurunan luas wilayah yang direbut, kerugian wilayah bersih pada beberapa bulan, meningkatnya efektivitas drone Ukraina, serta pernyataan Syrskyi tentang kecilnya kemungkinan serangan menuju Kyiv semuanya mengarah pada kesimpulan yang sama .

Tetapi kata "mendekati nol" bukan berarti Rusia tidak lagi berbahaya. Serangan besar ke Kyiv menunjukkan bahwa Moskow masih mampu melancarkan bombardir jarak jauh dan meningkatkan tekanan terhadap Ukraina . Jadi, penilaian paling akurat adalah: kemampuan Rusia untuk mencapai terobosan dan merebut wilayah melalui operasi darat tampak sangat melemah, sementara kemampuan Rusia untuk menyerang dari udara masih signifikan.