Operasi Besar-besaran di Asia Bongkar Penyelundupan Chip AI Nvidia

Penyelidikan ini pertama kali terkuak pada Mei 2026, saat Taiwan berupaya menahan tiga individu yang dituduh memalsukan dokumen untuk mengekspor server AI Nvidia buatan Super Micro ke China—ini adalah tindakan tegas pertama yang bersifat publik di pulau tersebut terkait penyelundupan semikonduktor . Jaksa menduga setidaknya satu pengiriman berhasil diselundupkan ke China melalui Jepang .

Singapura Sita Rumah Mewah S$55 Juta dan Dakwa Empat Individu

Pada 1–2 Juli 2026, otoritas Singapura menyita sebuah "Good Class Bungalow" mewah senilai S$55 juta (sekitar $42,5 juta atau Rp670 miliar) dalam penyelidikan yang terkait dengan penyelundupan chip AI Nvidia . Perintah larangan pemindahan aset telah dikenakan pada properti tersebut .

Polisi juga menyita sekitar S$1 juta ($770.000) dari rekening bank dan mendakwa empat individu—Wei, Lim, Woon, dan Li—dengan tuduhan penipuan dan pencucian uang tambahan . Para tersangka adalah pejabat kunci dari tiga perusahaan Aperia Group dan Luxuriate Your Life .

Empat perusahaan juga didakwa karena membuat pernyataan palsu. Penyelidikan awal menunjukkan bahwa server dari Dell dan Super Micro, yang kemungkinan berisi chip AI Nvidia, dikirim ke perusahaan-perusahaan berbasis di Singapura yang terlibat dalam skema ini . Total nilai aset yang disita dalam penyelidikan ini kini melampaui S$56 juta .

Perkembangan ini merupakan kelanjutan dari penyelidikan yang dimulai pada akhir Februari 2025, saat Singapura pertama kali mendakwa tiga pria dengan penipuan dalam kasus yang terkait dengan pergerakan chip Nvidia ke perusahaan AI China, DeepSeek .

AS Tutup "Celah Anak Perusahaan" pada 31 Mei 2026

Pada 31 Mei 2026, Biro Industri dan Keamanan (BIS) Departemen Perdagangan AS merilis panduan yang menutup celah hukum yang telah berlangsung setahun: perusahaan mana pun yang induk perusahaannya berkantor pusat di China atau Makau kini memerlukan lisensi ekspor untuk menerima chip AI Nvidia tercanggih—tanpa peduli di mana anak perusahaan pembeli terdaftar .

Aturan ini secara langsung menargetkan perusahaan China yang selama ini memutar pembelian chip melalui anak perusahaan di Malaysia, Singapura, dan UEA untuk menghindari kontrol ekspor . Perkiraan menunjukkan bahwa ratusan ribu chip terlarang mungkin telah dikirim ke anak perusahaan China sebelum panduan ini diterbitkan . Panduan ini tidak berlaku surut; chip yang sudah terpasang di pusat data dapat terus beroperasi .

Dakwaan AS terhadap Salah Satu Pendiri Super Micro

Pada Maret 2026, Departemen Kehakiman AS mendakwa salah satu pendiri Super Micro, Yih-Shyan "Wally" Liaw, dan dua individu lainnya karena diduga mengalihkan server AI bertenaga Nvidia senilai setidaknya $2,5 miliar ke China—kasus pidana AS paling signifikan terkait penyelundupan chip AI hingga saat ini . Dakwaan menyebutkan bahwa Liaw dan kaki tangannya menjual perangkat keras tersebut ke sebuah perusahaan Asia Tenggara yang tidak disebutkan namanya, yang kemudian mengemas ulang dan mengirimkannya ke pelanggan di China . Super Micro sendiri tidak disebut sebagai terdakwa dan menyatakan bekerja sama dengan penyidik .

Kontradiksi Kebijakan: AS Setujui Ekspor H200, Tapi Penegakan Diperketat

Menambah kompleksitas situasi, pada Januari 2026, pemerintahan Trump secara resmi menyetujui ekspor chip AI Nvidia H200 ke China, membalikkan kebijakan "praduga penolakan" dan memungkinkan peninjauan kasus per kasus . Namun, China justru melarang impor chip yang sama , dan Nvidia menyatakan belum mengakui pendapatan apa pun dari pengiriman H200 yang disetujui ke China . Situasi ini kontradiktif: AS secara bersamaan menyetujui sebagian ekspor chip, memperketat penegakan hukum atas celah yang ada, dan menuntut penyelundup.

Dampak Utama

Koordinasi multi-yurisdiksi semakin cepat. Dakwaan AS pada Maret, penggerebekan Taiwan pada Juni, dan penyitaan aset Singapura pada Juli merupakan aksi simultan di tiga yurisdiksi yang menargetkan jaringan penyelundupan yang sama. Penegak hukum di ketiga negara menggunakan tuduhan pemalsuan, penipuan, dan pencucian uang di mana pelanggaran kontrol ekspor langsung lebih sulit dibuktikan.

"Celah anak perusahaan" kini tertutup, tetapi efektivitas penegakan akan bergantung pada seberapa agresif lisensi ditolak dan seberapa cepat perantara mencari rute baru. Analis di Council on Foreign Relations menggambarkan kebijakan kontrol ekspor sebagai "tidak koheren secara strategis dan tidak dapat ditegakkan" selama permintaan China tetap tinggi dan rantai pasokan alternatif dapat dibangun melalui negara ketiga .

Singapura berada di bawah pengawasan ketat sebagai hub transit chip AI. Penyitaan aset mewah yang menyita perhatian publik ini menandakan bahwa negara-kota tersebut bekerja sama secara aktif dengan penegakan hukum yang dipimpin AS dan Taiwan, meskipun perannya sebagai pusat keuangan global.

Super Micro berada di pusat pusaran, tetapi belum didakwa. Meskipun tidak ada entitas perusahaannya yang didakwa di yurisdiksi mana pun, penahanan karyawannya di Taiwan dan dakwaan terhadap salah satu pendirinya menempatkan perusahaan ini tepat di pusat operasi penindakan penyelundupan chip AI paling agresif yang pernah terjadi.