Arahan ini mencakup kejahatan dari kedua fase utama konflik—perang Juni 2025 dan perang yang dimulai pada Februari 2026 . Arahan ini membingkai upaya hukum sebagai salah satu isu peradilan paling penting yang dihadapi bangsa, secara efektif mengangkatnya menjadi prioritas negara.

Dugaan Kejahatan Perang Spesifik yang Disebutkan

Khamenei menyebutkan beberapa insiden dan kategori serangan spesifik sebagai dasar penuntutan:

• Serangan sekolah Minab—sebuah serangan di sebuah sekolah di Minab
• Serangan Lamerd
• Pembunuhan anak-anak
• Serangan terhadap fasilitas medis
• Serangan terhadap warga sipil secara luas
• Pembunuhan pendahulunya, Ayatollah Ali Khamenei, dan pejabat senior Iran lainnya dalam serangan AS-Israel

Masing-masing insiden ini, menurutnya, merupakan bagian dari apa yang ia gambarkan sebagai "ratusan atau bahkan ribuan kasus hukum signifikan" yang harus ditindaklanjuti tanpa penundaan .

Klaim 'Pengakuan Kejahatan'

Elemen yang menonjol dan secara hukum tidak konvensional dari arahan Khamenei adalah klaimnya bahwa para pemimpin Amerika dan Israel sendiri telah "mengakui" melakukan kejahatan. Ia berargumen bahwa para pemimpin ini secara terbuka membanggakan operasi militer mereka melawan Iran, dan bahwa pernyataan ini harus digunakan sebagai bukti dalam proses hukum .

Secara spesifik, ia menyatakan bahwa "pengakuan dan bahkan pembualan terang-terangan dari beberapa pemimpin musuh Zionis-AS mengenai kejahatan ini, tidak dapat disangkal merupakan pengakuan kejahatan" . Ini secara efektif berusaha mengubah pernyataan publik tentang keberhasilan militer menjadi pengakuan hukum atas kesalahan—sebuah strategi yang membingkai penuntutan sebagai masalah proses hukum yang sederhana daripada tuduhan yang diperdebatkan.

Konteks Lebih Luas: Konflik 2025–2026 dan Gencatan Senjata yang Rapuh

Untuk memahami signifikansi arahan Khamenei, penting untuk memahami konflik yang dirujuknya.

Perang Multi-Fase

Iran terlibat dalam perang multi-fase dengan AS dan Israel. Permusuhan besar terjadi pada Juni 2025 (perang 12 hari) dan lagi mulai 28 Februari 2026, ketika AS dan Israel melancarkan serangan udara terkoordinasi yang menargetkan fasilitas nuklir Iran, infrastruktur militer, dan kepemimpinan senior, termasuk Pemimpin Tertinggi Ali Khamenei . Konflik tersebut mencakup baku tembak langsung antara AS-Iran dan eskalasi regional yang lebih luas yang melibatkan operasi Israel di Lebanon .

Kerangka Gencatan Senjata

Beberapa tonggak gencatan senjata telah tercapai:

• Gencatan senjata dua minggu awal disepakati pada 8 April 2026, dimediasi oleh Pakistan .
• Pada 15 Juni 2026, AS dan Iran menandatangani kesepakatan kerangka Nota Kesepahaman (MoU) yang bertujuan mengakhiri perang, meskipun isu-isu kunci—termasuk program nuklir Iran dan dukungan untuk proksi—ditunda ke periode negosiasi lanjutan 60 hari .
• Kerangka kerja tersebut mencakup pembukaan kembali Selat Hormuz untuk pelayaran .

Kerapuhan Gencatan Senjata

Gencatan senjata tetap sangat rapuh. Pertukaran militer kembali terjadi pada awal Juni 2026 (drone Iran dicegat oleh AS) , dan kedua belah pihak saling serang di Teluk hanya satu hari sebelum pernyataan Khamenei—pada 27 Juni 2026—memicu kekhawatiran bahwa MoU akan batal . Israel juga mempersulit kesepakatan dengan menolak menarik diri dari wilayah yang direbut di Lebanon .

Strategi Politik: Mengapa Arahan Ini Penting

Arahan hukum Khamenei memiliki beberapa tujuan strategis bagi Iran:

• Legitimasi domestik: Ini membingkai perang sebagai tindakan agresi asing dan memposisikan Pemimpin Tertinggi yang baru sebagai pembela bangsa, mengkonsolidasikan otoritasnya setelah menggantikan ayahnya, Ayatollah Ali Khamenei.
• Tekanan internasional: Mengajukan kasus di pengadilan internasional menjaga tekanan hukum dan diplomatik pada AS dan Israel bahkan ketika pembicaraan gencatan senjata berlangsung.
• Pengungkit negosiasi: Ancaman penuntutan dan klaim kejahatan perang dapat digunakan sebagai alat tawar-menawar dalam negosiasi lanjutan 60 hari, terutama seputar isu sensitif seperti program nuklir Iran dan jaringan proksi .
• Mobilisasi: Ini memberi sinyal kepada audiens domestik Iran dan sekutu regional bahwa kepemimpinan tidak meninggalkan akuntabilitas meskipun memasuki jalur diplomatik dengan AS.

Ini juga mengikuti pernyataan sebelumnya dari kepala peradilan Iran, Gholamhossein Mohseni Ejei, yang pada April 2026 menyerukan tindakan hukum terhadap AS dan Israel atas kejahatan perang dan mencari kompensasi melalui mekanisme internasional . Ini menunjukkan bahwa strategi hukum telah dikembangkan selama berbulan-bulan dan bukan sekadar respons terhadap satu peristiwa.

Kesimpulan Utama

Arahan 28 Juni dari Khamenei adalah langkah yang dikalibrasi dengan hati-hati yang melayani beberapa tujuan strategis: mengkonsolidasikan otoritas domestiknya sebagai Pemimpin Tertinggi yang baru, menjaga tekanan hukum internasional pada AS dan Israel, dan menciptakan alat tawar-menawar untuk negosiasi 60 hari ke depan yang kritis. Apakah kasus-kasus ini benar-benar akan berlanjut di pengadilan internasional masih harus dilihat, tetapi arahan itu sendiri menandakan bahwa kampanye hukum Iran dimaksudkan untuk menjadi fitur persisten dari lanskap pasca-gencatan senjata, bukan sekadar headline sementara.

Arahan ini mencakup kejahatan dari kedua fase utama konflik—perang Juni 2025 dan perang yang dimulai pada Februari 2026 . Arahan ini membingkai upaya hukum sebagai salah satu isu peradilan paling penting yang dihadapi bangsa, secara efektif mengangkatnya menjadi prioritas negara.

Dugaan Kejahatan Perang Spesifik yang Disebutkan

Khamenei menyebutkan beberapa insiden dan kategori serangan spesifik sebagai dasar penuntutan:

• Serangan sekolah Minab—sebuah serangan di sebuah sekolah di Minab
• Serangan Lamerd
• Pembunuhan anak-anak
• Serangan terhadap fasilitas medis
• Serangan terhadap warga sipil secara luas
• Pembunuhan pendahulunya, Ayatollah Ali Khamenei, dan pejabat senior Iran lainnya dalam serangan AS-Israel

Masing-masing insiden ini, menurutnya, merupakan bagian dari apa yang ia gambarkan sebagai "ratusan atau bahkan ribuan kasus hukum signifikan" yang harus ditindaklanjuti tanpa penundaan .

Klaim 'Pengakuan Kejahatan'

Elemen yang menonjol dan secara hukum tidak konvensional dari arahan Khamenei adalah klaimnya bahwa para pemimpin Amerika dan Israel sendiri telah "mengakui" melakukan kejahatan. Ia berargumen bahwa para pemimpin ini secara terbuka membanggakan operasi militer mereka melawan Iran, dan bahwa pernyataan ini harus digunakan sebagai bukti dalam proses hukum .

Secara spesifik, ia menyatakan bahwa "pengakuan dan bahkan pembualan terang-terangan dari beberapa pemimpin musuh Zionis-AS mengenai kejahatan ini, tidak dapat disangkal merupakan pengakuan kejahatan" . Ini secara efektif berusaha mengubah pernyataan publik tentang keberhasilan militer menjadi pengakuan hukum atas kesalahan—sebuah strategi yang membingkai penuntutan sebagai masalah proses hukum yang sederhana daripada tuduhan yang diperdebatkan.

Konteks Lebih Luas: Konflik 2025–2026 dan Gencatan Senjata yang Rapuh

Untuk memahami signifikansi arahan Khamenei, penting untuk memahami konflik yang dirujuknya.

Perang Multi-Fase

Iran terlibat dalam perang multi-fase dengan AS dan Israel. Permusuhan besar terjadi pada Juni 2025 (perang 12 hari) dan lagi mulai 28 Februari 2026, ketika AS dan Israel melancarkan serangan udara terkoordinasi yang menargetkan fasilitas nuklir Iran, infrastruktur militer, dan kepemimpinan senior, termasuk Pemimpin Tertinggi Ali Khamenei . Konflik tersebut mencakup baku tembak langsung antara AS-Iran dan eskalasi regional yang lebih luas yang melibatkan operasi Israel di Lebanon .

Kerangka Gencatan Senjata

Beberapa tonggak gencatan senjata telah tercapai:

• Gencatan senjata dua minggu awal disepakati pada 8 April 2026, dimediasi oleh Pakistan .
• Pada 15 Juni 2026, AS dan Iran menandatangani kesepakatan kerangka Nota Kesepahaman (MoU) yang bertujuan mengakhiri perang, meskipun isu-isu kunci—termasuk program nuklir Iran dan dukungan untuk proksi—ditunda ke periode negosiasi lanjutan 60 hari .
• Kerangka kerja tersebut mencakup pembukaan kembali Selat Hormuz untuk pelayaran .

Kerapuhan Gencatan Senjata

Gencatan senjata tetap sangat rapuh. Pertukaran militer kembali terjadi pada awal Juni 2026 (drone Iran dicegat oleh AS) , dan kedua belah pihak saling serang di Teluk hanya satu hari sebelum pernyataan Khamenei—pada 27 Juni 2026—memicu kekhawatiran bahwa MoU akan batal . Israel juga mempersulit kesepakatan dengan menolak menarik diri dari wilayah yang direbut di Lebanon .

Strategi Politik: Mengapa Arahan Ini Penting

Arahan hukum Khamenei memiliki beberapa tujuan strategis bagi Iran:

• Legitimasi domestik: Ini membingkai perang sebagai tindakan agresi asing dan memposisikan Pemimpin Tertinggi yang baru sebagai pembela bangsa, mengkonsolidasikan otoritasnya setelah menggantikan ayahnya, Ayatollah Ali Khamenei.
• Tekanan internasional: Mengajukan kasus di pengadilan internasional menjaga tekanan hukum dan diplomatik pada AS dan Israel bahkan ketika pembicaraan gencatan senjata berlangsung.
• Pengungkit negosiasi: Ancaman penuntutan dan klaim kejahatan perang dapat digunakan sebagai alat tawar-menawar dalam negosiasi lanjutan 60 hari, terutama seputar isu sensitif seperti program nuklir Iran dan jaringan proksi .
• Mobilisasi: Ini memberi sinyal kepada audiens domestik Iran dan sekutu regional bahwa kepemimpinan tidak meninggalkan akuntabilitas meskipun memasuki jalur diplomatik dengan AS.

Ini juga mengikuti pernyataan sebelumnya dari kepala peradilan Iran, Gholamhossein Mohseni Ejei, yang pada April 2026 menyerukan tindakan hukum terhadap AS dan Israel atas kejahatan perang dan mencari kompensasi melalui mekanisme internasional . Ini menunjukkan bahwa strategi hukum telah dikembangkan selama berbulan-bulan dan bukan sekadar respons terhadap satu peristiwa.

Kesimpulan Utama

Arahan 28 Juni dari Khamenei adalah langkah yang dikalibrasi dengan hati-hati yang melayani beberapa tujuan strategis: mengkonsolidasikan otoritas domestiknya sebagai Pemimpin Tertinggi yang baru, menjaga tekanan hukum internasional pada AS dan Israel, dan menciptakan alat tawar-menawar untuk negosiasi 60 hari ke depan yang kritis. Apakah kasus-kasus ini benar-benar akan berlanjut di pengadilan internasional masih harus dilihat, tetapi arahan itu sendiri menandakan bahwa kampanye hukum Iran dimaksudkan untuk menjadi fitur persisten dari lanskap pasca-gencatan senjata, bukan sekadar headline sementara.