Pemerintah AS Paksa Anthropic Matikan Fable 5 dan Mythos 5

Kekhawatiran yang dinyatakan pemerintah adalah kerentanan jailbreak pada Fable 5 yang dinilai memiliki implikasi keamanan nasional. Utusan AI Gedung Putih David Sacks menggambarkan jailbreak tersebut memungkinkan "pengoperasian senjata siber" dan berargumen bahwa Anthropic telah "mengutamakan penawaran model konsumen yang berkelanjutan di atas keselamatan" . Anthropic membantah karakterisasi ini, menyatakan bahwa teknik yang dilaporkan "terbatas ruang lingkupnya" dan "sebanding dengan metode yang diketahui publik yang mempengaruhi model perusahaan lain" . Surat itu sendiri tidak memberikan rincian spesifik tentang masalah keamanan nasional .

Anthropic mengumumkan kepatuhan dalam hitungan jam, menonaktifkan kedua model untuk semua pelanggan di seluruh dunia. Perusahaan mengatakan "sangat tidak setuju" dengan tindakan tersebut dan yakin tindakan itu didasarkan pada kesalahpahaman, seraya menambahkan bahwa mereka "bekerja secepat mungkin" untuk memulihkan akses . Perlu dicatat, akses ke semua model Anthropic lainnya — termasuk Opus, Sonnet, dan Haiku — tetap tidak terpengaruh .

Dampak Global: Sekutu Melawan

Jepang, salah satu sekutu terdekat AS dan negara yang secara aktif mengintegrasikan teknologi Anthropic ke dalam sistem keuangannya, termasuk yang pertama merespons. Pada 20 Juni, pemerintah Jepang merilis draf revisi Rencana Dasar Kecerdasan Buatan (AI Basic Plan) yang secara eksplisit merujuk pada tindakan kontrol ekspor AS. Jepang berjanji untuk meningkatkan kerja sama dengan lembaga pemerintah asing dan pengembang AI untuk mengatasi risiko termasuk serangan siber dan misinformasi yang dimungkinkan oleh AI . Analis Jepang mencatat bahwa larangan tersebut menimbulkan kekhawatiran "kedaulatan AI", terutama untuk sektor keuangan dan perencanaan pertahanan Jepang .

Tiga bank besar Jepang — Mitsubishi UFJ, Sumitomo Mitsui, dan Mizuho — hampir mendapatkan akses ke Mythos 5, menurut laporan Nikkei, Reuters, dan Bloomberg . Larangan yang mencakup "semua warga negara asing" berarti akses oleh lembaga keuangan Jepang secara efektif terputus .

Kekhawatiran yang lebih luas menyebar di antara sekutu AS di Eropa dan Asia-Pasifik. Prospek "saklar pemutus" sepihak pada model AI frontier yang diterapkan secara komersial menimbulkan pertanyaan mendasar tentang keandalan rantai pasokan untuk infrastruktur AI dan kelangsungan hidup jangka panjang dari ketergantungan pada platform AI yang dikendalikan AS . Pada KTT G7 di Evian, Prancis, masalah ini dilaporkan menjadi topik diskusi di antara para pemimpin sekutu .

Reaksi DPR AS dari Dua Partai

Di dalam negeri, arahan itu langsung menarik skeptisisme dari para anggota parlemen. Pada 18 Juni, sekelompok anggota DPR dari dua partai — termasuk Rep. Liccardo — mengirim surat kepada pemerintahan Trump yang menuntut penjelasan untuk pembatasan besar-besaran dan menanyakan apakah perusahaan AI AS lainnya harus mengharapkan perlakuan serupa . Para anggota parlemen memperingatkan bahwa tindakan itu "tampaknya mewakili penerapan baru yang signifikan dari otoritas kontrol ekspor ke sistem AI canggih" dan menimbulkan pertanyaan penting bagi ekosistem AI AS yang lebih luas, daya saing Amerika, dan pengembangan serta penerapan teknologi AI frontier di masa depan . Beberapa Demokrat di Bukit Capitol menyatakan kekhawatiran bahwa keputusan administrasi mungkin didorong oleh pertimbangan lain .

Pakar Keamanan Siber Kecam Larangan

Puluhan tokoh keamanan siber terkemuka secara terbuka mengkritik arahan administrasi dalam sebuah surat terbuka kepada Menteri Perdagangan Lutnick dan Direktur Keamanan Siber Nasional Sean Cairncross. Argumen inti mereka: memutus akses sekutu dan peneliti asing dari model AI frontier AS akan merusak daya saing Amerika, mendorong negara-negara sekutu untuk mengembangkan atau mengadopsi sistem AI saingan China, dan menghilangkan bakat global dan kolaborasi yang penting untuk penelitian keselamatan AI dari perusahaan AS . Larangan itu "telah mengambil model terbaik dari para pembela, menciptakan ketidakpastian pasar, dan mempertaruhkan kepemimpinan AI Amerika tanpa risiko nyata untuk membenarkannya," tulis para ahli .

Para kritikus juga mencatat bahwa larangan tersebut menghalangi peneliti yang justru dapat membantu memperbaiki kerentanan yang diklaim ditakuti pemerintah . Lebih dari 170 eksekutif teknologi menandatangani surat terbuka terpisah yang memperingatkan bahwa pembatasan tersebut "mempertaruhkan kepemimpinan AI Amerika" sementara kemampuan China berkembang pesat .

Negosiasi Darurat Anthropic

Anthropic bergerak cepat untuk merespons. Perusahaan mengirim staf teknis senior ke Washington, DC, untuk pertemuan tatap muka dengan pejabat Gedung Putih mulai akhir pekan 13-14 Juni . Tim teknis telah terlibat dalam diskusi virtual dengan pejabat administrasi sejak arahan dikeluarkan .

Pada 18 Juni, Anthropic secara resmi mengusulkan kerangka kerja sama dengan pemerintahan Trump untuk mengatasi masalah keamanan siber sambil mencabut larangan pada Mythos 5 dan Fable 5. Proposal tersebut mencakup audit keamanan bersama, peningkatan pengamanan, dan langkah-langkah transparansi yang memungkinkan model dipulihkan untuk sekutu asing dalam kondisi yang dipantau . Diskusi yang dipimpin oleh kepala kebijakan publik Anthropic Sarah Heck dan salah satu pendiri Tom Brown ini bertujuan untuk menciptakan kerangka kerja kriteria bersama yang dapat digunakan untuk mengevaluasi pelanggaran keamanan di masa depan . Politico melaporkan bahwa pembicaraan tersebut juga menunjukkan pengakuan bahwa tidak ada sistem AI yang dapat sepenuhnya diamankan dari serangan siber .

Negosiasi tersebut mewakili contoh pertama di mana laboratorium AI frontier harus bernegosiasi, secara real-time dan pada tingkat teknis tertinggi, untuk izin terus menjual produk terbaiknya . Hingga 20 Juni 2026, model tetap ditangguhkan untuk semua pengguna, tanpa penyelesaian yang diumumkan .

Sebuah Preseden Bersejarah

Arahan kontrol ekspor ini menandai pertama kalinya pemerintah AS secara langsung memaksa perusahaan AI untuk mencabut akses ke versi model tertentu yang digunakan berdasarkan kewarganegaraan pengguna, daripada membatasi perangkat keras atau komputasi yang mendasarinya . Analis dari Center for Strategic and International Studies mencatat bahwa lisensi ekspor yang disetujui dari BIS sekarang diperlukan bagi orang asing untuk mengakses model tersebut . Lawfare menyebutnya "saklar pemutus untuk AI frontier," dengan alasan bahwa dalam jangka panjang, hal itu akan mempersulit Anthropic dan perusahaan AI frontier lainnya untuk mendapatkan bakat asing yang menjadi kunci pengembangan AI .

Peristiwa ini telah menetapkan preseden yang kuat dan kontroversial. Apakah perusahaan AI lain akan menghadapi perlakuan serupa — dan apakah AS dapat mempertahankan kepercayaan sekutunya sambil menjalankan kendali yang begitu luas — tetap menjadi pertanyaan terbuka dengan implikasi mendalam bagi masa depan tata kelola AI.