DOJ Minta Gugatan NAACP Terhadap xAI soal Polusi Udara Dibubarkan: Klaim Keamanan Nasional hingga Peran Grok di Perang Iran

Mosi DOJ untuk Intervensi dan Pembatalan Gugatan

Pada 15 Juni 2026, Divisi Lingkungan dan Sumber Daya Alam DOJ mengajukan mosi untuk melakukan intervensi sebagai penggugat dan membatalkan gugatan . Langkah pemerintah federal untuk melakukan intervensi atas nama perusahaan swasta dalam gugatan warga berdasarkan Clean Air Act ini dianggap sangat tidak biasa .

Argumen utama DOJ:

• Gugatan ini mengancam "keamanan nasional, ekonomi, dan energi Amerika" dengan berusaha memutus pasokan listrik ke infrastruktur AI yang penting bagi Departemen Pertahanan .
• Cabang eksekutif memiliki kebijaksanaan penegakan hukum, dan pemerintah federal — bukan penggugat swasta — yang harus memutuskan apakah dan bagaimana menegakkan Clean Air Act dalam konteks ini .
• xAI juga secara terpisah mengajukan mosi untuk membatalkan gugatan, dengan alasan NAACP tidak memiliki kedudukan hukum (standing) .

Argumen Keamanan Nasional — Grok dan Serangan ke Iran

Elemen yang paling mencolok dari pengajuan DOJ adalah kaitannya langsung dengan operasi tempur militer AS yang aktif. Menurut DOJ dan pejabat Pentagon:

• Grok, chatbot AI milik xAI, adalah salah satu dari hanya empat model AI yang diizinkan digunakan di jaringan militer rahasia (Secret dan Top-Secret) . Grok digunakan secara operasional untuk mengidentifikasi target selama Operasi Epic Fury — kampanye AS melawan Iran.
• Pentagon mengungkapkan bahwa Grok membantu mengarahkan lebih dari 2.000 amunisi ke 2.000 target berbeda dalam waktu 96 jam selama operasi tersebut .
• Pengajuan DOJ berargumen bahwa menutup pusat data Colossus 2 milik xAI akan mengganggu pasokan listrik untuk inovasi AI yang secara langsung mendukung "operasi militer Departemen Perang" .

Pengamat hukum mencatat ini adalah kasus pertama yang terdokumentasi di mana pemerintah federal menggunakan operasi tempur rahasia yang aktif untuk memblokir penegakan Clean Air Act .

Potensi Denda Harian yang Mengancam

Berdasarkan Clean Air Act, pelanggar dapat menghadapi denda perdata hingga $121.275 per hari per pelanggaran (setelah disesuaikan dengan inflasi). Gugatan NAACP secara khusus meminta denda perdata harian untuk setiap hari xAI mengoperasikan turbin tanpa izin Title V . Dengan 27+ turbin yang beroperasi selama berbulan-bulan, potensi tanggung jawab hukumnya bisa mencapai puluhan atau ratusan juta dolar. Namun, belum ada angka pasti yang disebutkan dalam dokumen pengadilan — jumlah denda akan ditentukan oleh pengadilan jika kasus ini berlanjut.

Reaksi Politik Lokal — Anggota DPR Justin Pearson

Anggota DPR Negara Bagian Tennessee Justin J. Pearson, seorang Demokrat yang daerah pemilihannya mencakup sebagian Memphis di dekat pusat data xAI, telah menyuarakan kritiknya:

• Dia menyebut intervensi DOJ sebagai "tidak berperikemanusiaan" dan mengatakan "DOJ berusaha menghilangkan segala upaya warga negara Amerika untuk melawan pencemar korporasi" .
• Pearson, yang tinggal hanya beberapa mil dari pusat data, menyoroti bahwa fasilitas tersebut berada di komunitas yang dekat dan mayoritas berkulit hitam yang sudah menanggung beban lingkungan yang tidak proporsional .
• Dia dan para pemimpin lokal lainnya membingkai langkah DOJ sebagai bagian dari sebuah pola: pemerintahan Trump yang memprioritaskan kebijakan industri AI dan klaim keamanan nasional di atas hak-hak masyarakat berdasarkan Clean Air Act .

Signifikansi yang Lebih Luas

Kasus — NAACP v. xAI/MZX Tech, No. 3:26-cv-74 (N.D. Miss.) — mewakili bentrokan penting antara keadilan lingkungan, kebijakan AI federal, dan hukum keamanan nasional. Para kritikus berpendapat bahwa intervensi DOJ dapat menciptakan preseden yang memungkinkan perusahaan untuk menghindari kepatuhan lingkungan dengan menghubungkan operasi mereka dengan sistem AI militer . Pengadilan belum memutuskan mosi untuk membatalkan gugatan.