Konsekuensi bagi Perusahaan Tanpa Lisensi Setelah 1 Juli

Posisi ESMA (Otoritas Sekuritas dan Pasar Eropa) sangat tegas: tidak ada masa tenggang, tidak ada perpanjangan, dan tidak ada pengecualian . Konsekuensinya meliputi:

• Berhenti beroperasi segera. Perusahaan harus menghentikan layanan kripto kepada klien EU dan menyusun rencana penutupan yang tertib, termasuk membantu pengguna memindahkan aset ke penyedia berlisensi atau ke dompet pribadi mereka .
• Aplikasi yang masih dalam proses tidak dianggap. ESMA menegaskan bahwa memiliki aplikasi yang tertunda tidak sama dengan otorisasi. Perusahaan tanpa lisensi yang diberikan pada 1 Juli harus menghentikan layanan .
• AMF Prancis telah memperingatkan bahwa pelanggar akan menghadapi denda, daftar hitam, dan potensi tuntutan pidana, termasuk hukuman penjara hingga dua tahun dan denda €30.000 .
• ESMA secara publik menyatakan bahwa penyedia jasa aset kripto tanpa izin yang beroperasi setelah tenggat waktu melanggar hukum EU dan dapat menghadapi tindakan penegakan hukum .

Contoh Aksi Berbagai Perusahaan

• Conio (Italia): Berhasil mengamankan otorisasi MiCAR penuh di Italia menjelang tenggat waktu, menjadikannya salah satu CASP yang disetujui .
• BitGo Europe: Meluncurkan infrastruktur patuh MiCA di seluruh EEA, mencakup layanan kustodi, KYC, dan API, serta mendapatkan otorisasi ganda dari EU di bawah MiCA dan kerangka layanan pembayaran .
• Bitget EU: Saat ini tidak memegang otorisasi MiCA dan tidak tercantum dalam Daftar ESMA untuk CASP yang diotorisasi per akhir Mei 2026 . Namun, pada 17 Juni 2026, Bitget EU mengajukan aplikasi MiCAR ke FMA Austria yang kini dalam proses peninjauan — perusahaan belum memiliki lisensi dan masih menghadapi tenggat 1 Juli .

Dampak Besar pada Industri

• Diperkirakan 75% platform yang ada akan kehilangan kelayakan dan dipaksa keluar dari pasar EU .
• Transisi ini telah memangkas jumlah pemain dari sekitar 3.167 VASP menjadi sekitar 183–210 CASP yang diotorisasi . Hingga 80% bursa yang saat ini aktif berisiko kehilangan hak untuk beroperasi setelah 1 Juli .
• Jutaan pengguna ritel Eropa menghadapi potensi pembekuan akun atau transfer paksa aset jika bursa tempat mereka bertransaksi belum mendapatkan lisensi .

Pasar Dua Tingkat: Yang Punya Izin vs Yang Tidak

• Perusahaan berlisensi (sekitar 210) dapat "menyalurkan" (passport) layanan mereka ke seluruh 27 negara anggota EU (plus EEA), memungkinkan mereka melayani seluruh blok dari satu otorisasi di satu negara anggota. Sekitar 86% akses pasar sebelumnya dipertahankan melalui passporting di antara CASP berlisensi .
• Perusahaan tanpa lisensi (sisa ~83%+) harus menghentikan semua operasi yang berhadapan dengan EU pada 1 Juli 2026, tidak dapat menerima pelanggan EU baru, dan harus mengakhiri hubungan dengan pelanggan lama — menciptakan jurang regulasi yang jelas antara minoritas berlisensi dan mayoritas yang tidak .

Konsekuensi bagi Perusahaan Tanpa Lisensi Setelah 1 Juli

Posisi ESMA (Otoritas Sekuritas dan Pasar Eropa) sangat tegas: tidak ada masa tenggang, tidak ada perpanjangan, dan tidak ada pengecualian . Konsekuensinya meliputi:

• Berhenti beroperasi segera. Perusahaan harus menghentikan layanan kripto kepada klien EU dan menyusun rencana penutupan yang tertib, termasuk membantu pengguna memindahkan aset ke penyedia berlisensi atau ke dompet pribadi mereka .
• Aplikasi yang masih dalam proses tidak dianggap. ESMA menegaskan bahwa memiliki aplikasi yang tertunda tidak sama dengan otorisasi. Perusahaan tanpa lisensi yang diberikan pada 1 Juli harus menghentikan layanan .
• AMF Prancis telah memperingatkan bahwa pelanggar akan menghadapi denda, daftar hitam, dan potensi tuntutan pidana, termasuk hukuman penjara hingga dua tahun dan denda €30.000 .
• ESMA secara publik menyatakan bahwa penyedia jasa aset kripto tanpa izin yang beroperasi setelah tenggat waktu melanggar hukum EU dan dapat menghadapi tindakan penegakan hukum .

Contoh Aksi Berbagai Perusahaan

• Conio (Italia): Berhasil mengamankan otorisasi MiCAR penuh di Italia menjelang tenggat waktu, menjadikannya salah satu CASP yang disetujui .
• BitGo Europe: Meluncurkan infrastruktur patuh MiCA di seluruh EEA, mencakup layanan kustodi, KYC, dan API, serta mendapatkan otorisasi ganda dari EU di bawah MiCA dan kerangka layanan pembayaran .
• Bitget EU: Saat ini tidak memegang otorisasi MiCA dan tidak tercantum dalam Daftar ESMA untuk CASP yang diotorisasi per akhir Mei 2026 . Namun, pada 17 Juni 2026, Bitget EU mengajukan aplikasi MiCAR ke FMA Austria yang kini dalam proses peninjauan — perusahaan belum memiliki lisensi dan masih menghadapi tenggat 1 Juli .

Dampak Besar pada Industri

• Diperkirakan 75% platform yang ada akan kehilangan kelayakan dan dipaksa keluar dari pasar EU .
• Transisi ini telah memangkas jumlah pemain dari sekitar 3.167 VASP menjadi sekitar 183–210 CASP yang diotorisasi . Hingga 80% bursa yang saat ini aktif berisiko kehilangan hak untuk beroperasi setelah 1 Juli .
• Jutaan pengguna ritel Eropa menghadapi potensi pembekuan akun atau transfer paksa aset jika bursa tempat mereka bertransaksi belum mendapatkan lisensi .

Pasar Dua Tingkat: Yang Punya Izin vs Yang Tidak

• Perusahaan berlisensi (sekitar 210) dapat "menyalurkan" (passport) layanan mereka ke seluruh 27 negara anggota EU (plus EEA), memungkinkan mereka melayani seluruh blok dari satu otorisasi di satu negara anggota. Sekitar 86% akses pasar sebelumnya dipertahankan melalui passporting di antara CASP berlisensi .
• Perusahaan tanpa lisensi (sisa ~83%+) harus menghentikan semua operasi yang berhadapan dengan EU pada 1 Juli 2026, tidak dapat menerima pelanggan EU baru, dan harus mengakhiri hubungan dengan pelanggan lama — menciptakan jurang regulasi yang jelas antara minoritas berlisensi dan mayoritas yang tidak .