Tingkat pertumbuhan para pesaing ChatGPT sangat mencengangkan. Google Gemini melipatgandakan pangsa pasarnya empat kali lipat dalam periode dua belas bulan . Claude milik Anthropic melihat pangsa True Audience-nya di Amerika Serikat lebih dari tiga kali lipat, melonjak dari 5% pada Desember 2025 menjadi 14% pada Mei 2026
. Perplexity bahkan telah menyalip Microsoft Copilot untuk mengklaim posisi ke-3 dalam rujukan lalu lintas web global
.
Seluruh kategori asisten AI adalah gelombang pasang. Total waktu yang dihabiskan di aplikasi AI generatif diproyeksikan akan berlipat ganda secara tahunan . ChatGPT masih menambah pengguna dan menghasilkan lebih banyak pendapatan, tetapi tingkat pertumbuhannya lebih lambat dari rata-rata pasar, yang menyebabkan penurunan pangsa pasar secara alami. Sensor Tower mencatat pertumbuhan pendapatan seluler ChatGPT hanya +4% tahun-ke-tahun di Q1 2026, dibandingkan dengan lonjakan eksplosif dari Claude (+235%), Gemini (+119%), dan Grok (+103%)
.
Per Mei 2026, lanskap persaingan menunjukkan tiga pemain teratas yang bersama-sama menguasai sekitar 90% dari total keterlibatan di kategori asisten AI, tetapi dinamika di dalam grup itu berubah dengan cepat .
ChatGPT masih memimpin dengan selisih lebar dengan perkiraan 11 miliar pengguna aktif bulanan, tetapi Gemini telah melonjak ke lebih dari 6,6 miliar, dan Claude telah mencapai 2,45 miliar . Berdasarkan pangsa pasar, rinciannya memberikan gambaran jelas tentang persaingan yang semakin merangsek
:
Meskipun DeepSeek menunjukkan pangsa yang lebih kecil dalam pengukuran khusus ini, data Sensor Tower lainnya menekankan kepentingannya, mencatat bahwa DeepSeek, bersama ChatGPT dan Gemini, menguasai sekitar 90% dari total waktu yang dihabiskan di aplikasi asisten AI .
Meskipun kehilangan pangsa pasar, setiap metrik absolut untuk ChatGPT tetap mencengangkan. ChatGPT melampaui beberapa tonggak sejarah yang memperkuat posisinya sebagai aplikasi konsumen dengan pertumbuhan tercepat dalam sejarah.
Platform ini juga memperkuat posisinya sebagai situs web ke-6 yang paling banyak dikunjungi secara global, menambahkan lebih dari 60 miliar kunjungan tahun-ke-tahun .
Mungkin metrik yang paling mengungkap untuk masa depan bukanlah soal skala, tetapi tentang monetisasi. Data Sensor Tower menunjukkan bahwa Claude milik Anthropic secara signifikan lebih baik dalam mengonversi penggunanya menjadi pelanggan berbayar dan menghasilkan pendapatan dari mereka.
Kesenjangan "kualitas pendapatan" ini adalah kerentanan strategis yang kritis bagi ChatGPT, terutama karena basis penggunanya membengkak dengan pengguna tingkat gratis. Hanya sekitar 5% dari perkiraan 1 miliar pengguna bulanannya yang membayar untuk berlangganan . Sebaliknya, basis pengguna Claude yang lebih kecil tetapi lebih mudah dimonetisasi adalah narasi yang menarik bagi investor yang fokus pada ekonomi berkelanjutan daripada sekadar skala.
Dinamika persaingan ini terjadi dengan latar belakang salah satu perlombaan IPO yang paling dinanti dalam sejarah. Baik OpenAI maupun Anthropic secara rahasia mengajukan pernyataan pendaftaran S-1 mereka ke SEC hanya dalam selisih beberapa hari pada Juni 2026.
Pada 8 Juni 2026, OpenAI mengajukan S-1 rahasianya ke SEC, dengan Goldman Sachs dan Morgan Stanley memimpin penawaran . Perusahaan secara proaktif mengakui pengajuan tersebut, menyatakan "belum memutuskan waktunya" dan debut publik "mungkin masih lama", meskipun spekulasi pasar menargetkan jendela dari Q4 2026 hingga 2027
.
Target valuasi mencapai $1 triliun, lompatan signifikan dari valuasi privat terakhir perusahaan sebesar $852 miliar . Narasi IPO OpenAI pasti akan mengandalkan skalanya yang tak tertandingi—1 miliar pengguna, pendapatan $25 miliar, dan 50 juta pelanggan berbayar.
Namun, cerita itu sekarang datang dengan tanda bintang baru. Menurunnya pangsa pasar, pertumbuhan yang lebih lambat, dan persaingan ketat menimbulkan risiko yang signifikan. Perusahaan harus meyakinkan investor pasar publik bahwa mereka dapat mempertahankan lintasan pendapatannya bahkan saat pasar terfragmentasi di bawahnya .
Anthropic mendahului OpenAI ke SEC satu minggu penuh, mengumumkan pengajuan Formulir S-1 rahasia mereka pada 1 Juni 2026, dengan Wilson Sonsini sebagai penasihat hukum . Waktu penawaran masih tergantung pada kondisi pasar dan tinjauan SEC, tetapi para analis mengharapkan pencatatan saham di paruh kedua 2026
.
Spekulasi valuasi Anthropic berkisar dari $380 miliar dalam diskusi sebelumnya hingga setinggi $965 miliar berdasarkan putaran pendanaan terbaru, meskipun belum ada target resmi yang diungkapkan .
Narasi IPO Anthropic merupakan pertentangan langsung terhadap cerita skala OpenAI. Mereka dapat menampilkan diri sebagai alternatif "pertumbuhan berkualitas tinggi": memenangkan 70% survei preferensi perusahaan meskipun hanya memegang 2-3% lalu lintas web, menghasilkan pendapatan per pengguna yang jauh lebih besar, dan menumbuhkan pendapatan lebih dari tiga kali lebih cepat . Putaran pendanaan terbarunya ditutup pada valuasi $965 miliar, menempatkannya di stratosfer yang sama dengan OpenAI
.
Pengajuan IPO yang serentak dan data pangsa pasar yang berubah menggarisbawahi persimpangan jalan yang fundamental untuk investasi AI. Pasar kini menetapkan harga pada dua visi yang berbeda secara bersamaan.
Visi OpenAI adalah tentang kehadiran global—platform konsumen yang melayani satu miliar orang per bulan, menjadi lapisan baru dari internet itu sendiri. Risikonya adalah ia menjadi utilitas bervolume tinggi dengan margin rendah, bergantung pada ekonomi seperti iklan dengan hanya 5% pengguna yang membayar.
Visi Anthropic adalah tentang kedalaman yang menguntungkan—alat untuk bisnis dan pengguna kelas atas yang bersedia membayar harga premium untuk produk premium. Risikonya adalah parit perusahaan yang sempit bisa dijebol jika OpenAI atau Google meningkatkan penawaran tempat kerja mereka.
Valuasi gabungan dari jalur IPO AI—termasuk OpenAI, Anthropic, dan SpaceX—kini mencapai sekitar $3,6 triliun, menciptakan persaingan yang belum pernah terjadi sebelumnya untuk modal investor . Roadshow IPO masing-masing perusahaan akan menjadi referendum real-time tentang visi mana yang lebih menarik bagi pasar publik.
Comments
0 comments