Ini berarti tingkat konversi sekitar 17-18% untuk industri kripto yang sudah ada sebelumnya, menyisakan sekitar 83% perusahaan yang entah berada di tengah proses tanpa dasar hukum, ditolak, atau keluar dari pasar sepenuhnya .

Data dari Daftar Resmi: Gambarannya bahkan lebih jelas di lapangan. Per April 2026, daftar CASP resmi milik ESMA hanya berisi 184 entri . Dari jumlah tersebut, hanya 14 yang memegang otorisasi paling langka dan paling kritis—pengoperasian platform perdagangan . Ini menunjukkan bahwa meskipun beberapa perusahaan berhasil mendapatkan lisensi untuk layanan yang lebih sederhana, menjalankan bursa skala penuh tetap menjadi standar yang sangat tinggi untuk dicapai.

Per Negara: Kisah Dua Kutub Ekstrem

Tingkat konversi tidak seragam. Kerangka regulasi pra-MiCA di setiap negara anggota sangat memengaruhi siapa yang selamat dari transisi.

• Lithuania: Tingkat Gesekan 99%: Lithuania, yang sebelumnya merupakan yurisdiksi populer karena pendaftaran VASP-nya yang mudah, melihat pasarnya hancur lebur. Negara ini melorot dari sekitar 345 hingga lebih dari 800 pendaftaran pra-MiCA menjadi hanya 3 atau 4 lisensi CASP penuh, mewakili tingkat kelangsungan hidup brutal di bawah 1% .
• Belanda: Survival Melalui Ketatnya Aturan: Sebaliknya, 22 dari lebih dari 35 mantan VASP Belanda berhasil mengonversi ke otorisasi MiCA, dengan tingkat kelangsungan hidup sekitar 60%. Keberhasilan ini dikaitkan dengan aturan regulasi ketat yang sudah ada di negara tersebut sebelumnya, yang selaras erat dengan tuntutan baru MiCA .
• Prancis & Jerman: Jalan Tengah: Prancis, dengan basis besar lebih dari 100 penyedia layanan aset digital (DASP) pra-MiCA, hanya melihat sekitar 11 yang mendapatkan otorisasi penuh dalam gelombang awal, tingkat kelangsungan hidup sekitar 10% . Transisi Jerman sangat kompleks, dengan periode grandfathering lokal dari otoritas pengawas keuangan BaFin yang sebenarnya berakhir lebih awal pada 31 Desember 2025—memaksa perusahaan untuk mendapatkan otorisasi berbulan-bulan sebelum batas waktu seluruh Uni Eropa .

Medan yang tidak merata ini berarti bahwa sementara jumlah total entitas berlisensi menurun tajam, perusahaan yang bertahan seringkali adalah pemain yang lebih besar dan bermodal lebih kuat yang mampu me-passporting lisensi mereka ke seluruh Wilayah Ekonomi Eropa (EEA). Laporan Eropa Kripto 2026 dari Coincub mencatat bahwa melalui passporting, lebih sedikit entitas ini masih dapat mencakup 86% dari jejak geografis pasar pra-MiCA .

Layanan Apa Saja yang Dicakup oleh Lisensi MiCA?

Otorisasi MiCA penuh tidak hanya mengizinkan perusahaan untuk eksis; ia mendefinisikan secara tepat apa yang bisa mereka lakukan. Regulasi ini menetapkan daftar layanan aset kripto yang diatur yang, setelah diotorisasi, dapat di-passporting di seluruh 30 negara EEA.

Layanan inti yang dicakup di bawah lisensi CASP meliputi :

• Pengoperasian platform perdagangan: Mengelola sistem multilateral yang mempertemukan berbagai kepentingan pembelian dan penjualan pihak ketiga dalam aset kripto.
• Kustodian dan administrasi aset kripto: Menyimpan atau mengendalikan aset kripto atas nama klien.
• Pertukaran aset kripto dengan uang fiat: Layanan yang melibatkan penukaran kripto dengan mata uang fiat (seperti euro) dan sebaliknya.
• Pertukaran aset kripto dengan aset kripto lainnya: Penukaran langsung antar-aset kripto.
• Eksekusi pesanan aset kripto: Membeli atau menjual aset kripto atas nama klien.
• Penempatan aset kripto: Memasarkan aset kripto yang baru diterbitkan kepada pembeli.
• Penerimaan dan transmisi pesanan: Meneruskan pesanan klien kepada pihak ketiga untuk dieksekusi.
• Memberikan nasihat tentang aset kripto: Memberikan rekomendasi investasi yang dipersonalisasi.
• Manajemen portofolio: Mengelola portofolio klien yang mencakup aset kripto.
• Layanan transfer: Mentransfer aset kripto dari satu alamat atau akun ke alamat atau akun lainnya.

Yang krusial, memegang salah satu lisensi ini di satu negara anggota Uni Eropa memberikan hak untuk menyediakan layanan tersebut di seluruh EEA dengan aturan "passporting", menghilangkan kebutuhan untuk registrasi nasional terpisah .

Perusahaan Mana yang Berhasil Mendapat Lisensi Sebelum Batas Waktu?

Pertanyaan tentang "dua perusahaan terkini" cukup kompleks karena pengumuman bersifat kontinu, dan verifikasi bergantung pada basis sumber yang tersedia. Namun, bukti yang disediakan mengidentifikasi beberapa perusahaan yang baru-baru ini memformalkan status siap-MiCA mereka:

Nexo: Pada awal Juni 2026, platform ini secara publik menyatakan telah mendirikan struktur yang mematuhi MiCA di bawah pengawasan regulasi Jerman melalui BaFin—yang secara luas dianggap sebagai salah satu regulator kripto terketat di Uni Eropa . Perusahaan mengumumkan transisi yang mulus bagi klien EEA yang ada ke kerangka baru ini mulai 1 Juli.

Zerohash Europe: Anak perusahaan Zerohash yang berbasis di Amsterdam berhasil mendapatkan persetujuan ganda yang menonjol. Setelah menerima otorisasi MiCA dari Otoritas Pasar Keuangan Belanda (AFM) pada Oktober 2025, perusahaan ini menjadi yang pertama juga mengamankan lisensi Lembaga Uang Elektronik (EMI) penuh dari bank sentral Belanda pada Mei 2026, khusus untuk layanan perantara stablecoin . Struktur lisensi ganda ini mewakili tingkat integrasi regulasi tertinggi di bawah rezim baru.

Nama-nama besar lainnya yang telah masuk dalam daftar di berbagai yurisdiksi Uni Eropa termasuk Bitpanda (Jerman), OKX dan Crypto.com (Malta), Blockchain.com (Malta), SwissBorg (Prancis), B2C2 (Luksemburg), Coinbase (Irlandia), dan Kraken (Irlandia) .

Tidak Ada Lisensi, Tidak Ada Pesta: Akibat yang Harus Dihadapi

ESMA menegaskan dengan tegas dalam pernyataannya pada 17 April 2026: setelah 1 Juli 2026, tidak ada status perantara. Sebuah perusahaan entah diotorisasi di bawah MiCA atau melanggar hukum Uni Eropa dan harus menghentikan semua layanan aset kripto kepada klien Uni Eropa dengan segera .

Tebing regulasi ini dirancang untuk membersihkan tambal sulam lebih dari 3.000 pendaftaran nasional menjadi sebuah sistem yang harmonis dan tersupervisi. Hasilnya adalah kelompok Penyedia Layanan Aset Kripto berlisensi yang lebih kecil dan telah melalui proses pemeriksaan yang lebih ketat—sekitar 200 pada penghitungan terakhir—yang kini mengendalikan akses teregulasi ke salah satu pasar aset digital terbesar di dunia.

Ini berarti tingkat konversi sekitar 17-18% untuk industri kripto yang sudah ada sebelumnya, menyisakan sekitar 83% perusahaan yang entah berada di tengah proses tanpa dasar hukum, ditolak, atau keluar dari pasar sepenuhnya .

Data dari Daftar Resmi: Gambarannya bahkan lebih jelas di lapangan. Per April 2026, daftar CASP resmi milik ESMA hanya berisi 184 entri . Dari jumlah tersebut, hanya 14 yang memegang otorisasi paling langka dan paling kritis—pengoperasian platform perdagangan . Ini menunjukkan bahwa meskipun beberapa perusahaan berhasil mendapatkan lisensi untuk layanan yang lebih sederhana, menjalankan bursa skala penuh tetap menjadi standar yang sangat tinggi untuk dicapai.

Per Negara: Kisah Dua Kutub Ekstrem

Tingkat konversi tidak seragam. Kerangka regulasi pra-MiCA di setiap negara anggota sangat memengaruhi siapa yang selamat dari transisi.

• Lithuania: Tingkat Gesekan 99%: Lithuania, yang sebelumnya merupakan yurisdiksi populer karena pendaftaran VASP-nya yang mudah, melihat pasarnya hancur lebur. Negara ini melorot dari sekitar 345 hingga lebih dari 800 pendaftaran pra-MiCA menjadi hanya 3 atau 4 lisensi CASP penuh, mewakili tingkat kelangsungan hidup brutal di bawah 1% .
• Belanda: Survival Melalui Ketatnya Aturan: Sebaliknya, 22 dari lebih dari 35 mantan VASP Belanda berhasil mengonversi ke otorisasi MiCA, dengan tingkat kelangsungan hidup sekitar 60%. Keberhasilan ini dikaitkan dengan aturan regulasi ketat yang sudah ada di negara tersebut sebelumnya, yang selaras erat dengan tuntutan baru MiCA .
• Prancis & Jerman: Jalan Tengah: Prancis, dengan basis besar lebih dari 100 penyedia layanan aset digital (DASP) pra-MiCA, hanya melihat sekitar 11 yang mendapatkan otorisasi penuh dalam gelombang awal, tingkat kelangsungan hidup sekitar 10% . Transisi Jerman sangat kompleks, dengan periode grandfathering lokal dari otoritas pengawas keuangan BaFin yang sebenarnya berakhir lebih awal pada 31 Desember 2025—memaksa perusahaan untuk mendapatkan otorisasi berbulan-bulan sebelum batas waktu seluruh Uni Eropa .

Medan yang tidak merata ini berarti bahwa sementara jumlah total entitas berlisensi menurun tajam, perusahaan yang bertahan seringkali adalah pemain yang lebih besar dan bermodal lebih kuat yang mampu me-passporting lisensi mereka ke seluruh Wilayah Ekonomi Eropa (EEA). Laporan Eropa Kripto 2026 dari Coincub mencatat bahwa melalui passporting, lebih sedikit entitas ini masih dapat mencakup 86% dari jejak geografis pasar pra-MiCA .

Layanan Apa Saja yang Dicakup oleh Lisensi MiCA?

Otorisasi MiCA penuh tidak hanya mengizinkan perusahaan untuk eksis; ia mendefinisikan secara tepat apa yang bisa mereka lakukan. Regulasi ini menetapkan daftar layanan aset kripto yang diatur yang, setelah diotorisasi, dapat di-passporting di seluruh 30 negara EEA.

Layanan inti yang dicakup di bawah lisensi CASP meliputi :

• Pengoperasian platform perdagangan: Mengelola sistem multilateral yang mempertemukan berbagai kepentingan pembelian dan penjualan pihak ketiga dalam aset kripto.
• Kustodian dan administrasi aset kripto: Menyimpan atau mengendalikan aset kripto atas nama klien.
• Pertukaran aset kripto dengan uang fiat: Layanan yang melibatkan penukaran kripto dengan mata uang fiat (seperti euro) dan sebaliknya.
• Pertukaran aset kripto dengan aset kripto lainnya: Penukaran langsung antar-aset kripto.
• Eksekusi pesanan aset kripto: Membeli atau menjual aset kripto atas nama klien.
• Penempatan aset kripto: Memasarkan aset kripto yang baru diterbitkan kepada pembeli.
• Penerimaan dan transmisi pesanan: Meneruskan pesanan klien kepada pihak ketiga untuk dieksekusi.
• Memberikan nasihat tentang aset kripto: Memberikan rekomendasi investasi yang dipersonalisasi.
• Manajemen portofolio: Mengelola portofolio klien yang mencakup aset kripto.
• Layanan transfer: Mentransfer aset kripto dari satu alamat atau akun ke alamat atau akun lainnya.

Yang krusial, memegang salah satu lisensi ini di satu negara anggota Uni Eropa memberikan hak untuk menyediakan layanan tersebut di seluruh EEA dengan aturan "passporting", menghilangkan kebutuhan untuk registrasi nasional terpisah .

Perusahaan Mana yang Berhasil Mendapat Lisensi Sebelum Batas Waktu?

Pertanyaan tentang "dua perusahaan terkini" cukup kompleks karena pengumuman bersifat kontinu, dan verifikasi bergantung pada basis sumber yang tersedia. Namun, bukti yang disediakan mengidentifikasi beberapa perusahaan yang baru-baru ini memformalkan status siap-MiCA mereka:

Nexo: Pada awal Juni 2026, platform ini secara publik menyatakan telah mendirikan struktur yang mematuhi MiCA di bawah pengawasan regulasi Jerman melalui BaFin—yang secara luas dianggap sebagai salah satu regulator kripto terketat di Uni Eropa . Perusahaan mengumumkan transisi yang mulus bagi klien EEA yang ada ke kerangka baru ini mulai 1 Juli.

Zerohash Europe: Anak perusahaan Zerohash yang berbasis di Amsterdam berhasil mendapatkan persetujuan ganda yang menonjol. Setelah menerima otorisasi MiCA dari Otoritas Pasar Keuangan Belanda (AFM) pada Oktober 2025, perusahaan ini menjadi yang pertama juga mengamankan lisensi Lembaga Uang Elektronik (EMI) penuh dari bank sentral Belanda pada Mei 2026, khusus untuk layanan perantara stablecoin . Struktur lisensi ganda ini mewakili tingkat integrasi regulasi tertinggi di bawah rezim baru.

Nama-nama besar lainnya yang telah masuk dalam daftar di berbagai yurisdiksi Uni Eropa termasuk Bitpanda (Jerman), OKX dan Crypto.com (Malta), Blockchain.com (Malta), SwissBorg (Prancis), B2C2 (Luksemburg), Coinbase (Irlandia), dan Kraken (Irlandia) .

Tidak Ada Lisensi, Tidak Ada Pesta: Akibat yang Harus Dihadapi

ESMA menegaskan dengan tegas dalam pernyataannya pada 17 April 2026: setelah 1 Juli 2026, tidak ada status perantara. Sebuah perusahaan entah diotorisasi di bawah MiCA atau melanggar hukum Uni Eropa dan harus menghentikan semua layanan aset kripto kepada klien Uni Eropa dengan segera .

Tebing regulasi ini dirancang untuk membersihkan tambal sulam lebih dari 3.000 pendaftaran nasional menjadi sebuah sistem yang harmonis dan tersupervisi. Hasilnya adalah kelompok Penyedia Layanan Aset Kripto berlisensi yang lebih kecil dan telah melalui proses pemeriksaan yang lebih ketat—sekitar 200 pada penghitungan terakhir—yang kini mengendalikan akses teregulasi ke salah satu pasar aset digital terbesar di dunia.