Kisruh Meta-Manus: Di Balik Pembatalan Paksa Akuisisi AI Senilai Rp32 Triliun

Pada akhir Desember 2025, Meta mengakuisisi Manus, startup AI agentic berbasis di Singapura yang didirikan oleh para insinyur China, dalam kesepakatan senilai $2 miliar hingga $2,5 miliar . Langkah ini diharapkan dapat mendongkrak kemampuan AI Meta di seluruh platformnya. Namun, dalam waktu empat bulan, kesepakatan itu runtuh secara spektakuler dan tak terelakkan setelah Beijing mengeluarkan perintah yang belum pernah terjadi sebelumnya: batalkan seluruh transaksi atas dasar keamanan nasional.

Inilah kisah di balik pembatalan kesepakatan Meta-Manus, langkah konkret untuk memisahkan kedua perusahaan, serta efek domino regulasi yang kini membentuk kembali sektor AI China.

Aksi Regulasi oleh Beijing

Otoritas China mulai menyelidiki kesepakatan ini sejak Januari 2026, memeriksa apakah akuisisi tersebut melanggar undang-undang ekspor teknologi dan investasi luar negeri China—khususnya aturan yang mewajibkan persetujuan pemerintah untuk ekspor teknologi AI interaktif tertentu . Inti kekhawatirannya adalah apakah teknologi sensitif buatan China atau data pengguna telah dikompromikan atau dialihkan ke perusahaan Amerika .

Pada 27 April 2026, Komisi Pembangunan dan Reformasi Nasional (NDRC) China mengumumkan pemblokiran akuisisi tersebut atas dasar keamanan nasional dan secara resmi memerintahkan Meta untuk membatalkan kesepakatan . NDRC mengutip pelanggaran terhadap peraturan investasi asing dan transfer teknologi tanpa memberikan penjelasan lebih rinci . Ini menandai pertama kalinya China memaksakan pembalikan akuisisi yang telah tuntas oleh raksasa teknologi AS . Analis hukum mencatat larangan ini diberlakukan di bawah Foreign Investment Security Review Measures China, menandakan kemauan baru yang agresif untuk campur tangan dalam kesepakatan yang telah diselesaikan .

Beijing dilaporkan memberi Meta dan Manus tenggat waktu awal beberapa minggu untuk membatalkan perjanjian dan mengembalikan aset Manus yang berbasis di China ke kondisi semula .

Langkah-Langkah Nyata Meta untuk Berpisah

Pada Juni 2026, Meta bergerak cepat membongkar integrasi yang sudah berjalan. Langkah paling konkret menuju divestasi penuh meliputi :

• Pendirian tembok api data: Meta menghentikan semua pertukaran data antara dirinya dan Manus, secara efektif membangun tembok di antara sistem kedua perusahaan .
• Pencabutan akses: Mulai awal Juni 2026, karyawan Manus diblokir dari sistem data internal Meta .
• Pelarangan alat internal: Meta melarang stafnya sendiri menggunakan alat Manus untuk proyek internal apa pun .

Pemisahan ini digambarkan sebagai "langkah paling konkret" yang diambil sebagai respons terhadap perintah divestasi Beijing, yang dikeluarkan kira-kira dua bulan sebelumnya .

Rencana Pendiri Manus untuk Merebut Kembali Perusahaan

Saat Meta memutus hubungan di pihaknya, tiga pendiri Manus—Xiao Hong, Ji Yichao, dan Zhang Tao—mulai mengerjakan bagian mereka: membeli kembali perusahaan .

Pada akhir Mei 2026, Bloomberg melaporkan bahwa para pendiri sedang menjajaki penggalangan modal sekitar $1 miliar dari investor eksternal untuk membeli kembali Manus dari Meta dan menutup biaya pemisahan . Putaran pendanaan ini akan menilai perusahaan setara dengan harga pembelian awal Meta—sekitar $2 miliar—dan para pendiri dilaporkan bersedia menyumbangkan dana pribadi untuk menutupi kekurangan pendanaan eksternal .

Rencana tersebut dirancang untuk memenuhi permintaan Beijing sambil membangun kembali Manus sebagai entitas independen, berpotensi dalam struktur kemitraan China dengan pencatatan saham di Bursa Hong Kong di masa depan . Pembicaraan dengan calon investor telah berlangsung pada akhir Mei 2026 .

Implikasi Lebih Luas untuk Sektor AI China

Kasus Manus tidak terjadi dalam ruang hampa. Dalam beberapa bulan sekitar pemblokiran, Beijing meluncurkan beberapa langkah paralel yang menandakan sikap yang semakin keras terhadap kebocoran teknologi, mobilitas talenta, dan investasi asing di bidang AI.

Pembatasan Perjalanan bagi Peneliti AI

Pada 26 Mei 2026, Bloomberg melaporkan bahwa China memperluas pembatasan perjalanan internasional untuk mencakup para profesional AI papan atas yang bekerja di perusahaan swasta—termasuk Alibaba dan DeepSeek—untuk pertama kalinya . Para pendiri, peneliti, dan eksekutif terpilih yang dianggap penting secara strategis bagi negara kini harus mendapatkan persetujuan pemerintah sebelum bepergian ke luar negeri . Ini adalah eskalasi signifikan dari pembatasan sebelumnya yang sebagian besar diterapkan pada personel terkait negara dan ilmuwan nuklir .

Kebijakan ini secara luas ditafsirkan sebagai upaya untuk mencegah kebocoran teknologi dan brain drain di tengah persaingan AI AS-China yang semakin ketat . Langkah ini meresmikan tren yang diam-diam telah menyebar selama lebih dari setahun: sejak Maret 2025, otoritas China telah menyarankan para pendiri dan peneliti AI papan atas untuk menghindari perjalanan ke Amerika Serikat .

Pengawasan Pemerintah yang Lebih Ketat terhadap Investasi Asing

Pada 1 Juni 2026, Dewan Negara China menerbitkan aturan baru yang memperketat kontrol atas investasi luar negeri di sektor-sektor kunci, termasuk kecerdasan buatan dan teknologi terkait keamanan nasional . Regulasi ini muncul setelah pemblokiran Manus dan merupakan bagian dari pola yang lebih luas di mana Beijing mengonsolidasikan alat paksaan ekonominya—termasuk kontrol ekspor, sanksi, dan larangan keluar—untuk mempertahankan kendali atas teknologi dan perusahaan yang penting secara strategis .

Aturan ini menegaskan bahwa startup AI yang didirikan oleh warga China—bahkan yang terdaftar di luar negeri—tetap sepenuhnya berada dalam radar pengawasan transfer teknologi dan keamanan nasional Beijing .

Efek Jera pada Kesepakatan AI Lintas Batas

Keputusan Manus secara luas dipandang sebagai titik balik. Ini adalah pertama kalinya sebuah kesepakatan yang sudah tuntas diperintahkan untuk dibatalkan di bawah Foreign Investment Security Review Measures China . Analis memperkirakan kasus ini akan menghalangi pengusaha China lainnya untuk mengejar kemitraan atau exit dengan pembeli asing, dan secara dramatis meningkatkan kompleksitas hukum untuk setiap transaksi AI lintas batas di masa depan yang melibatkan entitas yang didirikan oleh China .

Pembatalan paksa ini mengirimkan sinyal yang jelas: Beijing menganggap talenta, teknologi, dan perusahaan AI sebagai aset strategis nasional, dan bersedia menggunakan kekuatan regulasi agresif untuk menjaga semuanya di bawah kendali China—bahkan setelah kesepakatan ditutup.