Di Balik Pertikaian Altman-Amodei: Perseteruan yang Membelah Masa Depan Kecerdasan Buatan

Persaingan antara Anthropic dan OpenAI bukanlah sekadar kontes perebutan pangsa pasar. Ini adalah perang saudara filosofis dan finansial yang memecah laboratorium AI terpenting di dunia dan kini menentukan arah seluruh industri. Apa yang berawal dari perselisihan mengenai keamanan dan arah di sebuah rumah di San Francisco telah tumbuh menjadi perseteruan personal mendalam antara dua CEO, perlombaan panik menuju Wall Street, dan pertempuran akuntansi bernilai miliaran dolar.

Perpecahan Filosofis yang Memulai Semuanya

Akar perseteruan ini terletak pada arsitektur awal OpenAI. Dario Amodei bergabung dengan organisasi nirlaba ini pada 2016 dan dengan cepat naik jabatan menjadi Wakil Presiden Riset, menjadi arsitek sentral model-model terobosan GPT-2 dan GPT-3 . Namun, seiring teknologinya terbukti semakin dahsyat, keyakinan internal mulai berbeda. Menurut Amodei, dua isu utama mendorongnya keluar: ketidaksepakatan tentang hukum skala (scaling laws)—seberapa dramatis model AI meningkat dengan lebih banyak data dan komputasi—serta ketakutan yang berkembang bahwa tekanan komersial mulai menomorduakan keamanan .

Perpecahan filosofis itu terlembaga pada 2019 ketika OpenAI merestrukturisasi diri menjadi entitas "laba-terbatas" dan menerima miliaran dolar dari Microsoft. Langkah ini meyakinkan Amodei dan faksi peneliti sepaham bahwa misi asli organisasi nirlaba tersebut telah dikompromikan . Pada 29 Desember 2020, Amodei mengundurkan diri. Ia membawa serta sebelas peneliti, termasuk Tom Brown (penulis utama GPT-3), Jared Kaplan (salah satu penulis makalah fondasional tentang hukum skala), dan saudara perempuannya sendiri, Daniela Amodei . Mereka mendirikan Anthropic pada awal 2021 dengan satu janji merek yang khas: membangun AI di mana keamanan adalah fitur utama, bukan sekadar renungan.

Bagaimana Perpecahan Itu Menyulut Ledakan AI Generatif

Eksodus talenta keamanan dan riset terbaik mereka menjerumuskan OpenAI ke dalam krisis kepemimpinan dan identitas. Tiba-tiba menghadapi keberadaan rival yang didanai besar dan mengutamakan keamanan yang didirikan oleh mantan karyawannya sendiri, OpenAI mempercepat jadwal produknya. Perusahaan meluncurkan ChatGPT pada November 2022, sebuah langkah yang disebut banyak pihak sebagai percikan yang menyulut ledakan AI generatif global . Anthropic membalas dengan chatbot mereka sendiri, Claude, memposisikannya sebagai alternatif yang bertanggung jawab dan secara langsung menantang model penyebaran cepat OpenAI .

Perang Personal: Jabat Tangan yang Tak Pernah Terjadi

Bentrokan filosofis dengan cepat berubah menjadi personal. Dario Amodei telah dilaporkan oleh media menyebut Sam Altman "jahat" dan "pembohong" dalam percakapan pribadi, sementara Altman mengkarakterisasi merek keamanan Anthropic sebagai strategi pemasaran . Animositas personal ini meledak ke pandangan publik di sebuah KTT AI pada Februari 2026. Penyelenggara meminta kedua CEO untuk berpegangan tangan demi foto "pertunjukan persatuan" yang direkayasa. Baik Amodei maupun Altman menolak, berdiri kaku di atas panggung saat gambar kebekuan hubungan mereka menjadi viral, mengkristalkan ketegangan mendalam antara kedua kubu .

Perlombaan IPO Menyentuh Wall Street

Persaingan berpindah dari laboratorium ke pasar saham dalam satu minggu pada Juni 2026. Anthropic memulai lebih dulu, mengumumkan pada 1 Juni bahwa pihaknya telah mengajukan Formulir S-1 secara rahasia ke Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC). Perusahaan tersebut terakhir kali dinilai sekitar $965 miliar atau lebih dari Rp15.400 triliun . "Ini memberi kami opsi untuk go public setelah SEC menyelesaikan peninjauannya," kata Anthropic .

OpenAI mengikuti tepat satu minggu kemudian, pada 8 Juni, mengajukan dokumen IPO rahasianya sendiri. Dihargai sekitar $852 miliar (sekitar Rp13.600 triliun), perusahaan itu bekerja sama dengan Goldman Sachs dan Morgan Stanley untuk pencatatan saham potensial . Keduanya bergabung dengan SpaceX dalam jalur mega-IPO yang oleh analis Bloomberg diperkirakan bernilai gabungan $3,6 triliun . Waktu yang berdekatan memaksa bank-bank investasi Wall Street, yang banyak di antaranya mewakili kedua perusahaan, untuk membangun sekat informasi internal (sering disebut "tembok China") guna mencegah kebocoran informasi sensitif antar tim deal—sebuah pusing logistik tersendiri.

Perang Pendapatan $8 Miliar (Rp130 Triliun)

Sebuah sengketa akuntansi yang sengit meletus hanya dua bulan sebelum pengajuan IPO, mengungkap bagaimana persaingan kini merasuki pelaporan keuangan. Pada 7 April 2026, Anthropic mengumumkan telah mencapai pendapatan tahunan (annualized revenue run rate) sebesar $30 miliar, yang secara kasatmata melampaui $25 miliar milik OpenAI . Pengumuman itu dirancang untuk menunjukkan momentum pasar, namun pimpinan OpenAI merespons dengan bantahan langsung.

Pada 13 April, Chief Revenue Officer OpenAI, Denise Dresser, mengirimkan memo internal empat halaman kepada seluruh karyawan, berargumen bahwa angka Anthropic digelembungkan sekitar $8 miliar (sekitar Rp130 triliun) . Ketidaksepakatan ini berpusat pada satu pilihan teknis. Anthropic membukukan pendapatan secara bruto (gross), menghitung jumlah penuh yang dibayarkan pelanggan melalui penyedia cloud seperti Amazon Web Services (AWS) dan Google Cloud . OpenAI melaporkan secara neto (net), mengurangi potongan untuk mitranya sendiri, Microsoft, sebelum melaporkan pendapatan. Jika argumen OpenAI diterima begitu saja, angka sebanding Anthropic bisa mendekati $22 miliar .

Konflik ini sangat krusial secara strategis. Dengan kedua perusahaan yang berada di bawah sorotan ketat investor, definisi "pendapatan" secara langsung membentuk narasi valuasi. Investor institusional dibiarkan untuk mengevaluasi dua set klaim keuangan yang saling bertentangan saat mereka menganalisis dua pengajuan S-1 secara bersamaan .

Ketegangan Internal dan Jalan ke Depan

Tekanan untuk mengalahkan Anthropic telah menciptakan keretakan internal di OpenAI. Beberapa eksekutif dilaporkan mendorong agar S-1 segera diajukan untuk merebut kembali narasi, sementara yang lain berpendapat perusahaan belum siap untuk transparansi dan sorotan pasar publik mengingat struktur laba-terbatasnya yang kompleks dan hubungannya dengan Microsoft . Faksi yang menyukai kecepatan akhirnya menang, berkontribusi langsung pada pengajuan yang berturut-turut di bulan Juni .

Perseteruan yang dimulai antara teman serumah di sebuah rumah di San Francisco pada 2016—sebuah argumen tentang apakah riset AI yang berbahaya harus dibagikan secara publik atau dilaporkan ke pemerintah terlebih dahulu—kini telah menghasilkan dua negara adidaya AI independen . Altman memilih penyebaran terbuka, cepat, dan skala komersial. Amodei memilih kehati-hatian, riset keamanan, dan rilis yang terkendali. Perpecahan mereka telah mendefinisikan lanskap AI. Saat kedua perusahaan bergerak menuju IPO bersejarah, persaingan ini tetap menjadi kontes zero-sum di mana satu-satunya hal yang pasti adalah kedua CEO tidak mungkin akan berpegangan tangan dalam waktu dekat.