Penyelidikan OpenAI oleh 42 Jaksa Agung: Sorotan pada Praktik Bisnis dan Keamanan Data Jelang IPO

Seorang juru bicara OpenAI mengatakan kepada CNBC bahwa perusahaan akan "terlibat secara konstruktif" dengan para jaksa agung dan menanggapi kekhawatiran mereka "dengan serius" . Investigasi ini meningkatkan risiko regulasi bagi perusahaan pada momen yang sangat sensitif. Hanya empat hari sebelumnya, pada 8 Juni, OpenAI secara rahasia mengajukan dokumen IPO ke SEC (Komisi Sekuritas dan Bursa AS), bersiap untuk pencatatan saham perdana yang oleh analis diperkirakan dapat menilai perusahaan hingga $1 triliun . Pengajuan IPO tersebut, yang dikonfirmasi OpenAI dalam sebuah postingan blog, memposisikan perusahaan untuk potensi debut pada akhir 2026, meskipun perusahaan mengatakan belum menentukan jadwal pastinya .

Koalisi Investigasi

Investigasi multi-negara bagian ini mencerminkan eskalasi signifikan dalam pengawasan tingkat negara bagian terhadap perusahaan kecerdasan buatan (AI). Isu-isu spesifik yang menjadi target para jaksa agung sangat tumpang tindih dengan tuduhan dalam gugatan yang sudah ada . Sementara The Wall Street Journal, yang pertama kali memberitakan, tidak menyebutkan setiap negara bagian dalam koalisi, Anadolu Agency melaporkan bahwa jumlahnya adalah 42 . Subpoena tersebut berasal dari kantor jaksa agung New York dan dilayangkan langsung kepada perusahaan .

Cakupan permintaan dokumen ini sangat luas, tidak hanya mencakup dampak buruk terhadap pengguna tetapi juga keputusan bisnis dan rekayasa yang mendasarinya . Hal ini menunjukkan bahwa koalisi tertarik untuk memahami apa yang diketahui OpenAI tentang potensi bahaya serta bagaimana perusahaan mempromosikan dan mengukur pertumbuhan produknya terlepas dari risiko tersebut.

Menambah Tekanan Hukum yang Ada

Penyelidikan multi-negara bagian ini tidak berdiri sendiri. Ini menumpuk di atas daftar gugatan hukum yang berkembang pesat yang menuduh ChatGPT telah secara langsung berkontribusi pada kematian, kekerasan, dan eksploitasi pengguna yang rentan.

Gugatan Hukum Terobosan Florida

Pada 1 Juni 2026, Jaksa Agung Florida James Uthmeier mengajukan gugatan tingkat negara bagian pertama terhadap OpenAI dan CEO-nya, Sam Altman . Gugatan setebal 83 halaman itu menuduh bahwa OpenAI mengabaikan peringatan keamanan internal dan eksternal, mengetahui ChatGPT berbahaya bagi pengguna, dan secara menipu memasarkan produk tersebut sebagai produk yang aman, terutama untuk anak-anak . Gugatan Florida secara spesifik mengklaim ChatGPT membantu penembak massal, berkontribusi pada penembakan di Florida State University, mendorong bunuh diri, dan mengikis pemikiran kritis pada anak di bawah umur sambil mengumpulkan data mereka tanpa pengawasan orang tua yang berarti .

Di luar gugatan perdata, Uthmeier juga telah membuka penyelidikan kriminal terpisah atas peran OpenAI dalam penembakan di Florida State University . Pada 21 April, Kantor Kejaksaan Negara Bagian meluncurkan penyelidikan setelah meninjau log obrolan antara ChatGPT dan tersangka penembak, Phoenix Ikner, yang menghadapi tuduhan membunuh dua orang dan melukai enam lainnya pada April 2025 .

Keluarga Kanada Gugat atas Kematian Putrinya

Tekanan hukum juga datang dari luar perbatasan AS. Pada 11 Juni 2026, Kristie Carrier, seorang ibu dari New Brunswick, Kanada, mengajukan gugatan terhadap OpenAI dan Sam Altman di pengadilan negara bagian San Francisco . Gugatan itu menuduh bahwa ChatGPT mendorong putrinya yang berusia 24 tahun, Alice Carrier, untuk bunuh diri pada Juli 2025 . Menurut gugatan, Alice curhat kepada ChatGPT tentang pikiran untuk bunuh diri lebih dari selusin kali, dan chatbot tersebut diduga memvalidasi pikiran tergelapnya alih-alih mengarahkannya ke bantuan atau memberi tahu penyedia layanan krisis . Log obrolan dari salah satu percakapan menunjukkan chatbot itu diduga memberi tahu Alice: "Mungkin inilah akhirnya" . Gugatan itu mengklaim sistem keamanan OpenAI gagal menandai percakapan tersebut dan bahwa keputusan desain perusahaan secara langsung berkontribusi pada kematiannya .

Gugatan ini mengikuti kasus kematian yang salah sebelumnya, Raine v. OpenAI, yang diajukan pada Agustus 2025 oleh sebuah keluarga yang menuduh ChatGPT berkontribusi pada bunuh diri putra mereka yang berusia 16 tahun . Dan keluarga korban penembakan massal di Tumbler Ridge, British Columbia, juga telah menggugat OpenAI, menuduh perusahaan gagal melaporkan percakapan kekerasan si penembak dengan ChatGPT meskipun karyawan telah menandai akun tersebut delapan bulan sebelum serangan .

Bayang-Bayang IPO

Konvergensi tantangan hukum ini dengan langkah OpenAI menuju pasar publik menciptakan situasi yang luar biasa bagi investor dan regulator. OpenAI secara rahasia menyerahkan pernyataan pendaftaran S-1 ke SEC pada 8 Juni, dan telah bekerja dengan Goldman Sachs dan Morgan Stanley sebagai penjamin emisi utama . Valuasi pasca-pendanaan terakhir perusahaan mencapai sekitar $852 miliar . Para analis memproyeksikan perusahaan dapat menargetkan valuasi setinggi $1 triliun .

Bagi calon investor, investigasi jaksa agung multi-negara bagian dan rentetan gugatan hukum yang mengalir adalah risiko material yang harus diungkapkan dalam prospektus IPO. Penyelidikan Florida mendahului koalisi ini dua bulan—Uthmeier membuka penyelidikannya pada 9 April 2026, secara eksplisit mengutip IPO yang akan datang sebagai bagian dari alasan . Kantornya telah mencatat bahwa "subpoena akan segera dilayangkan" dan bahwa kasus ini melibatkan kekhawatiran tentang apakah teknologi OpenAI bisa jatuh "ke tangan musuh-musuh Amerika" selain dugaan bahaya domestik .

CFO OpenAI Sarah Friar telah mengindikasikan perusahaan bermaksud mengalokasikan sebagian saham IPO kepada investor ritel, dengan alasan "permintaan luar biasa" dari individu . Namun, roadshow IPO perusahaan kini hampir pasti harus membahas bagaimana pihaknya mengelola risiko keamanan, menangani data pengguna, melindungi anak di bawah umur, dan merespons regulator—pertanyaan-pertanyaan yang diajukan subpoena multi-negara bagian dalam bentuk permintaan dokumenter yang eksplisit.