Perbandingan model AMD menormalisasi semua platform ke rak server dual-socket (2P) 100 kW. Ini menggabungkan enam beban kerja yang penting bagi AI agentik—performa integer SPECrate 2017, Java sisi server, penyajian web NGINX, Redis, Memcached, dan basis data relasional—menjadi skor throughput rata-rata geometrik, dengan Vera sebagai garis dasar .
Perincian tingkat beban kerja untuk chip Venice yang akan datang melawan Vera terlihat sangat agresif, dengan proyeksi mulai dari keunggulan 2,40x dalam performa integer hingga keunggulan 4,05x dalam transaksi basis data relasional (TPROC-C) .
Perbedaan pendapat bermuara pada perhitungan fisika dan efisiensi mendasar. Model AMD memperkirakan bahwa chip-nya memiliki daya node 2P yang dinormalisasi lebih rendah daripada Vera. Ketika setiap rak dibatasi pada 100 kW, daya yang lebih rendah per node berarti Anda secara fisik dapat memasang lebih banyak server. Analisis AMD menunjukkan bahwa sementara rak Vera memiliki jumlah node yang dinormalisasi 1,00x, rak EPYC 9965 dapat menampung 1,86x inti yang dinormalisasi, dan rak Venice dapat menampung 2,08x .
Throughput tingkat rak kemudian dihitung sebagai produk dari performa per-node dan jumlah node per rak. Bahkan jika Vera sedikit lebih cepat secara per-inti—sebuah poin yang telah didukung oleh tolok ukur independen awal untuk beberapa tugas —argumen AMD adalah bahwa secara matematis mustahil untuk mengatasi keunggulan jumlah inti murni yang dimungkinkan oleh desainnya yang lebih hemat daya dalam rak yang dibatasi daya
.
Namun, AMD juga membuat klaim tentang performa per-inti itu sendiri. Makalah metodologinya memperkirakan bahwa CPU Venice 64-inti akan memberikan performa per-inti SPECrate 27% lebih tinggi daripada prosesor 88-inti Vera, dan bahkan chip Venice 96-inti akan mempertahankan keunggulan per-inti sebesar 11% .
Ini adalah perang pembingkaian tolok ukur klasik, dengan masing-masing perusahaan memilih pengukuran yang paling sesuai dengan filosofi desainnya .
Meskipun angka utama AMD sangat mencolok, mereka memerlukan dosis konteks yang sehat.
Jadwal produksi menambahkan lapisan lain pada dinamika kompetitif.
Ketika kedua chip mendekati ketersediaan umum, perdebatan akhirnya akan beralih dari slide vendor ke pengujian pusat data pihak ketiga. Sampai saat itu, kesimpulan yang paling berguna mungkin bukan tentang CPU mana yang lebih cepat, tetapi tentang memastikan evaluasi infrastruktur Anda selaras dengan beban kerja spesifik yang ingin Anda jalankan.
Comments
0 comments