Tidak seperti rekan-rekannya di Asia, Brasil tidak menawarkan mekanisme subsidi langsung untuk melindungi petani. Beban penuh dari biaya yang lebih tinggi langsung diteruskan ke petani, menciptakan "tekanan ganda" yang juga mencakup peningkatan biaya solar dan angkutan barang yang dipicu oleh gejolak geopolitik yang sama . Para analis memperingatkan hal ini dapat menyebabkan pergeseran luas tanam, pembatalan kontrak, dan pengurangan aplikasi pupuk, dengan potensi efek domino pada pasokan biji-bijian global
.
Pendekatan India justru sebaliknya. Pemerintah menahan harga pupuk domestik agar tetap rendah secara artifisial melalui harga eceran tertinggi (HET) untuk urea dan subsidi berbasis nutrisi untuk produk lainnya. Ketika harga global melonjak, bukan dompet petani yang sakit—melainkan buku besar pemerintah .
Dan buku besar itu kini sedang 'berdarah'. Seorang pejabat senior pemerintah mengatakan tagihan subsidi pupuk bisa melampaui rekor Rs3 lakh crore pada tahun fiskal berjalan, dengan laporan selanjutnya dari departemen pupuk yang menyebutkan bisa mencapai setinggi Rs3,8 lakh crore . Sebagai gambaran, alokasi yang dianggarkan untuk 2026–27 hanya Rs1,71 lakh crore, artinya tagihan akhir bisa lebih dari dua kali lipat dari perkiraan awal
.
Perhitungannya mengkhawatirkan. Total tagihan subsidi pemerintah pusat India untuk pupuk, elpiji, dan pangan dianggarkan sebesar Rs4,1 lakh crore untuk tahun ini. Subsidi pupuk sendiri bisa menghabiskan hampir semuanya . Lonjakan ini didorong oleh harga urea global yang nyaris dua kali lipat sejak penutupan Selat dimulai, sebuah biaya yang diserap pemerintah setiap kali seorang petani India membeli sekarung pupuk dengan harga subsidi sekitar Rp270—kurang dari sepersepuluh harga pasar global
.
Ketegangan fiskal ini mengancam akan menjebol target defisit India kecuali diimbangi dengan pemotongan belanja atau peningkatan pendapatan pajak, memaksakan pilihan ekonomi yang sulit di saat yang sensitif secara politik .
Bangladesh mungkin adalah yang paling terhimpit di antara ketiganya. Negara ini mengimpor sekitar 95% kebutuhan energinya, di mana 70–90% biasanya transit melalui Selat Hormuz . Guncangan ini telah merambat ke seluruh perekonomian.
Pada 9 Juni 2026, Menteri Keuangan Amir Khosru Mahmud Chowdhury menginformasikan kepada Parlemen bahwa negara tersebut membutuhkan tambahan subsidi sebesar 42.600 crore taka di empat sektor—minyak, gas, listrik, dan pupuk—hanya untuk melewati tahun fiskal berjalan . Ini bertambah di atas permintaan subsidi yang lebih luas dari kementerian yang telah membengkak menjadi hampir 1,20 lakh crore taka untuk anggaran FY2026–27 mendatang
.
Respons pemerintah adalah campuran dari langkah-langkah putus asa. Pemerintah telah menutup pabrik pupuk domestik untuk mengalihkan gas alam ke pembangkit listrik, yang semakin mengurangi pasokan domestik . Pemerintah juga memberlakukan langkah penghematan, termasuk membatasi jam operasional mal di malam hari dan memberlakukan penjatahan bahan bakar
.
Secara finansial, situasinya sangat genting. Tambahan $1,07 miliar dibutuhkan untuk subsidi LNG pada kuartal April–Juni saja jika harga global tetap tinggi . Pada bulan April, pemerintah mengungkapkan sedang mencari pinjaman darurat sebesar $3 miliar dari mitra pembangunan global untuk menutupi impor penting
. Tak lama kemudian, Bangladesh meminta program bantuan baru dari Dana Moneter Internasional (IMF), menambah program bantuan $5,7 miliar yang sudah ada sejak 2023
.
Sementara urea mengalami lonjakan paling dramatis, harga fosfat mengikuti lintasan yang lebih terukur—namun tetap mengkhawatirkan. Data terbaru dari ekonom pertanian menunjukkan DAP (diamonium fosfat) di sekitar $870 per ton pada awal Mei 2026, sedikit meningkat dari $862 sebelum konflik . Namun, pasokan DAP dilaporkan ketat, dan para analis memperingatkan bahwa gangguan berkepanjangan dapat mendorong harga mendekati atau di atas $1.000 per ton di akhir musim jika kemacetan pasokan berlanjut
.
Perang Iran dan penutupan Selat Hormuz telah menyingkapkan sebuah kebenaran sederhana namun brutal: ketika satu titik sempit maritim menangani sekitar sepertiga pupuk yang diperdagangkan secara global, sistem pertanian yang bergantung pada impor hanya seaman selat berikutnya. Brasil menyerap guncangan melalui margin keuntungan petani, India melalui defisit fiskalnya, dan Bangladesh melalui penghematan publik dan dana talangan internasional. Tidak satu pun dari solusi ini yang berkelanjutan dalam jangka panjang.