Katalis utamanya adalah konflik di Iran yang dimulai pada akhir Februari. Pertempuran tersebut telah mendorong minyak mentah Brent ke sekitar $110 per barel dan menaikkan harga gas alam jauh di atas level sebelum perang . Dalam sebuah wawancara pada 26 Mei, anggota Dewan Eksekutif ECB Isabel Schnabel membuat posisi bank sentral menjadi eksplisit: "mengabaikan" guncangan energi ini "bukan lagi sebuah pilihan dalam pandangan saya"
. Dia menyatakan dengan jelas, "Dari perspektif hari ini, saya pikir kenaikan suku bunga pada bulan Juni akan diperlukan"
. Rekan anggota Dewan Gubernur Peter Kazimir menggambarkan kenaikan suku bunga Juni sebagai "hampir tak terelakkan"
.
ECB secara sengaja memposisikan pasar untuk hasil ini. Pada pertemuannya tanggal 30 April, mereka menahan suku bunga di 2,00% tetapi menggunakan konferensi pers Presiden Christine Lagarde untuk memberi sinyal tentang memburuknya gambaran inflasi . Lagarde mengakui bahwa "perang di Timur Tengah telah menyebabkan kenaikan tajam harga energi, mendorong inflasi dan membebani sentimen ekonomi"
.
Ini menciptakan dilema stagflasi klasik. ECB sendiri memperingatkan bahwa perang menciptakan "risiko kenaikan terhadap inflasi dan risiko penurunan terhadap pertumbuhan," yang berarti mereka harus memperketat kebijakan ke dalam ekonomi yang melambat untuk mencegah spiral harga energi menjadi mengakar .
Perubahan haluan ECB adalah bagian dari pergeseran global yang tersinkronisasi yang menjadi jelas selama 'Pekan Super Bank Sentral' Maret 2026. Apa yang dimulai tahun ini sebagai persiapan terkoordinasi untuk pemangkasan suku bunga tiba-tiba berubah menjadi 'penahanan hawkish' yang bersatu sebagai respons terhadap risiko energi geopolitik .
Di bawah permukaan suku bunga yang stabil, perbedaan tajam dalam panduan ke depan muncul. The Fed mengisyaratkan kehati-hatian, tetapi rekan-rekan globalnya memberi sinyal niat untuk memperketat, didorong oleh ketakutan harga energi yang sama yang memotivasi ECB .
Dengan latar belakang global ini, Citigroup adalah pencilan yang jelas. Per awal Juni 2026, bank tersebut masih meramalkan tiga kali pemangkasan suku bunga sebesar 25 basis poin dari The Fed pada tahun 2026, meskipun data ketenagakerjaan telah berulang kali mengalahkan ekspektasi dan memperkuat konsensus "lebih tinggi untuk lebih lama" .
Citi belum meninggalkan tesis dovish-nya, tetapi harus berulang kali menunda eksekusinya. Bank tersebut mendorong pemangkasan pertama yang diharapkannya dari Juni ke September 2026, sekarang memproyeksikan pengurangan pada bulan September, Oktober, dan Desember, dengan total 75 basis poin .
Prediksi ini sangat bertentangan dengan pesan The Fed sendiri. Risalah dari pertemuan FOMC Maret mengungkapkan bahwa jalur modal berbasis opsi "konsisten dengan tidak ada perubahan suku bunga tahun ini" . Pada bulan April, dengan tiga anggota berbeda pendapat terhadap bahasa dovish, komite tampak semakin kuat dalam postur penahanannya
.
Analis Citi, termasuk Andrew Hollenhorst, mendasarkan kasus mereka pada pembacaan pernyataan pasca-pertemuan FOMC yang menemukan nada dovish dalam penekanannya pada risiko ketenagakerjaan dan pergeseran ke bawah dalam median dot plot. Mereka berharap bahwa permintaan tenaga kerja yang mendingin pada akhirnya akan memaksa tangan The Fed . Sebagian besar pelaku pasar dan ekonom menolak interpretasi ini, bertaruh bahwa inflasi yang persisten dan pasar tenaga kerja yang ketat akan menjaga suku bunga tetap tinggi hingga akhir tahun.
Agar pandangan pencilan Citi terwujud, dua hal harus terjadi yang saat ini tidak terlihat: inflasi harus mendingin secara berarti dari lonjakan akibat energi yang baru, dan pasar tenaga kerja harus melunak secara signifikan. Sampai saat itu, ramalan Citigroup tetap menjadi taruhan soliter dengan keyakinan tinggi melawan dunia yang sangat hawkish.
Comments
0 comments