Hezbollah Tolak Gencatan Senjata Buatan AS, Kesepakatan Israel-Lebanon di Ujung Tanduk

Proses gencatan senjata antara Israel dan Lebanon yang digagas Amerika Serikat kembali runtuh pada 4 Juni 2026, setelah Pemimpin Hizbullah Naim Qassem menolak kerangka kerja yang baru sehari sebelumnya disepakati oleh pemerintah Israel dan Lebanon . Kesepakatan yang diusung AS itu, yang mensyaratkan penghentian total serangan dan penarikan pasukan Hizbullah dari Lebanon selatan, dikecam sebagai “sia-sia” dan “memalukan” . Kini, tak ada gencatan senjata aktif yang berlaku, dan kegagalan ini secara langsung membahayakan gencatan senjata terpisah yang juga rapuh antara AS dan Iran .

Siklus Gencatan Senjata yang Berumur Pendek

Kegagalan terbaru ini bukanlah peristiwa yang berdiri sendiri, melainkan puncak dari siklus dua bulan yang penuh gejolak, diisi oleh gencatan senjata sementara dan pertempuran yang berulang :

• 16 April: Presiden Trump mengumumkan jeda pertempuran selama 10 hari antara Israel dan Lebanon, berlaku mulai pukul 17.00 EST, setelah percakapan dengan para pemimpin kedua negara .
• 24 April: Gencatan senjata itu diperpanjang tiga minggu .
• Akhir April: Pemimpin Hizbullah Naim Qassem memberi sinyal penolakan terhadap persyaratan permanen, dengan menyatakan bahwa kelompoknya tidak akan kembali ke status sebelum Maret .
• Mei: Gencatan senjata praktis runtuh seiring dimulainya kembali serangan udara Israel dan serangan roket Hizbullah .
• 1 Juni: Trump mengklaim bahwa Israel dan Hizbullah telah setuju untuk "mengurangi" intensitas pertempuran setelah ia berkomunikasi dengan kelompok itu melalui mediator, seraya menambahkan bahwa tidak ada pasukan Israel yang akan dikirim ke Beirut .
• 3-4 Juni: Sebuah kerangka kerja baru yang ditengahi AS disepakati oleh Israel dan Lebanon, tetapi implementasinya bergantung pada kepatuhan Hizbullah .

Syarat dan Penolakan Kerangka Kerja 3-4 Juni

Kerangka kerja yang diumumkan pada 3 Juni itu mewajibkan penghentian total serangan oleh Hizbullah, evakuasi para operatifnya dari Lebanon selatan, dan pengambilalihan kendali keamanan eksklusif oleh Angkatan Bersenjata Lebanon di “zona percontohan” baru yang diusulkan . Secara krusial, Israel pada tahap ini tidak berkomitmen untuk menarik seluruh pasukannya.

Dalam waktu 24 jam, Hizbullah menolak mentah-mentah persyaratan itu. Dalam sebuah pernyataan di televisi, pemimpin Naim Qassem menyebut tuntutan agar para pejuang meninggalkan Lebanon selatan di bawah tembakan sebagai jalan menuju “penyerahan diri, kekalahan, dan pencapaian tujuan musuh tanpa perlawanan” . Ia bersikeras pada penarikan total Israel sebagai prasyarat untuk gencatan senjata apa pun . Di hari yang sama, serangan Israel menewaskan sedikitnya empat orang di Lebanon, menegaskan betapa tidak relevannya kesepakatan itu di lapangan .

Klaim Trump tentang Pembicaraan Termediasi dengan Hizbullah

Menjelang kesepakatan itu, Presiden Trump pada 1 Juni menyatakan bahwa ia telah berbicara dengan Perdana Menteri Israel Netanyahu dan berkomunikasi dengan Hizbullah melalui mediator. Ia tidak mengklaim adanya pembicaraan langsung tatap muka dengan kelompok yang ditetapkan AS sebagai teroris itu, namun menegaskan bahwa kedua belah pihak telah setuju untuk mengurangi permusuhan . Karakterisasi Trump ini langsung disambut skeptis, karena pernyataan dari Netanyahu dan perwakilan yang terkait dengan Hizbullah tampaknya bertentangan dengan sebagian pengumumannya, sehingga menimbulkan keraguan apakah sebuah kesepakatan yang langgeng benar-benar telah tercapai .

Efek Domino Regional: Menggoyahkan Gencatan AS-Iran

Runtuhnya gencatan senjata di Lebanon ini terkait erat dengan perang Iran 2026 yang lebih luas, yang dimulai pada 28 Februari ketika AS dan Israel melancarkan serangan udara ke Iran dan menewaskan Pemimpin Tertinggi Ali Khamenei .

Sebuah gencatan senjata dua minggu yang rapuh antara AS dan Iran, yang ditengahi oleh Pakistan, telah berlaku sejak 8 April . Iran secara konsisten mendorong agar gencatan senjata ini diperluas hingga mencakup pertempuran di Lebanon, karena mereka memandang kedua konflik sebagai bagian dari satu konfrontasi tunggal . Teheran bahkan secara langsung memperingatkan bahwa serangan Israel yang baru ke Lebanon dapat memicu “kembalinya perang regional skala penuh” . Dengan penolakan Hizbullah, gencatan senjata AS-Iran, yang sudah tertekan oleh perundingan yang mandek, kini menghadapi ancaman yang paling serius.

Meskipun Trump pada akhir Mei menyatakan bahwa kesepakatan komprehensif untuk mengakhiri perang Iran dan membuka kembali Selat Hormuz telah “sebagian besar dinegosiasikan”, belum ada kesepakatan final yang tercapai . Ketidakstabilan baru di Lebanon membuat negosiasi tersebut menjadi jauh lebih sulit.

Dua Suara Berbeda di Kongres soal Kekuasaan Perang

Lanskap politik di Washington mencerminkan asimetri yang mencolok bagaimana para anggota parlemen memandang dua front konflik ini .

• Resolusi Kekuasaan Perang Iran (H.Con.Res. 86): Pada 3 Juni, DPR meloloskan resolusi ini dengan suara 215-208, yang mengarahkan presiden untuk menarik keterlibatan pasukan AS dari permusuhan dengan Iran. Empat anggota Partai Republik melintasi garis partai untuk bergabung dengan semua anggota Demokrat dalam sebuah teguran simbolis terhadap otoritas perang presiden . Trump mengabaikannya sebagai “pemungutan suara yang tak berarti” dan menyebut pendukung dari Partai Republik itu sebagai “para pencari panggung” .
• Resolusi Kekuasaan Perang Lebanon (H.Con.Res. 84): Diajukan oleh Anggota Kongres Rashida Tlaib, resolusi untuk menarik pasukan AS dari permusuhan di Lebanon ini bernasib sangat berbeda pada 4 Juni. DPR menolaknya dengan telak, 92-324, setelah pimpinan Partai Demokrat menyatakan penolakan terhadapnya . Sejumlah besar anggota Demokrat—total 117 orang—bergabung dengan Republik untuk menggagalkan langkah ini .

Apa yang Terjadi Selanjutnya

Per 5 Juni 2026, tidak ada gencatan senjata aktif yang berlaku antara Israel dan Hizbullah. Kerangka kerja yang ditengahi AS dan disepakati oleh Israel dan Lebanon pada dasarnya sudah mati tanpa persetujuan Hizbullah, sebuah kemustahilan politik di bawah persyaratan saat ini. Kekerasan yang berlanjut di Lebanon selatan kini menjadi ancaman langsung bagi ketenangan regional yang lebih luas. Tanpa adanya jalan keluar diplomatik yang terlihat, risiko terjadinya kebakaran yang lebih besar yang menarik AS dan Iran kembali ke konflik langsung tetap sangat tinggi.