Gencatan Senjata Teluk Runtuh: Iran Serang Armada Kelima AS, Kuwait, dan Kapal Niaga

Balasan Multi-Front Iran

Respons IRGC berlangsung cepat dan beragam, terjadi sepanjang 2–3 Juni. Teheran membingkai semua tindakannya sebagai pembalasan langsung atas serangan AS di Pulau Qeshm dan dugaan serangan AS terhadap sebuah kapal tanker Iran.

Serangan ke Markas Armada Kelima AS dan Pangkalan Udara di Bahrain

Klaim yang paling signifikan secara simbolis datang dari Angkatan Udara IRGC, yang mengumumkan telah menargetkan markas Armada Kelima AS di Bahrain, bersama dengan pangkalan udara dan helikopter AS, menggunakan rudal dan drone . IRGC mengatakan operasi ini adalah respons terhadap serangan AS pada menara komunikasi IRGC di selatan Pulau Qeshm .

CENTCOM dengan tegas membantah klaim ini. Menurut militer AS, tiga rudal Iran yang diluncurkan ke Bahrain berhasil dicegat oleh pasukan pertahanan udara AS dan Bahrain . Pernyataan resmi CENTCOM menggambarkan klaim IRGC yang berhasil menghantam Markas Armada Kelima sebagai “palsu” .

Hujan Rudal Balistik ke Kuwait

Secara bersamaan, Iran meluncurkan beberapa rudal balistik ke arah Kuwait. Serangan ini tampaknya bernasib lebih buruk dari segi teknis. CENTCOM melaporkan bahwa dua rudal Iran yang ditujukan ke Kuwait “jatuh pendek atau hancur berantakan di tengah perjalanan” . Pada akhirnya, semua rudal Iran yang diluncurkan dalam gelombang ini gagal mengenai sasaran yang dituju, dan tidak ada personel AS yang terluka .

Serangan Rudal ke Kapal Niaga Panaya

Dalam operasi maritim yang terpisah namun terkoordinasi, Angkatan Laut IRGC mengklaim menargetkan sebuah kapal terkait AS bernama Panaya dengan rudal jelajah . IRGC menyatakan ini adalah pembalasan atas apa yang digambarkannya sebagai serangan udara AS terhadap sebuah kapal tanker minyak Iran di dekat Selat Hormuz yang merusak ruang mesin kapal tersebut . IRGC mengidentifikasi Panaya sebagai kapal “Amerika-Zionis” dan memperingatkan bahwa gangguan lebih lanjut terhadap keamanan Selat Hormuz akan ditanggapi dengan respons keras .

Insiden Terpisah: Kapal MSC Sariska V

Menambah kebingungan, sehari sebelumnya pada 1 Juni, IRGC telah mengklaim bertanggung jawab atas serangan rudal jelajah ke kapal kontainer berbendera Panama, MSC Sariska V, di dekat Umm Qasr, Irak . Namun, investigasi awal atas insiden tersebut menunjukkan bahwa ledakan disebabkan oleh kegagalan mekanis internal, bukan rudal. Para kru dilaporkan tidak terluka, meragukan klaim IRGC .

Gencatan Senjata di Ujung Tanduk: MOU 60 Hari

Pertukaran militer ini terjadi dengan latar belakang upaya diplomatik paling serius hingga saat ini untuk mengakhiri perang Iran 2026 yang lebih luas. Pakistan dan Qatar telah menjadi mediator utama, menjembatani proposal antara Washington dan Teheran .

Pada akhir Mei, para perunding telah mencapai garis besar untuk MOU 60 hari yang dirancang untuk membekukan konflik dan membangun kepercayaan. Kesepakatan yang diusulkan, yang menunggu persetujuan akhir dari Presiden AS Donald Trump per 28 Mei, mencakup ketentuan-ketentuan utama :

• Perpanjangan gencatan senjata 60 hari untuk menghentikan semua permusuhan aktif .
• Pembukaan kembali Selat Hormuz, dengan lalu lintas pelayaran dipulihkan ke tingkat sebelum perang dalam waktu 30 hari .
• Persyaratan bagi Washington untuk mencabut blokade lautnya atas pelabuhan-pelabuhan Iran dalam jangka waktu yang sama .
• Mengizinkan Iran untuk melanjutkan ekspor minyak dan mengakses sebagian dari pendapatan minyaknya yang dibekukan .
• Meluncurkan kerangka kerja untuk negosiasi tentang program nuklir Iran .

Meskipun ada kemajuan, kesepakatan itu belum difinalisasi. Pada 29 Mei, Teheran secara terbuka menyangkal bahwa perpanjangan akhir telah ditandatangani, bahkan ketika laporan menunjukkan bahwa rancangan itu hanya membutuhkan tanda tangan Presiden Trump . Serangan 2–3 Juni melanggar semangat gencatan senjata yang baru muncul ini, menunjukkan kerapuhan mendalam dari jalur diplomatik. Pertukaran tembakan yang berkelanjutan, bahkan ketika para diplomat mengadakan pembicaraan aktif, menggarisbawahi bagaimana spoiler dari kedua belah pihak dapat menggagalkan perjanjian sebelum pernah ditandatangani.

Klaim yang Saling Bertentangan dan Kabut Perang

Peristiwa 2–3 Juni menyoroti jurang yang dalam dan dapat diprediksi antara klaim Iran dan laporan medan perang AS. Narasi IRGC menekankan serangan balasan yang berhasil dan memproyeksikan kekuatan serta ketegasan. Narasi AS menekankan kegagalan total serangan Iran, menunjukkan efektivitas pertahanan udara Amerika dan sekutu. Dengan verifikasi independen yang hampir mustahil di zona perang aktif, kebenaran penuh tetap diperdebatkan, tetapi spiral aksi dan reaksi yang berbahaya tidak dapat disangkal.