Dokumen itu kini terkunci rapi di buku besar Bitcoin, tidak mungkin dihapus atau diubah oleh pihak mana pun .
Peristiwa ini adalah produk langsung dari perubahan kebijakan yang sangat memecah belah. Selama bertahun-tahun, sebagian besar implementasi perangkat lunak Bitcoin membatasi bidang OP_RETURN —ruang untuk melampirkan data arbitrer ke transaksi— hanya 80 byte, cukup untuk pesan singkat tapi tidak untuk dokumen. Rilis Bitcoin Core v30 pada Oktober 2025 menghancurkan konvensi itu dengan menghapus batas byte default sepenuhnya dan menggantinya dengan batas praktis sekitar 100.000 byte .
Perubahan ini tidak dibuat dengan enteng. Para pengembang dan pengguna berdebat sengit apakah perluasan OP_RETURN mengubah Bitcoin dari jaringan pembayaran peer-to-peer menjadi lapisan penyimpanan data generik, membebani operator node dengan data non-keuangan selamanya . Meskipun demikian, penggabungan kode ini tetap berjalan, dan inskripsi anonim Konstitusi ini adalah salah satu demonstrasi paling provokatif dari realitas teknis baru tersebut
.
Inskripsi Konstitusi ini mendarat di tengah krisis tata kelola yang sudah memanas. Pembaruan v30 memicu reaksi keras langsung dari mereka yang menganggap data non-keuangan sebagai "spam blockchain." Kontroversi ini dengan cepat melahirkan proposal tandingan formal .
Bagian kunci dari penolakan ini adalah BIP-444, sebuah Proposal Peningkatan Bitcoin yang ditulis oleh pengembang anonim bernama Dathon Ohm dan diterbitkan pada Oktober 2025 . BIP-444 mengusulkan sebuah soft fork sementara selama satu tahun untuk membatasi lagi output
OP_RETURN pada 83 byte, secara eksplisit untuk mengekang jenis penyimpanan data persis seperti yang diwakili oleh inskripsi Konstitusi ini . Proposal itu berargumen bahwa data arbitrer yang besar membebani operator node dengan risiko hukum dan penyimpanan yang tidak dapat dipertanggungjawabkan
.
Para kritikus BIP-444 menyebut proposal ini sebagai bentuk sensor, berargumen bahwa jika pengguna bersedia membayar biaya, jaringan harus tetap tanpa izin untuk siaran apa pun. Ketegangan mendasar ini —apakah identitas utama Bitcoin adalah moneter atau lapisan pencatatan yang lebih luas— dibuat konkret oleh gambaran Konstitusi berukuran 44,4 KB yang tergeletak permanen di rantai .
Pengirim anonim tidak memilih file sembarangan; mereka memilih dokumen yang dimulai dengan "We the People" (Kami Rakyat). Waktu politiknya sulit diabaikan. Pada Maret 2025, pemerintah AS secara resmi mendirikan Cadangan Bitcoin Strategis (Strategic Bitcoin Reserve) melalui perintah presiden, yang secara resmi menambatkan Bitcoin ke dalam mesin kekuasaan negara .
Dengan menanamkan Konstitusi ke dalam jaringan yang sama yang sekarang sebagian dikendalikan oleh pemerintah AS, pengirim menciptakan penjajaran yang kontras. Dengan biaya sekitar seharga makan malam, mereka mendemonstrasikan bahwa dokumen pendiri tata kelola Amerika dapat diabadikan di buku besar tanpa izin dan tahan sensor yang tidak dapat ditekan oleh pemerintah, korporasi, atau individu mana pun . Aksi ini berfungsi sebagai penghormatan pada cita-cita Amerika sekaligus pertanyaan tajam tentang batas kendali negara dalam sistem desentralisasi.
Ini bukan pertama kalinya Konstitusi ditempatkan di blockchain Bitcoin. Pada Januari 2025, perusahaan penambangan publik MARA menggunakan pool penambangannya sendiri untuk menanamkan Konstitusi, bersama dengan potret Presiden terpilih Donald Trump dan Bill of Rights, ke dalam blok 879.613 . Namun, peristiwa itu mengharuskan penambang membuat ribuan transaksi kecil dalam satu blok yang mereka produksi, sebuah metode yang hanya tersedia bagi penambang. Inskripsi Mei 2026 ini berbeda karena dicapai oleh pengguna biasa mana pun dalam satu transaksi tunggal, dimungkinkan oleh pembaruan perangkat lunak v30 dan dibayar dengan biaya on-chain standar
.
Penanaman permanen Konstitusi AS ini lebih dari sekadar hal baru. Ini adalah ujian dunia nyata dari tata kelola Bitcoin dan bukti konsep untuk publikasi tahan sensor. Aksi ini membuktikan bahwa dengan biaya sepele, dokumen apa pun dapat ditulis secara permanen ke dalam buku besar publik paling aman di dunia. Apakah komunitas Bitcoin memutuskan ini adalah fitur yang patut dirayakan atau bug yang harus ditambal adalah pertanyaan sentralnya sekarang. Perdebatan yang diintensifkan oleh transaksi Rp1,3 juta ini kemungkinan akan menentukan arah jaringan untuk tahun-tahun mendatang.
Comments
0 comments