Beberapa jam kemudian, Angkatan Darat Kuwait mengumumkan bahwa pihaknya sedang mencegat ancaman rudal dan drone musuh di wilayah udaranya, dengan suara ledakan terdengar di seluruh negeri . Pihak militer tidak menyebutkan aktor spesifik di balik serangan, namun waktunya sangat konsisten dengan aksi balasan. Korps Garda Revolusi Islam (IRGC) Iran dilaporkan mengklaim telah menghantam pangkalan udara Amerika di Kuwait sebagai respons atas serangan di Bandar Abbas . Tidak ada pihak yang langsung mengaku bertanggung jawab atas serangan ke Kuwait itu sendiri, menggemakan pola atribusi yang tidak jelas yang menjadi ciri khas perang bayangan regional ini .

Otoritas Iran mengutuk serangan baru AS sebagai pelanggaran gencatan senjata, dengan laporan yang menyebutkan sistem pertahanan udara diaktifkan di dekat Bandar Abbas menyusul beberapa ledakan .

Beban Berat di Garda Terdepan Kuwait: Kerugian Kumulatif

Sejak perang dimulai pada 28 Februari 2026, ketika AS dan Israel meluncurkan kampanye bersama melawan kemampuan militer dan nuklir Iran, Kuwait telah menjadi sasaran konsisten serangan balasan Iran . Militer negara tersebut melaporkan pencegatan volume proyektil yang mengejutkan: 212 rudal balistik dan 394 drone per awal Maret, jumlah yang kemungkinan besar telah bertambah dalam beberapa bulan terakhir .

Konflik ini juga telah menyebabkan kerugian nyawa dan materiil yang signifikan di tanah Kuwait:

• Korban jiwa AS: Serangan rudal Iran ke pangkalan-pangkalan di Kuwait menewaskan tiga personel militer AS di awal konflik .
• Tragedi ’friendly fire’: Pada 1-2 Maret, di tengah lingkungan pertempuran yang kacau melibatkan pesawat, rudal, dan drone Iran, pertahanan udara Kuwait secara keliru menembak jatuh tiga jet tempur F-15E Strike Eagle milik Angkatan Udara AS . Keenam awak pesawat berhasil melontarkan diri dan selamat, tetapi insiden yang dikonfirmasi oleh CENTCOM ini menyoroti tantangan besar ‘deconfliction’ di medan pertempuran yang padat .
• Infrastruktur diserang: Serangan Iran telah menargetkan Bandara Internasional Kuwait, infrastruktur kelistrikan, dan bangunan tempat tinggal . Kuwait juga secara resmi menuduh Iran mengatur serangan di Pulau Bubiyan, meskipun pelaporan independen mendetail tentang operasi spesifik itu masih terbatas .

Jalur Diplomatik: Kesepakatan Bertahap di Doha

Sementara konfrontasi militer berlanjut, proses diplomasi paralel yang dimediasi oleh Qatar telah menghasilkan kerangka kerja yang diusulkan untuk de-eskalasi.

Berbagai laporan menjelaskan nota kesepahaman (MoU) yang direncanakan, bukan perjanjian final, yang akan berjalan dalam beberapa tahap . Elemen inti yang dilaporkan oleh Axios, Reuters, dan Financial Times meliputi:

• Perpanjangan gencatan senjata 60 hari: Kesepakatan akan menetapkan gencatan senjata 60 hari yang dapat diperbarui .
• Pembukaan kembali Selat Hormuz: Selama periode ini, jalur air strategis yang menjadi titik krusial pasokan energi global, akan dibuka kembali tanpa tarif tol, dan Iran akan membersihkan ranjau yang telah ditanamnya .
• Perundingan nuklir: Iran akan setuju untuk menangguhkan atau secara signifikan membatasi program pengayaan uraniumnya dengan imbalan keringanan sanksi dan dimulainya negosiasi nuklir yang lebih luas .
• Komponen keuangan: Satu batu sandungan kritis masih berupa tuntutan Iran untuk mengakses dana bekunya sebesar $12 miliar yang disimpan di Qatar. Teheran menginginkan pencairan dana ini sebagai tahap awal sebelum berkomitmen pada peta jalan final .

Pejabat senior Iran, termasuk Menteri Luar Negeri Abbas Araqchi, tiba di Doha pada 25 Mei untuk pembicaraan dengan putra mahkota Qatar, dengan fokus pada Selat Hormuz dan stok uranium yang diperkaya milik Iran .

Pencitraan Publik vs Negosiasi Rahasia

Pernyataan publik dari kedua pihak menunjukkan jurang kepercayaan yang signifikan. Presiden Trump memberi sinyal optimisme, menyatakan bahwa kerangka kerja yang luas sudah ada dan para pejabat AS “hampir menandatangani” . Sebaliknya, Kementerian Luar Negeri Iran jauh lebih berhati-hati, bersikeras pada jaminan konkret dan pencairan aset keuangan yang dibekukan sebelum mereka akan merampungkan kesepakatan apa pun . Disonansi publik ini—optimisme AS versus desakan Iran atas konsesi berurutan—membuat hasil akhir tetap tidak pasti meskipun arsitektur kesepakatan sudah mulai terbentuk.

Untuk saat ini, perang tetap aktif di darat dan di udara sembari dinegosiasikan secara intens di balik pintu tertutup. Peristiwa 28 Mei menjadi pengingat keras bahwa kerangka kerja prospektif apa pun tetap rentan terhadap siklus serangan dan pembalasan yang justru ingin dihentikannya.

Beberapa jam kemudian, Angkatan Darat Kuwait mengumumkan bahwa pihaknya sedang mencegat ancaman rudal dan drone musuh di wilayah udaranya, dengan suara ledakan terdengar di seluruh negeri . Pihak militer tidak menyebutkan aktor spesifik di balik serangan, namun waktunya sangat konsisten dengan aksi balasan. Korps Garda Revolusi Islam (IRGC) Iran dilaporkan mengklaim telah menghantam pangkalan udara Amerika di Kuwait sebagai respons atas serangan di Bandar Abbas . Tidak ada pihak yang langsung mengaku bertanggung jawab atas serangan ke Kuwait itu sendiri, menggemakan pola atribusi yang tidak jelas yang menjadi ciri khas perang bayangan regional ini .

Otoritas Iran mengutuk serangan baru AS sebagai pelanggaran gencatan senjata, dengan laporan yang menyebutkan sistem pertahanan udara diaktifkan di dekat Bandar Abbas menyusul beberapa ledakan .

Beban Berat di Garda Terdepan Kuwait: Kerugian Kumulatif

Sejak perang dimulai pada 28 Februari 2026, ketika AS dan Israel meluncurkan kampanye bersama melawan kemampuan militer dan nuklir Iran, Kuwait telah menjadi sasaran konsisten serangan balasan Iran . Militer negara tersebut melaporkan pencegatan volume proyektil yang mengejutkan: 212 rudal balistik dan 394 drone per awal Maret, jumlah yang kemungkinan besar telah bertambah dalam beberapa bulan terakhir .

Konflik ini juga telah menyebabkan kerugian nyawa dan materiil yang signifikan di tanah Kuwait:

• Korban jiwa AS: Serangan rudal Iran ke pangkalan-pangkalan di Kuwait menewaskan tiga personel militer AS di awal konflik .
• Tragedi ’friendly fire’: Pada 1-2 Maret, di tengah lingkungan pertempuran yang kacau melibatkan pesawat, rudal, dan drone Iran, pertahanan udara Kuwait secara keliru menembak jatuh tiga jet tempur F-15E Strike Eagle milik Angkatan Udara AS . Keenam awak pesawat berhasil melontarkan diri dan selamat, tetapi insiden yang dikonfirmasi oleh CENTCOM ini menyoroti tantangan besar ‘deconfliction’ di medan pertempuran yang padat .
• Infrastruktur diserang: Serangan Iran telah menargetkan Bandara Internasional Kuwait, infrastruktur kelistrikan, dan bangunan tempat tinggal . Kuwait juga secara resmi menuduh Iran mengatur serangan di Pulau Bubiyan, meskipun pelaporan independen mendetail tentang operasi spesifik itu masih terbatas .

Jalur Diplomatik: Kesepakatan Bertahap di Doha

Sementara konfrontasi militer berlanjut, proses diplomasi paralel yang dimediasi oleh Qatar telah menghasilkan kerangka kerja yang diusulkan untuk de-eskalasi.

Berbagai laporan menjelaskan nota kesepahaman (MoU) yang direncanakan, bukan perjanjian final, yang akan berjalan dalam beberapa tahap . Elemen inti yang dilaporkan oleh Axios, Reuters, dan Financial Times meliputi:

• Perpanjangan gencatan senjata 60 hari: Kesepakatan akan menetapkan gencatan senjata 60 hari yang dapat diperbarui .
• Pembukaan kembali Selat Hormuz: Selama periode ini, jalur air strategis yang menjadi titik krusial pasokan energi global, akan dibuka kembali tanpa tarif tol, dan Iran akan membersihkan ranjau yang telah ditanamnya .
• Perundingan nuklir: Iran akan setuju untuk menangguhkan atau secara signifikan membatasi program pengayaan uraniumnya dengan imbalan keringanan sanksi dan dimulainya negosiasi nuklir yang lebih luas .
• Komponen keuangan: Satu batu sandungan kritis masih berupa tuntutan Iran untuk mengakses dana bekunya sebesar $12 miliar yang disimpan di Qatar. Teheran menginginkan pencairan dana ini sebagai tahap awal sebelum berkomitmen pada peta jalan final .

Pejabat senior Iran, termasuk Menteri Luar Negeri Abbas Araqchi, tiba di Doha pada 25 Mei untuk pembicaraan dengan putra mahkota Qatar, dengan fokus pada Selat Hormuz dan stok uranium yang diperkaya milik Iran .

Pencitraan Publik vs Negosiasi Rahasia

Pernyataan publik dari kedua pihak menunjukkan jurang kepercayaan yang signifikan. Presiden Trump memberi sinyal optimisme, menyatakan bahwa kerangka kerja yang luas sudah ada dan para pejabat AS “hampir menandatangani” . Sebaliknya, Kementerian Luar Negeri Iran jauh lebih berhati-hati, bersikeras pada jaminan konkret dan pencairan aset keuangan yang dibekukan sebelum mereka akan merampungkan kesepakatan apa pun . Disonansi publik ini—optimisme AS versus desakan Iran atas konsesi berurutan—membuat hasil akhir tetap tidak pasti meskipun arsitektur kesepakatan sudah mulai terbentuk.

Untuk saat ini, perang tetap aktif di darat dan di udara sembari dinegosiasikan secara intens di balik pintu tertutup. Peristiwa 28 Mei menjadi pengingat keras bahwa kerangka kerja prospektif apa pun tetap rentan terhadap siklus serangan dan pembalasan yang justru ingin dihentikannya.