Aksi ini dilakukan melalui lima transaksi terpisah, yang beberapa di antaranya dilengkapi dengan kunci waktu (timelocks) dan biaya transaksi yang luar biasa tinggi, menandakan tindakan ini sangat terencana dan disengaja .

Mengenal ‘Alamat Pembakaran’ Bitcoin

Semua dana itu berakhir di alamat 1111111111111111111114oLvT2. Ini bukan sembarang alamat, melainkan apa yang disebut sebagai burn address atau alamat pembakaran—sebuah alamat yang secara matematis terbukti tidak memiliki kunci privat untuk membukanya .

Istilah ini bisa diibaratkan seperti membuang emas batangan ke dalam lubang hitam yang tak berdasar. Struktur alamat ini adalah hasil enkode base-58 dari rangkaian angka satu semua, sehingga tidak sesuai dengan pasangan kunci kriptografi ECDSA yang valid. Sekali Bitcoin terkirim ke sana, maka ia musnah selamanya dari peredaran .

Dengan tambahan kali ini, total Bitcoin yang telah ‘terkubur’ di alamat tersebut kini mencapai sekitar 807,238 BTC, dengan nilai lebih dari $62,15 juta (sekitar Rp1 triliun) .

Kaitan Spekulatif dengan Kasus Mt. Gox

Yang membuat peristiwa ini semakin membingungkan adalah jejak digital yang ditinggalkan. Perusahaan analitik blockchain AMLBot melaporkan bahwa beberapa dompet yang terlibat dalam pembakaran ini secara historis terkait dengan alamat penerima Mt. Gox, bursa kripto legendaris yang bangkrut pada 2014 setelah kehilangan ratusan ribu Bitcoin milik nasabahnya .

Pemantau jaringan blockchain, SaniExp dari Timechainindex.com, juga menandai lima transfer ini secara independen . Meski demikian, hubungan ini masih bersifat spekulatif dan belum terkonfirmasi. Belum ada bukti definitif yang mengikat langsung pengirim dengan entitas Mt. Gox. Spekulasi ini muncul di tengah latar belakang proses distribusi aset kepada para kreditur Mt. Gox yang masih berlangsung dan pergerakan besar dana dari dompet-dompet terkait Mt. Gox lainnya .

Motif Masih Menjadi Tanda Tanya

Hingga kini, tidak ada penjelasan yang masuk akal. Si pengirim tidak meninggalkan pesan, catatan on-chain, atau petunjuk apa pun. Identitas dan niatnya masih sepenuhnya misterius . Berikut adalah teori-teori utama yang beredar di komunitas:

• Protes atau Pernyataan Politik: Seseorang mungkin memusnahkan koin tersebut sebagai bentuk protes terhadap kondisi pasar Bitcoin, biaya transaksi yang tinggi, atau tren regulasi kripto yang lebih luas. Ini adalah aksi pembakaran uang dalam skala digital yang ekstrem .
• Proof-of-Burn (Pembuktian Pembakaran): Sebuah tindakan kriptografis yang disengaja untuk secara permanen mengurangi pasokan sebagai gestur simbolis atau spekulatif. Cara ini mirip dengan skema proof-of-burn di masa lalu, di mana koin dihancurkan untuk mencetak token di jaringan blockchain lain .
• Kesalahan Fatal: Kemungkinan salah input alamat (kesalahan ‘fat-finger’) atau perangkat lunak yang salah konfigurasi. Namun, struktur lima transaksi yang kompleks, adanya kunci waktu, dan biaya tinggi membuat skenario kecelakaan sederhana ini sangat tidak mungkin .
• Motif Pajak atau Hukum: Menghancurkan koin untuk menghindari deklarasi aset atau menghilangkan barang bukti kepemilikan. Teori ini masih murni spekulatif .
• 'Hadiah' Komputasi Kuantum: Pendiri Blockstream, Adam Back, melontarkan teori yang lebih futuristik. Ia menyebut alamat pembakaran ini sekarang bisa berfungsi sebagai ‘kapsul waktu’ komputasi kuantum. Jika suatu hari nanti ada yang berhasil memecahkan kriptografi ECDSA, mereka dapat mengklaim ‘hadiah’ besar yang ada di dalamnya .

Aksi pada 25 Mei ini menjadi salah satu peristiwa paling aneh dalam sejarah Bitcoin di tahun 2026. Apakah ini aksi bakar uang termahal di era digital, sebuah kecelakaan paling fatal, atau pesan tersembunyi yang belum terpecahkan? Sampai sekarang, jawabannya tetap terkubur bersama 107,13 Bitcoin dalam keabadian blockchain.

Aksi ini dilakukan melalui lima transaksi terpisah, yang beberapa di antaranya dilengkapi dengan kunci waktu (timelocks) dan biaya transaksi yang luar biasa tinggi, menandakan tindakan ini sangat terencana dan disengaja .

Mengenal ‘Alamat Pembakaran’ Bitcoin

Semua dana itu berakhir di alamat 1111111111111111111114oLvT2. Ini bukan sembarang alamat, melainkan apa yang disebut sebagai burn address atau alamat pembakaran—sebuah alamat yang secara matematis terbukti tidak memiliki kunci privat untuk membukanya .

Istilah ini bisa diibaratkan seperti membuang emas batangan ke dalam lubang hitam yang tak berdasar. Struktur alamat ini adalah hasil enkode base-58 dari rangkaian angka satu semua, sehingga tidak sesuai dengan pasangan kunci kriptografi ECDSA yang valid. Sekali Bitcoin terkirim ke sana, maka ia musnah selamanya dari peredaran .

Dengan tambahan kali ini, total Bitcoin yang telah ‘terkubur’ di alamat tersebut kini mencapai sekitar 807,238 BTC, dengan nilai lebih dari $62,15 juta (sekitar Rp1 triliun) .

Kaitan Spekulatif dengan Kasus Mt. Gox

Yang membuat peristiwa ini semakin membingungkan adalah jejak digital yang ditinggalkan. Perusahaan analitik blockchain AMLBot melaporkan bahwa beberapa dompet yang terlibat dalam pembakaran ini secara historis terkait dengan alamat penerima Mt. Gox, bursa kripto legendaris yang bangkrut pada 2014 setelah kehilangan ratusan ribu Bitcoin milik nasabahnya .

Pemantau jaringan blockchain, SaniExp dari Timechainindex.com, juga menandai lima transfer ini secara independen . Meski demikian, hubungan ini masih bersifat spekulatif dan belum terkonfirmasi. Belum ada bukti definitif yang mengikat langsung pengirim dengan entitas Mt. Gox. Spekulasi ini muncul di tengah latar belakang proses distribusi aset kepada para kreditur Mt. Gox yang masih berlangsung dan pergerakan besar dana dari dompet-dompet terkait Mt. Gox lainnya .

Motif Masih Menjadi Tanda Tanya

Hingga kini, tidak ada penjelasan yang masuk akal. Si pengirim tidak meninggalkan pesan, catatan on-chain, atau petunjuk apa pun. Identitas dan niatnya masih sepenuhnya misterius . Berikut adalah teori-teori utama yang beredar di komunitas:

• Protes atau Pernyataan Politik: Seseorang mungkin memusnahkan koin tersebut sebagai bentuk protes terhadap kondisi pasar Bitcoin, biaya transaksi yang tinggi, atau tren regulasi kripto yang lebih luas. Ini adalah aksi pembakaran uang dalam skala digital yang ekstrem .
• Proof-of-Burn (Pembuktian Pembakaran): Sebuah tindakan kriptografis yang disengaja untuk secara permanen mengurangi pasokan sebagai gestur simbolis atau spekulatif. Cara ini mirip dengan skema proof-of-burn di masa lalu, di mana koin dihancurkan untuk mencetak token di jaringan blockchain lain .
• Kesalahan Fatal: Kemungkinan salah input alamat (kesalahan ‘fat-finger’) atau perangkat lunak yang salah konfigurasi. Namun, struktur lima transaksi yang kompleks, adanya kunci waktu, dan biaya tinggi membuat skenario kecelakaan sederhana ini sangat tidak mungkin .
• Motif Pajak atau Hukum: Menghancurkan koin untuk menghindari deklarasi aset atau menghilangkan barang bukti kepemilikan. Teori ini masih murni spekulatif .
• 'Hadiah' Komputasi Kuantum: Pendiri Blockstream, Adam Back, melontarkan teori yang lebih futuristik. Ia menyebut alamat pembakaran ini sekarang bisa berfungsi sebagai ‘kapsul waktu’ komputasi kuantum. Jika suatu hari nanti ada yang berhasil memecahkan kriptografi ECDSA, mereka dapat mengklaim ‘hadiah’ besar yang ada di dalamnya .

Aksi pada 25 Mei ini menjadi salah satu peristiwa paling aneh dalam sejarah Bitcoin di tahun 2026. Apakah ini aksi bakar uang termahal di era digital, sebuah kecelakaan paling fatal, atau pesan tersembunyi yang belum terpecahkan? Sampai sekarang, jawabannya tetap terkubur bersama 107,13 Bitcoin dalam keabadian blockchain.