Versi Reuters yang dimuat KFGO menyebut DeepSeek tidak segera merespons permintaan komentar dari Reuters, dan Reuters kembali menyatakan belum dapat segera memverifikasi laporan tersebut .
TrendForce kemudian merangkum kabar pendanaan itu sebagai rumor. Menurut TrendForce, DeepSeek dilaporkan memulai pendanaan ekuitas eksternal pertamanya dan menargetkan penghimpunan dana setidaknya US$300 juta pada valuasi tidak kurang dari US$10 miliar . TrendForce juga menyatakan DeepSeek belum mengeluarkan respons resmi hingga artikel tersebut terbit
.
Quartz juga membingkai kabar ini sebagai pembicaraan untuk mencari pendanaan eksternal pada valuasi US$10 miliar, sekaligus mencatat bahwa Reuters tidak dapat memverifikasi laporan tersebut .
Dalam dunia startup, valuasi yang muncul dalam pembicaraan pendanaan belum tentu sama dengan valuasi yang sudah disepakati dan diumumkan. Dalam kasus ini, laporan yang ada menunjuk pada kemungkinan target pembiayaan, sambil menekankan bahwa belum ada verifikasi independen dari Reuters ataupun konfirmasi resmi dari DeepSeek .
Karena itu, dua kalimat berikut memiliki bobot yang berbeda:
Kalimat pertama menjaga unsur ketidakpastian dalam laporan. Kalimat kedua mengubah kabar pendanaan yang belum terverifikasi menjadi seolah-olah valuasi resmi.
Formulasi yang paling tepat adalah:
DeepSeek dilaporkan sedang mencari pendanaan eksternal pada valuasi sekitar US$10 miliar, tetapi laporan itu belum diverifikasi secara independen oleh Reuters dan belum dikonfirmasi secara resmi oleh DeepSeek
.
Hindari menyebut DeepSeek “sudah menggalang US$300 juta” atau “bernilai US$10 miliar” kecuali ada pengumuman perusahaan, dokumen resmi, penutupan pendanaan, atau laporan yang terverifikasi secara lebih kuat.