Lembaga-lembaga ekonomi terkemuka dunia dengan cepat menurunkan perkiraan mereka, dengan gangguan di Selat Hormuz sebagai biang keladi utamanya.

• Dana Moneter Internasional (IMF): IMF telah memangkas perkiraan pertumbuhan global 2026 menjadi 3,1%, turun dari 3,3% yang diproyeksikan pada bulan Januari dan melambat dari ekspansi 3,4% yang terlihat pada tahun 2025 . Dana tersebut memperingatkan bahwa konflik ini telah "menghentikan" momentum ekonomi global . Dalam skenario yang lebih parah dengan guncangan energi yang berkepanjangan, IMF memproyeksikan pertumbuhan global bisa melambat menjadi hanya 2,5% .
• Organisasi untuk Kerja Sama dan Pembangunan Ekonomi (OECD): OECD memproyeksikan pertumbuhan PDB global akan melambat menjadi 2,9% pada tahun 2026, turun dari 3,3% pada tahun 2025, karena lonjakan harga energi dan sifat konflik yang tidak terduga mengimbangi faktor-faktor pendorong ekonomi lainnya . Kepala OECD Mathias Cormann menyoroti "tingkat ketidakpastian yang tinggi," mencatat bahwa prospek ini bergantung pada "risiko penurunan signifikan yang dapat mengakibatkan pertumbuhan lebih rendah dan inflasi yang lebih tinggi" .
• JPMorgan: Bank tersebut sekarang mengantisipasi guncangan pertumbuhan negatif, dengan harga energi yang lebih tinggi menekan pengeluaran konsumen dan membebani pasar kerja. Para ekonomnya percaya bahwa kenaikan biaya transportasi dan input dari harga minyak yang tinggi dapat mendorong inflasi inti melampaui 3% .

Inflasi Akibat Energi: Guncangan Minyak Terbesar dalam Sejarah

Mekanisme transmisi utama dari tekanan ekonomi ini adalah pasar minyak. Klasifikasi IEA terhadap gangguan pasokan ini sebagai yang terbesar dalam sejarah menegaskan tingkat keparahan situasi .

Dampak langsungnya terasa di pompa bensin. Harga bensin di Amerika Serikat melonjak sekitar 25% dalam dua minggu setelah serangan AS dan Israel ke Iran . Riset dari Federal Reserve Dallas mengonfirmasi bahwa guncangan minyak dengan cepat berdampak pada harga bensin eceran, dengan para pejabat Federal Reserve menyatakan kekhawatiran tentang lonjakan inflasi jangka pendek yang langsung berasal dari biaya energi .

Yang krusial, inflasi AS telah terjebak di atas 3% sebelum konflik dimulai, membuat ekonomi sangat rentan terhadap gelombang harga baru yang didorong oleh energi. BNP Paribas menilai bahwa inflasi kini menjadi risiko makroekonomi utama, dengan AS lebih terpapar dibandingkan ekonomi maju lainnya karena ketergantungannya pada pasokan energi eksternal . OECD memperkuat hal ini, memperingatkan bahwa hampir terhentinya pengiriman energi melalui Hormuz mengancam akan mendorong inflasi lebih tinggi secara tajam di seluruh dunia .

Kelumpuhan Bank Sentral dan Risiko Kenaikan Suku Bunga

Guncangan minyak ini telah menempatkan bank sentral, terutama Federal Reserve, dalam ikatan kebijakan yang menyakitkan, digambarkan oleh seorang ekonom sebagai "benar-benar lumpuh" .

• Federal Reserve: Pada pertemuannya di bulan Maret 2026, yang pertama sejak perang dimulai, The Fed menahan suku bunga stabil di 3,50%–3,75%, menghentikan segala rencana pemangkasan suku bunga sembari menilai dampak inflasi dari lonjakan minyak . Keputusan ini tidak bulat, dengan proyeksi suku bunga "dot plot" bulan Maret mengisyaratkan dukungan untuk hanya satu kali pemangkasan suku bunga pada tahun 2026 .
• Peringatan Kenaikan, Bukan Pemangkasan: Presiden The Fed Chicago, Austan Goolsbee—yang sebelumnya optimis akan ada beberapa kali pemangkasan suku bunga di tahun 2026—memperingatkan bahwa guncangan harga energi dari perang Iran telah membuat prospek itu jauh lebih tidak pasti dan dapat menunda atau menggagalkan penurunan suku bunga . Dalam peringatan yang lebih dramatis, kepala ekonom KPMG, Diane Swonk, mengatakan The Fed mungkin terpaksa benar-benar menaikkan suku bunga pada paruh kedua tahun 2026 seiring dengan meningkatnya risiko stagflasi, dengan alasan bahwa stagflasi yang mengakar pada akhirnya mungkin memerlukan resesi yang dalam untuk diselesaikan .
• Koordinasi Global: The Fed tidak sendirian. Bank sentral utama secara global, termasuk Bank of Canada, Bank of England, dan Bank Sentral Eropa, telah menyatakan siap untuk memperketat kebijakan lebih lanjut jika inflasi akibat perang terus berlanjut .

Stagflasi: Perbandingan dengan Krisis 1970-an Kembali Mencuat

Kombinasi perlambatan pertumbuhan dan kenaikan inflasi yang didorong energi telah membangkitkan kembali istilah "stagflasi" dalam wacana ekonomi. Konflik ini secara eksplisit dibandingkan dengan krisis energi tahun 1970-an, dengan kelangkaan pasokan akut, volatilitas mata uang, dan risiko resesi yang meningkat .

JPMorgan sendiri mencatat bahwa meskipun ekonomi AS jauh kurang intensif minyak dibandingkan tahun 1970-an, potensi gangguan pasokan minyak dan gas dari konflik ini dapat menyaingi atau bahkan melampaui era tersebut . Para pembuat kebijakan secara global telah memperingatkan tentang meningkatnya risiko stagflasi .

BNP Paribas menilai bahwa episode stagflasi penuh tetap tidak mungkin terjadi di kawasan Eropa, tetapi AS secara nyata lebih rentan. Analisisnya menunjuk pada inflasi AS yang tetap terjebak di atas 3% dan ketergantungan yang lebih tinggi pada pasokan energi eksternal sebagai faktor risiko utama . Ikatan inti bagi para pembuat kebijakan sangat kontras: turunkan suku bunga untuk mendukung pertumbuhan dan mereka berisiko melepaskan lonjakan inflasi lainnya; naikkan atau tahan suku bunga untuk melawan inflasi dan mereka berisiko menjerumuskan ekonomi ke dalam resesi.

Terlepas dari kemuraman ini, ada beberapa faktor pereda. Analis JPMorgan juga mencatat bahwa pasar energi global memasuki tahun 2026 dalam posisi yang relatif kuat, dengan OPEC+ yang memiliki kapasitas cadangan dan produksi minyak serpih AS yang mendekati rekor tertinggi . Namun, Bloomberg Economics telah memperingatkan bahwa bahkan jika blokade Hormuz dicabut, kerusakan signifikan pada fasilitas energi regional akan memakan waktu berbulan-bulan untuk diperbaiki, yang berarti gangguan pasokan dapat bertahan lama setelah pertempuran berhenti . Untuk saat ini, era Goldilocks telah definitif berakhir, digantikan oleh lanskap harga yang lebih tinggi, pertumbuhan yang lebih lambat, dan ketidakpastian yang mendalam.

Lembaga-lembaga ekonomi terkemuka dunia dengan cepat menurunkan perkiraan mereka, dengan gangguan di Selat Hormuz sebagai biang keladi utamanya.

• Dana Moneter Internasional (IMF): IMF telah memangkas perkiraan pertumbuhan global 2026 menjadi 3,1%, turun dari 3,3% yang diproyeksikan pada bulan Januari dan melambat dari ekspansi 3,4% yang terlihat pada tahun 2025 . Dana tersebut memperingatkan bahwa konflik ini telah "menghentikan" momentum ekonomi global . Dalam skenario yang lebih parah dengan guncangan energi yang berkepanjangan, IMF memproyeksikan pertumbuhan global bisa melambat menjadi hanya 2,5% .
• Organisasi untuk Kerja Sama dan Pembangunan Ekonomi (OECD): OECD memproyeksikan pertumbuhan PDB global akan melambat menjadi 2,9% pada tahun 2026, turun dari 3,3% pada tahun 2025, karena lonjakan harga energi dan sifat konflik yang tidak terduga mengimbangi faktor-faktor pendorong ekonomi lainnya . Kepala OECD Mathias Cormann menyoroti "tingkat ketidakpastian yang tinggi," mencatat bahwa prospek ini bergantung pada "risiko penurunan signifikan yang dapat mengakibatkan pertumbuhan lebih rendah dan inflasi yang lebih tinggi" .
• JPMorgan: Bank tersebut sekarang mengantisipasi guncangan pertumbuhan negatif, dengan harga energi yang lebih tinggi menekan pengeluaran konsumen dan membebani pasar kerja. Para ekonomnya percaya bahwa kenaikan biaya transportasi dan input dari harga minyak yang tinggi dapat mendorong inflasi inti melampaui 3% .

Inflasi Akibat Energi: Guncangan Minyak Terbesar dalam Sejarah

Mekanisme transmisi utama dari tekanan ekonomi ini adalah pasar minyak. Klasifikasi IEA terhadap gangguan pasokan ini sebagai yang terbesar dalam sejarah menegaskan tingkat keparahan situasi .

Dampak langsungnya terasa di pompa bensin. Harga bensin di Amerika Serikat melonjak sekitar 25% dalam dua minggu setelah serangan AS dan Israel ke Iran . Riset dari Federal Reserve Dallas mengonfirmasi bahwa guncangan minyak dengan cepat berdampak pada harga bensin eceran, dengan para pejabat Federal Reserve menyatakan kekhawatiran tentang lonjakan inflasi jangka pendek yang langsung berasal dari biaya energi .

Yang krusial, inflasi AS telah terjebak di atas 3% sebelum konflik dimulai, membuat ekonomi sangat rentan terhadap gelombang harga baru yang didorong oleh energi. BNP Paribas menilai bahwa inflasi kini menjadi risiko makroekonomi utama, dengan AS lebih terpapar dibandingkan ekonomi maju lainnya karena ketergantungannya pada pasokan energi eksternal . OECD memperkuat hal ini, memperingatkan bahwa hampir terhentinya pengiriman energi melalui Hormuz mengancam akan mendorong inflasi lebih tinggi secara tajam di seluruh dunia .

Kelumpuhan Bank Sentral dan Risiko Kenaikan Suku Bunga

Guncangan minyak ini telah menempatkan bank sentral, terutama Federal Reserve, dalam ikatan kebijakan yang menyakitkan, digambarkan oleh seorang ekonom sebagai "benar-benar lumpuh" .

• Federal Reserve: Pada pertemuannya di bulan Maret 2026, yang pertama sejak perang dimulai, The Fed menahan suku bunga stabil di 3,50%–3,75%, menghentikan segala rencana pemangkasan suku bunga sembari menilai dampak inflasi dari lonjakan minyak . Keputusan ini tidak bulat, dengan proyeksi suku bunga "dot plot" bulan Maret mengisyaratkan dukungan untuk hanya satu kali pemangkasan suku bunga pada tahun 2026 .
• Peringatan Kenaikan, Bukan Pemangkasan: Presiden The Fed Chicago, Austan Goolsbee—yang sebelumnya optimis akan ada beberapa kali pemangkasan suku bunga di tahun 2026—memperingatkan bahwa guncangan harga energi dari perang Iran telah membuat prospek itu jauh lebih tidak pasti dan dapat menunda atau menggagalkan penurunan suku bunga . Dalam peringatan yang lebih dramatis, kepala ekonom KPMG, Diane Swonk, mengatakan The Fed mungkin terpaksa benar-benar menaikkan suku bunga pada paruh kedua tahun 2026 seiring dengan meningkatnya risiko stagflasi, dengan alasan bahwa stagflasi yang mengakar pada akhirnya mungkin memerlukan resesi yang dalam untuk diselesaikan .
• Koordinasi Global: The Fed tidak sendirian. Bank sentral utama secara global, termasuk Bank of Canada, Bank of England, dan Bank Sentral Eropa, telah menyatakan siap untuk memperketat kebijakan lebih lanjut jika inflasi akibat perang terus berlanjut .

Stagflasi: Perbandingan dengan Krisis 1970-an Kembali Mencuat

Kombinasi perlambatan pertumbuhan dan kenaikan inflasi yang didorong energi telah membangkitkan kembali istilah "stagflasi" dalam wacana ekonomi. Konflik ini secara eksplisit dibandingkan dengan krisis energi tahun 1970-an, dengan kelangkaan pasokan akut, volatilitas mata uang, dan risiko resesi yang meningkat .

JPMorgan sendiri mencatat bahwa meskipun ekonomi AS jauh kurang intensif minyak dibandingkan tahun 1970-an, potensi gangguan pasokan minyak dan gas dari konflik ini dapat menyaingi atau bahkan melampaui era tersebut . Para pembuat kebijakan secara global telah memperingatkan tentang meningkatnya risiko stagflasi .

BNP Paribas menilai bahwa episode stagflasi penuh tetap tidak mungkin terjadi di kawasan Eropa, tetapi AS secara nyata lebih rentan. Analisisnya menunjuk pada inflasi AS yang tetap terjebak di atas 3% dan ketergantungan yang lebih tinggi pada pasokan energi eksternal sebagai faktor risiko utama . Ikatan inti bagi para pembuat kebijakan sangat kontras: turunkan suku bunga untuk mendukung pertumbuhan dan mereka berisiko melepaskan lonjakan inflasi lainnya; naikkan atau tahan suku bunga untuk melawan inflasi dan mereka berisiko menjerumuskan ekonomi ke dalam resesi.

Terlepas dari kemuraman ini, ada beberapa faktor pereda. Analis JPMorgan juga mencatat bahwa pasar energi global memasuki tahun 2026 dalam posisi yang relatif kuat, dengan OPEC+ yang memiliki kapasitas cadangan dan produksi minyak serpih AS yang mendekati rekor tertinggi . Namun, Bloomberg Economics telah memperingatkan bahwa bahkan jika blokade Hormuz dicabut, kerusakan signifikan pada fasilitas energi regional akan memakan waktu berbulan-bulan untuk diperbaiki, yang berarti gangguan pasokan dapat bertahan lama setelah pertempuran berhenti . Untuk saat ini, era Goldilocks telah definitif berakhir, digantikan oleh lanskap harga yang lebih tinggi, pertumbuhan yang lebih lambat, dan ketidakpastian yang mendalam.