Kampanye anti-agregator X sebenarnya telah dimulai pada April 2026, ketika Bier pertama kali mengumumkan perombakan besar-besaran sistem monetisasi. Semua akun agregator langsung dipotong pembayarannya menjadi 60% dari jumlah normal mereka untuk siklus itu, dengan rencana pemotongan tambahan 20% untuk siklus berikutnya . Struktur dua fase ini menyisakan kurang dari setengah pendapatan asli bagi para agregator, dan platform menegaskan bahwa pemotongan permanen akan segera diberlakukan bagi pelanggar berulang
.
Hukumannya dirancang agar eskalatif. Sebuah peringatan dari Bier kepada seorang pengguna yang mengunggah ulang video viral menunjukkan betapa seriusnya tindakan ini: "Pendapatan Anda telah berkurang 90% pada siklus terakhir dan kami kehabisan ruang untuk menguranginya lebih banyak lagi" . Untuk kasus-kasus paling parah — repost atau konten yang bersumber dari jaringan pihak ketiga — pemotongan impresi hingga 90% akan diterapkan
.
Penting untuk dicatat, X tidak menghukum semua bentuk berbagi. Pengguna yang menambahkan komentar yang berbobot diarahkan untuk menggunakan fitur bawaan seperti "Kutip" atau "Bagikan Ulang Video", yang memastikan atribusi yang tepat dan memungkinkan pemberi komentar untuk tetap menerima sebagian dari impresi . X secara eksplisit menyatakan bahwa komentar sangat dianjurkan, tetapi tindakan sederhana mengunduh dan mengunggah ulang video kreator lain untuk meraup untung kini adalah jalur langsung menuju demonetisasi
.
Jika X menyerang dompet, Instagram menyerang visibilitas. Strategi Meta bertumpu pada pembuatan akun-akun yang mayoritas isinya repost agar tidak terlihat oleh audiens baru, dengan menghapus mereka dari permukaan rekomendasi algoritmik .
Kebijakan ini dimulai dengan Reels pada tahun 2024, ketika Instagram pertama kali mengurangi visibilitas video pendek daur ulang . Platform ini kemudian meningkatkan penegakan hukumannya secara bertahap: pada tahun 2025, para pelaku repost Reels telah kehilangan kelayakan monetisasi, dan pada 30 April 2026, hukumannya diperluas ke postingan foto dan carousel, mencakup setiap format konten di platform
.
Kepala Instagram, Adam Mosseri, menjelaskan mekanismenya dengan istilah sederhana: “Jika sebagian besar dari apa yang Anda posting ke Instagram adalah konten dari akun lain, kami akan mengaturnya agar konten akun Anda tidak lagi direkomendasikan kepada orang yang tidak mengikuti Anda” . Evaluasi dilakukan dengan melihat aktivitas akun dalam periode bergulir 30 hari; jika mayoritas unggahan adalah konten tidak asli, hukumannya berlaku untuk seluruh akun, bahkan konten aslinya
. Ini menghilangkan mereka dari laman Eksplorasi, feed utama, rekomendasi Reels, dan laman pencarian tagar
.
Perbedaan pentingnya adalah, melalui kebijakan ini, Instagram tidak mengalihkan impresi atau pendapatan iklan kepada kreator aslinya. Mekanismenya murni tentang membatasi penemuan. Akun agregator masih bisa memposting, dan pengikut yang sudah ada masih bisa melihat konten tersebut, tetapi mereka kehilangan amplifikasi algoritmik yang menjadi bahan bakar pertumbuhan akun . Secara terpisah, Meta telah memperkenalkan fitur "Content Protection" pada Oktober 2025 yang memungkinkan kreator asli untuk melacak, memblokir, atau memonetisasi repost tidak sah dari Reels mereka, menandakan alat yang lebih proaktif dan memberdayakan kreator untuk manajemen kekayaan intelektual
.
Perbedaan strategi mengungkapkan perbedaan filosofi mendasar antara kedua platform. X, yang mengaitkan pembayaran kreator secara langsung dengan keterlibatan yang dihasilkan dari iklan yang disajikan kepada pengguna terverifikasi, memiliki pipa keuangan yang dapat langsung dimanipulasi. Impresi sama dengan uang, jadi mengalihkan impresi adalah solusi yang sangat elegan dan langsung.
Instagram, yang monetisasi kreatornya lebih beragam dan tidak semata-mata bergantung pada pembagian pendapatan iklan langsung untuk semua postingan, mengandalkan aset paling kuatnya: algoritma rekomendasi. Bagi akun agregasi, dihapus dari Eksplorasi dan feed yang disarankan adalah ancaman eksistensial karena memutus saluran pertumbuhan utama mereka. Sebuah akun tidak dapat memonetisasi audiens yang besar jika ia tidak dapat membangunnya.
Tindakan keras ini bukannya tanpa batasan. Di X, efektivitas sistem bergantung pada model deteksi yang dapat secara akurat mengidentifikasi kreator asli dari suatu konten, tugas yang secara teknis menantang untuk media viral yang telah berkali-kali discreenshot, dipotong, dan diunggah ulang. Di Instagram, hukumannya adalah sakelar on/off — tidak berskala progresif, sehingga akun yang berada di dekat ambang batas mungkin tidak menghadapi pencegahan sampai ia melampaui batas tersebut.
Namun, bersama-sama, langkah ini merupakan serangan paling agresif terhadap ekonomi copycat dalam sejarah media sosial. Dengan membuat pencurian konten menjadi tidak menguntungkan di X atau tidak terlihat di Instagram, kedua platform secara paksa menyeimbangkan kembali struktur insentif ekonomi kreator agar kembali berpihak pada orang-orang yang benar-benar menciptakan sesuatu.