Drone Jet Rusia Lebih Sulit Dihentikan dalam Jumlah Besar—Tetapi Bukan Mustahil Dicegat

Drone serang jarak jauh Rusia berkembang dalam beberapa hal sekaligus. Varian Geran bermesin jet bergerak lebih cepat, sementara radio mesh dapat membuat drone meneruskan komunikasi satu sama lain di udara. Perubahan ini membuat pertahanan Ukraina menghadapi tugas yang lebih berat—tetapi bukan bukti bahwa drone tersebut tak bisa dihentikan. Laporan menunjukkan pasukan Ukraina masih mencegat atau menetralkan banyak drone bermesin jet, meski jumlah serangan dan proporsi yang lolos menambah tekanan untuk mempertahankan pertahanan dari waktu ke waktu.145

Serangan meningkat, drone bergerak lebih cepat

Geran-4 dan Geran-5 adalah varian bermesin jet. Sejumlah laporan mengaitkan mesin yang digunakan dengan pemasok asal China.510 Kecepatan yang lebih tinggi membuat drone ini lebih sulit disergap oleh sistem pertahanan yang dirancang untuk menghadapi drone baling-baling yang lebih lambat.113

Militer Ukraina mengatakan kepada BBC bahwa serangan drone bermesin jet meningkat dari sekitar 350 pada Juni menjadi 1.600 pada Juli dan 2.800 pada Agustus 2026. BBC Verify juga menemukan bahwa peluncuran terjadi setiap hari sepanjang Agustus.1 Laporan Kyiv Post yang mengutip Angkatan Udara Ukraina menyebut 3.177 peluncuran pada September.28 Sementara itu, laporan lain yang terbit pada 1 Oktober menyebut Rusia telah menggunakan lebih dari 2.730 Geran bermesin jet sejak awal September.4 Angka untuk September tersebut berbeda, dan laporan yang tersedia tidak menjelaskan selisihnya. Karena itu, keduanya tidak semestinya dianggap sebagai angka yang langsung sebanding.

Radio mesh memungkinkan drone menjadi penerus sinyal

Laporan menyebut radio mesh buatan China memungkinkan drone bersayap tetap meneruskan komunikasi dari satu pesawat ke pesawat lain. Perkiraan Ukraina yang dikutip Institute for the Study of War menyebut kendali operator secara langsung melalui rangkaian drone Geran yang terhubung mesh dapat menjangkau hingga 150–175 kilometer dari stasiun kendali darat terjauh.219 Angka itu merupakan perkiraan yang dilaporkan, bukan jaminan bahwa kendali akan selalu andal dalam setiap penerbangan atau kondisi tempur.

Jaringan penerus di udara dapat membuat komunikasi lebih sulit diganggu dibandingkan satu sambungan langsung, tetapi tidak berarti drone kebal terhadap gangguan sinyal. Laporan tentang jaringan relay di udara juga tidak membuktikan bahwa drone menggunakan menara telekomunikasi. Sumber yang tersedia di sini belum mengonfirmasi penggunaan menara, ataupun seberapa luas kamera beresolusi lebih tinggi dipasang. Memang ada laporan tentang perubahan kamera dan sistem pemandu, tetapi bukti yang disajikan belum menunjukkan seberapa umum peningkatan itu atau seberapa besar dampaknya terhadap akurasi sasaran.726

Pencegatan masih terjadi; skalanya yang menjadi soal

Menurut angka Pasukan Pertahanan Ukraina yang dilaporkan Militarnyi, sekitar 55% Geran bermesin jet telah dijatuhkan atau dinetralisasi sejak awal September: lebih dari 1.500 dari total lebih dari 2.730 drone, menurut laporan tersebut.4 Angka ini menunjukkan dua hal sekaligus: Ukraina dapat melawan drone tersebut, tetapi sebagian besar sisanya tidak dinetralisasi pada periode yang dilaporkan. Laporan lain menyebut tingkat pencegatan sekitar 60% untuk model bermesin jet yang lebih baru, dibandingkan tingkat yang lebih tinggi untuk jenis drone yang lebih lama.13

Infrastruktur peluncuran Rusia juga menjadi bagian dari gambaran ini. Laporan analisis citra satelit menyebut adanya shelter baru dan sebuah peluncur di lokasi Tsymbulova, wilayah Oryol, Rusia, yang digunakan untuk meluncurkan drone bermesin jet.28 Temuan itu mendukung laporan tentang perluasan fasilitas, tetapi tidak dengan sendirinya memastikan berapa banyak drone yang dapat diluncurkan atau seberapa lama operasi bisa dipertahankan.

Serangan berulang juga memunculkan persoalan biaya. Menghadapi drone dalam jumlah besar dapat menyerap sumber daya pertahanan yang besar, sementara analisis kampanye udara Rusia menekankan pentingnya kemampuan Rusia meluncurkan drone bermesin jet dalam skala besar.59 Laporan yang tersedia tidak memberikan perbandingan biaya per drone dan per pencegat yang terverifikasi secara tunggal. Karena itu, dampak finansialnya tidak bisa disederhanakan menjadi rasio yang pasti.

Mengapa klaim Putin tentang “penawar” terlalu jauh

Klaim Putin bahwa Ukraina tidak memiliki “penawar” untuk drone ini melebih-lebihkan bukti yang ada. Ukraina telah menjatuhkan atau menetralkan drone bermesin jet. Angka pencegatan yang dilaporkan menunjukkan bahwa tantangan sebenarnya adalah menghentikan cukup banyak drone secara konsisten, sementara kecepatan, komunikasi berjaringan, dan volume peluncuran terus menekan kemampuan pertahanan yang ada.49

Jadi, persaingan utamanya adalah soal skala: apakah Ukraina dapat terus mendeteksi dan mencegat serangan berulang, bukan apakah drone-drone tersebut mustahil dikalahkan.