China Uji Robot Humanoid untuk Perang, tetapi Infanteri Robot Belum Ada

China sedang membangun jalur dari robot humanoid komersial menuju eksperimen militer. Catatan publik menunjukkan adanya pekerjaan terkait pengadaan, data pelatihan, persepsi sensor, serta konsep operasi—termasuk pertempuran perkotaan dan misi di belakang garis musuh. Namun, bukti yang tersedia mendukung kesimpulan bahwa China masih berada pada tahap pengujian dan perencanaan, bukan sudah mengerahkan infanteri robot humanoid bersenjata. 33

Yang sebenarnya ditunjukkan bukti

Tinjauan Reuters terhadap lebih dari 100 pengumuman pengadaan militer China, studi akademik, paten, publikasi resmi, catatan pemerintah, dan materi industri pertahanan menemukan bahwa institusi militer China sedang menguji humanoid terhadap kebutuhan medan tempur dan mempelajari cara mereka dapat bekerja bersama pasukan. Aktivitas ini dilaporkan meningkat pada 2025 dan 2026. 33

Pembedaan ini penting. Pengumuman pengadaan robot, studi teknis, atau demonstrasi publik menunjukkan minat institusional dan pengembangan kemampuan. Itu tidak membuktikan Tentara Pembebasan Rakyat atau PLA (People's Liberation Army) telah membentuk satuan tempur robot yang siap dikerahkan.

Catatan publik mengarah pada beberapa jalur yang saling berkaitan:

• Konsep dan riset militer: Peneliti yang terkait PLA memodelkan penggunaan humanoid dalam pertempuran perkotaan serta operasi di belakang garis musuh. Harian PLA juga menyerukan percepatan pemindahan teknologi “kombatan” robotik dari laboratorium ke lapangan latihan militer. 33
• Pengadaan dan infrastruktur pelatihan: Pelaporan mengidentifikasi minat militer untuk memperoleh robot humanoid dan teknologi persepsi, operasi yang membutuhkan ketangkasan tangan, serta data pelatihan. Semua ini merupakan fondasi agar robot dapat berguna di luar demonstrasi yang terprogram. 33
• Keterkaitan komersial dan pertahanan: Unitree adalah produsen robot komersial terkemuka. Penilaian Kongres AS menyebut perusahaan tersebut memiliki hubungan terdokumentasi dengan institusi yang berafiliasi dengan PLA dan entitas Partai Komunis China, berpartisipasi dalam program fusi sipil-militer, menerima pendanaan negara, serta terlibat dalam riset pertahanan. 1
• Aktivitas industri pertahanan: Norinco, konglomerat pertahanan milik negara China, mempublikasikan humanoid Fuxi untuk fungsi seperti tugas jaga, pengintaian, dan patroli; pengoperasian jarak jauh juga disebut sebagai pilihan. 6
• Kompetisi publik: Ajang robot di China memperlihatkan kemajuan dalam keseimbangan, mobilitas, dan kemampuan bangkit setelah jatuh. Ini berguna sebagai etalase teknologi, tetapi tidak boleh dianggap sebagai bukti kesiapan tempur. Robot H1 milik Unitree memenangi lomba humanoid 1.500 meter di Beijing pada 2025. 4

Peran yang mungkin lebih dulu diisi robot humanoid

Bentuk humanoid memiliki daya tarik praktis: robot ini dirancang untuk beroperasi di infrastruktur yang dibuat untuk manusia. Mesin dengan lengan, tangan, dan kaki secara teori dapat menggunakan tangga, pintu, tangga portabel, peralatan, dan kendaraan tanpa perlu mengubah seluruh lingkungan agar cocok dengan platform beroda atau berantai.

Karena itu, peran pendukung lebih masuk akal ketimbang robot yang membawa senapan.

Pengintaian perkotaan dan dukungan serbuan

Riset militer mengeksplorasi humanoid yang beroperasi bersama pasukan dalam pertempuran perkotaan. Tugas yang mungkin meliputi memasuki bangunan sebelum personel, memetakan ruangan, membawa sensor, membuka pintu, memeriksa interior, serta meneruskan video atau data sensor. 33

Tugas seperti ini dapat mengurangi paparan risiko bagi prajurit. Namun, peperangan kota juga menjadi lingkungan paling sulit bagi sistem persepsi: asap, bangunan rusak, warga sipil, pencahayaan buruk, puing, dan gangguan elektronik membuat penilaian mesin yang andal sangat sulit.

Infiltrasi dan operasi di belakang garis musuh

Peneliti telah memodelkan misi di belakang garis musuh. Secara teori, humanoid dapat menempatkan sensor, memeriksa fasilitas, atau bergerak di lingkungan terbangun yang padat—tempat mobilitas dan kemampuan memanipulasi benda seperti manusia bisa berguna. 33

Namun, informasi publik belum membuktikan bahwa konsep tersebut telah berkembang menjadi misi operasional PLA.

Tugas jaga, patroli, dan penjagaan

Fungsi penjagaan dan patroli lebih masuk akal sebagai penggunaan awal karena dapat dibatasi secara geografis dan dijalankan dengan aturan yang lebih jelas. Deskripsi Norinco mengenai Fuxi mencakup tugas jaga, pengintaian segala cuaca, dan patroli cerdas. 6

Logistik, pemulihan, dan tugas berbahaya

Humanoid kelak dapat membawa suplai, mengambil kembali peralatan, memeriksa lokasi berbahaya, atau membantu evakuasi korban. Pengembang humanoid berorientasi pertahanan di AS juga menyebut penanganan suplai, pengintaian, pemulihan peralatan atau korban, serta inspeksi bahaya sebagai aplikasi potensial. 43

Minat militer China terhadap sistem darat nirawak juga melampaui humanoid. Tender PLA mencari robot anjing bertenaga AI untuk pengintaian kolaboratif dan pembersihan bahaya bahan peledak. Hal ini menunjukkan bahwa robot darat yang lebih matang dapat lebih dahulu dikerahkan untuk banyak tugas berisiko tinggi. 34

Teknologi yang menjadi prioritas China

Tantangan terberat bukan membuat robot berjalan di atas panggung. Tantangan sebenarnya adalah membuatnya mampu melihat, memutuskan, dan bertindak secara andal di lingkungan yang tak terkendali.

Pelaporan publik mengenai pekerjaan China yang relevan bagi militer mengarah pada empat prioritas besar:

1. Persepsi dan navigasi. Robot harus menafsirkan data visual, radar, dan gerak; mengenali rintangan; serta menavigasi medan yang beragam. Pengadaan militer mencakup sistem untuk mengumpulkan dan memberi label pada data semacam ini guna melatih humanoid. 5
2. Manipulasi yang cekatan. Humanoid yang benar-benar berguna harus dapat mengoperasikan pintu, gagang, alat, dan benda lain yang dirancang untuk tangan manusia. Minat militer pada “persepsi cerdas dan operasi yang cekatan” mencerminkan kebutuhan tersebut. 7
3. Lokomosi dan keseimbangan. Robot perlu menaiki tangga, melintasi tanah tidak rata, membawa beban, dan pulih setelah jatuh. Kompetisi dapat menguji sebagian kemampuan ini, tetapi ajang olahraga yang terkendali masih sangat jauh dari ketahanan di medan perang. 4
4. Data pelatihan AI berwujud (embodied AI). Otonomi humanoid memerlukan data dalam jumlah sangat besar yang menghubungkan sensor, tindakan fisik, dan hasilnya. Aktivitas pengadaan China menunjukkan upaya membangun jalur data dan evaluasi tersebut. 5

Mengapa pengerahan bersenjata masih belum pasti

Argumen untuk robot pendukung tidak menghapus keterbatasan mesin berkaki dua dalam perang.

Daya dan ketahanan merupakan kendala besar. Berjalan dinamis, komputasi di dalam robot, serta manipulasi objek membutuhkan energi tinggi. Baterai menambah bobot dan menciptakan beban pasokan.

Keandalan juga menjadi masalah. Robot yang berfungsi di demonstrasi dalam ruangan tetap harus menghadapi lumpur, debu, hujan, panas, sendi yang rusak, sensor terhalang, efek ledakan, dan kebutuhan perawatan jauh dari bengkel.

Komunikasi rentan diganggu. Pengoperasian jarak jauh dapat membuat manusia tetap terlibat dalam pengambilan keputusan, tetapi bergantung pada koneksi yang dapat terkena jamming, jeda transmisi, atau kualitas video yang menurun. Otonomi yang lebih besar mengurangi ketergantungan pada koneksi, tetapi meningkatkan risiko keselamatan dan akuntabilitas.

Rasio biaya dan hasil bisa tidak menguntungkan. Humanoid memadukan aktuator, sensor, baterai, dan perangkat komputasi yang mahal, tetapi dapat dilumpuhkan oleh ranjau, serpihan, drone kecil, jamming, atau tembakan senjata ringan.

Yang paling penting, tidak ada bukti publik tepercaya bahwa humanoid bersenjata telah dikerahkan bersama unit operasional PLA. Tinjauan Reuters menemukan riset, akuisisi, dan perencanaan untuk pemakaian di masa depan—bukan konfirmasi infanteri robot telah bertugas. 33

Penargetan otonom: persoalan etika dan hukum yang paling mendasar

Wujud robot yang menyerupai manusia bukan isu utamanya. Pertanyaan krusialnya adalah apakah robot dapat secara mandiri memilih dan menyerang manusia.

Dalam pertempuran perkotaan, sistem harus mampu membedakan kombatan dan warga sipil, mengenali orang terluka atau orang yang menyerah, memahami perilaku yang berubah cepat, serta menerapkan aturan pelibatan dari komandan. Bukti publik saat ini tidak menunjukkan robot humanoid mampu melakukannya secara andal dalam kondisi tempur nyata.

Hukum humaniter internasional mewajibkan pembedaan, proporsionalitas, dan tindakan pencegahan yang layak dalam serangan. Kewajiban tersebut tidak dapat begitu saja dialihkan kepada algoritme. Kendali manusia yang bermakna menuntut operator atau komandan memiliki informasi, waktu, dan kewenangan yang cukup untuk menyetujui, menolak, menjeda, atau membatalkan penggunaan kekuatan.

Pengoperasian jarak jauh pun tidak menghilangkan risiko. Operator dapat menghadapi keterlambatan, video yang tidak lengkap, komunikasi terganggu, dan bias otomatisasi—kecenderungan terlalu mempercayai rekomendasi mesin meski mesin keliru.

China, Amerika Serikat, dan perlombaan robotika yang lebih luas

Potensi keunggulan China terletak pada basis robotika komersial yang besar serta sistem yang mampu menghubungkan perusahaan sipil, riset yang didukung negara, dan institusi pertahanan. Keterkaitan Unitree dengan institusi yang berafiliasi pada PLA dan riset pertahanan memperlihatkan mengapa kemajuan humanoid komersial dapat relevan secara militer. 1

Amerika Serikat tetap sangat terlibat dalam otonomi militer, terutama drone, sistem maritim, dan pengembangan senjata berbasis AI. Reuters melaporkan bahwa desain robot anjing Unitree yang sukses memanfaatkan inovasi yang didanai riset militer AS. Hal itu menegaskan bahwa teknologi dapat bergerak lintas ekosistem riset dan aplikasi. 3

Meski demikian, humanoid bukan perubahan paling dekat dalam robotika militer. Sistem yang lebih murah dan lebih matang—drone udara dan maritim, amunisi berkeliaran, robot anjing, sensor otomatis, serta kendaraan nirawak lain—lebih mungkin membentuk konflik dalam waktu dekat. Amerika Serikat, China, dan mitra mereka telah berlomba mengembangkan sistem militer yang dikendalikan AI di berbagai domain. 44

Kesimpulan

China secara kredibel sedang menyiapkan robot humanoid untuk kemungkinan penggunaan militer di masa depan. Bukti terkuatnya ada pada eksperimen untuk dukungan perkotaan, pengintaian, tugas jaga, logistik, dan operasi berbahaya; juga pada teknologi pendukung seperti persepsi, manipulasi, mobilitas, serta data AI berwujud. 33

Pembacaan yang paling hati-hati bukanlah meremehkan maupun membesar-besarkan: pekerjaan China penting secara strategis, tetapi prajurit humanoid bersenjata yang memilih target secara mandiri masih belum terkonfirmasi secara publik dan belum matang secara teknis. Jika kelak humanoid memasuki penggunaan operasional, kemungkinan besar mereka lebih dulu hadir dalam peran pendukung dan pengawasan yang terbatas, bukan sebagai petempur medan perang yang memilih sasaran sendiri.