Anak perusahaan BYD, FinDreams Battery, secara publik mengungkapkan elektrolit solid-state-nya untuk pertama kalinya pada akhir 2025, memperkenalkan sel semua-padat 60 Ah dengan kepadatan energi sekitar 400 Wh/kg—kira-kira dua kali lipat dari paket litium-ion elektrolit cair saat ini . Sel yang sama dilaporkan mendukung penyalaan dingin hingga −40°C dan pengisian ultra-cepat 5C yang dapat mengisi ulang sekitar 80% kapasitas dalam waktu sekitar 10 menit
. Kepala ilmuwan BYD mengakui pada April 2026 bahwa teknologi ini berada pada "tahap terobosan kritis," seraya memperingatkan bahwa komersialisasi masih terkendala
.
Cetak biru solid-state China semakin jelas, tetapi mengandung lebih banyak nuansa daripada yang disiratkan oleh tajuk berita. Pandangan konsensus terbagi menjadi beberapa fase yang berbeda:
2025–2027 (Tahap 1): Fase ini berfokus pada baterai sulfida anoda grafit atau silikon rendah dengan kepadatan energi 200–300 Wh/kg. Prioritasnya adalah membangun rantai teknologi lengkap—bahan, proses manufaktur, dan protokol pengujian—daripada mendorong kepadatan energi maksimum . Kendaraan uji diharapkan melaju di jalanan China dari akhir 2026 hingga 2027
.
2027 (Tonggak produksi percontohan): Beberapa produsen mobil telah menetapkan produksi batch kecil pada tahun 2027. BYD menargetkan pemasangan batch kecil di kendaraan dalam jendela waktu ini . SAIC Motor, bekerja sama dengan mitranya Qingtao Power, juga menargetkan pengiriman massal baterai semua-padat pada tahun 2027
. Geely berencana untuk memiliki 1.000 kendaraan demonstrasi yang beroperasi pada tahun yang sama
.
2027–2030 (Tahap 2): Pergeseran ke anoda silikon tinggi diharapkan dapat mendorong kepadatan energi menuju 400 Wh/kg untuk kendaraan penumpang generasi berikutnya. GAC Group merencanakan uji coba kendaraan batch kecil pada tahun 2026 dan produksi massal bertahap antara 2027 dan 2030 .
2030 dan seterusnya: Pakar baterai terkemuka China, Ouyang Minggao, secara terbuka telah memperingatkan bahwa produksi massal yang sesungguhnya masih setidaknya tiga hingga lima tahun lagi dari awal 2026 . Peta jalan BYD sendiri menargetkan untuk mencapai "paritas padat-cair"—kesetaraan biaya dengan sel litium-ion cair saat ini—pada tahun 2030, dengan penyebaran di sekitar 40.000 kendaraan
.
Standar nasional pertama China untuk baterai solid-state mulai berlaku pada Juli 2026, yang secara resmi mengklasifikasikan sel berdasarkan kandungan elektrolitnya: 5–10% elektrolit cair memenuhi syarat sebagai baterai solid-cair hibrida; di bawah 5% didefinisikan sebagai semua-padat . Standar ini akan membentuk cara perusahaan mengomunikasikan kemajuan mereka dan apa yang memenuhi syarat sebagai produk solid-state yang sebenarnya.
Terlepas dari semua pengajuan paten dan pengumuman lini percontohan, empat tantangan inti tetap sulit diatasi:
Rekayasa antarmuka padat-padat secara luas dianggap sebagai penghalang tunggal terbesar untuk komersialisasi . Tidak seperti elektrolit cair yang secara alami membasahi permukaan elektroda, elektrolit padat harus mempertahankan kontak yang stabil dengan impedansi rendah dengan elektroda selama ribuan siklus pengisian-pengosongan. Degradasi apa pun pada antarmuka ini dengan cepat mengikis kinerja dan keamanan.
Stabilitas elektrolit sulfida memperparah masalah antarmuka. Elektrolit berbasis sulfida—jalur yang disukai BYD, Toyota, dan banyak lainnya—sangat sensitif terhadap kelembapan dan dapat terdegradasi dengan cepat di udara terbuka . Pembuatannya memerlukan lingkungan ruang kering khusus yang menambah biaya modal dan operasional yang signifikan.
Peningkatan skala manufaktur bergerak dari sel koin laboratorium ke lini produksi skala gigawatt-jam, di mana hasil produksi, konsistensi kualitas, dan biaya menjadi sangat berat . Proses produksi untuk baterai solid-state—bahan, peralatan, metode pengujian, dan pengemasan—secara fundamental berbeda dari yang digunakan untuk baterai elektrolit cair
.
Biaya tetap menjadi masalah besar yang tak terbantahkan. Baterai solid-state saat ini berbiaya jauh lebih mahal per kilowatt-jam daripada baterai litium-ion kimia yang sudah mapan. BYD dilaporkan telah menargetkan pengurangan biaya 15 hingga 20 kali lipat pada tahun 2027 dan paritas biaya pada tahun 2030, tetapi mencapainya sambil mempertahankan kinerja adalah tantangan rekayasa yang sangat besar .
Secara dangkal, gambaran kompetitifnya terlihat seperti narasi sederhana China-versus-Jepang. Kenyataannya lebih bertekstur.
Volume paten condong ke China. Pada tahun 2025, paten China yang baru diterbitkan untuk baterai semua-padat menyumbang 44% dari total global, melampaui Jepang dalam pengajuan baru tahunan . China sekarang memegang salah satu jalur penelitian terbesar di dunia dan pasar terbesar untuk aplikasi paten
.
Kualitas dan kedalaman paten condong ke Jepang. Jepang masih menyumbang sekitar 37% dari total pengajuan paten global, dibandingkan dengan sekitar 30% dari China, dan mendominasi dalam paten institusional bernilai tinggi dan pengajuan asli fundamental . Toyota sendiri memiliki lebih dari 1.300 paten baterai solid-state dan telah mengembangkan teknologi ini dengan koordinasi tingkat nasional setidaknya sejak 2018
. Paten fundamentalnya pada bahan elektrolit sulfida dianggap lebih dalam dan lebih fundamental daripada sebagian besar pengajuan inkremental China
.
Ini menciptakan kesenjangan "paten pakai vs. paten asli": China mengajukan lebih banyak paten secara keseluruhan tetapi memiliki lebih sedikit paten fundamental yang mencakup bahan inti—khususnya elektrolit sulfida—yang menjadi paling berharga saat produksi massal dimulai .
Para ahli China secara terbuka merasa khawatir. Meskipun jalur paten dan lini percontohan China bergerak cepat, tokoh-tokoh senior telah secara terbuka memperingatkan bahwa negara tersebut menghadapi risiko nyata untuk disalip dalam perlombaan baterai solid-state global karena posisi Kekayaan Intelektual (KI) asli Jepang yang lebih dalam bisa menjadi penentu selama fase industrialisasi .
Kecepatan komersialisasi mungkin menguntungkan China. Jepang dan Korea Selatan—Toyota, Samsung SDI, SK On—merencanakan produksi massal dari 2026 hingga 2029, meskipun sebagian besar analis memperkirakan penundaan . Keunggulan China terletak pada infrastruktur manufaktur dan kecepatan rantai pasokannya yang masif, yang memberinya keunggulan dalam mengurangi biaya dan meningkatkan skala produksi, bahkan jika Jepang memegang paten dasar yang lebih kuat
.
Sementara itu, perusahaan-perusahaan AS digambarkan sebagai perusahaan yang digerakkan oleh modal tetapi tanpa jalur komersialisasi yang jelas, dan Eropa terutama berfokus pada aplikasi ceruk pasar kelas atas . Gambaran global bukanlah kontes dua pemain, tetapi pusat gravitasi tetap kokoh berada di Asia Timur.
Paten baru BYD dan dorongan produksi percontohan China pada tahun 2027 mewakili kemajuan yang asli dan terukur. Sel semua-padat 60 Ah dengan 400 Wh/kg dan pengisian daya 5C bukanlah konsep PowerPoint—sel ini ada dalam bentuk sampel. SAIC, Geely, Chery, dan GAC semuanya menjalankan program paralel, dan standar baterai solid-state nasional China yang hadir pada pertengahan 2026 akan memaksa adanya definisi dan akuntabilitas yang lebih jelas.
Namun, kesenjangan antara produksi percontohan dan komersialisasi massal yang sebenarnya tetap besar. Jangka waktu tiga hingga lima tahun dari Ouyang Minggao adalah penyeimbang yang serius terhadap pengumuman yang lebih optimistis dari masing-masing perusahaan. Rekayasa antarmuka, stabilitas sulfida, ekonomi manufaktur ruang kering, dan biaya peningkatan skala yang sangat besar bukanlah masalah yang hilang dengan satu paten. Masalah ini diselesaikan melalui iterasi bertahun-tahun di lantai pabrik, bukan hanya di laboratorium.
Kedalaman paten Jepang adalah parit pertahanan strategis yang asli. Paten sulfida fundamental Toyota dapat membentuk lanskap lisensi dan akses teknologi selama fase industrialisasi. Tetapi kekuatan manufaktur China dan rantai pasokan terintegrasi—dari bahan mentah hingga paket baterai jadi—memberinya jenis keunggulan berbeda yang tidak dapat dinetralkan hanya oleh paten.
Perlombaan baterai solid-state bukanlah sprint menuju 2027. Ini adalah kontes dua fase: fase pertama (2025-2030) menentukan siapa yang menguasai produksi percontohan dan pengurangan biaya; fase kedua (pasca-2030) menentukan siapa yang memegang keunggulan rute teknologi dan KI ketika volume menjadi berarti. Berdasarkan bukti saat ini, baik China maupun Jepang memiliki jalur yang kredibel untuk memenangkan bagian yang berbeda dari kontes tersebut.