Karena sebagian besar volume Solana berasal dari perdagangan memecoin, penurunan ini langsung berdampak pada total volume jaringan.
Itulah sebabnya Solana bisa beralih dari dominasi DEX terhadap Ethereum menjadi hampir seimbang hanya dalam beberapa bulan. Keunggulan sebelumnya nyata—tetapi sangat dipengaruhi oleh siklus spekulatif.
Berbeda dengan Solana, ekosistem DeFi Ethereum relatif stabil karena didukung oleh struktur likuiditas yang lebih dalam.
Pada 2026, Ethereum masih memegang basis likuiditas terbesar dengan sekitar $45,4 miliar total value locked (TVL) dan sekitar 54% dari seluruh pasar DeFi.
Beberapa faktor struktural membantu menjaga stabilitas tersebut:
1. Pasar pinjaman dan kolateral besar
Ethereum menjadi rumah bagi banyak protokol lending terbesar di DeFi. Likuiditas di protokol ini cenderung terkunci lebih lama dan tidak bergantung pada aktivitas trading harian.
2. Dominasi settlement stablecoin
Ratusan miliar dolar stablecoin beredar di ekosistem Ethereum dan digunakan untuk pembayaran, pinjaman, serta penyediaan likuiditas—bukan hanya trading spekulatif.
3. Partisipasi institusional
Modal institusi semakin masuk ke infrastruktur Ethereum. ETF spot ETH saja menarik sekitar $9,8 miliar arus masuk bersih selama 2025.
Gabungan faktor ini menciptakan apa yang sering disebut analis sebagai "sticky liquidity"—modal yang tetap berada di ekosistem bahkan ketika aktivitas trading menurun.
Menyempitnya selisih volume DEX antara Solana dan Ethereum menunjukkan perubahan struktural dalam distribusi likuiditas DeFi.
Alih‑alih satu blockchain dominan, ekosistem kini semakin terlihat multi‑chain dengan spesialisasi berbeda.
Secara garis besar:
Perubahan ini juga terlihat pada pangsa pasar TVL. Pangsa Ethereum turun dari 63,5% pada awal 2025 menjadi sekitar 54% pada 2026, tetapi jaringan tersebut masih memegang basis likuiditas terbesar di industri.
Dengan kata lain, Ethereum kehilangan sebagian dominasi—namun tetap menjadi fondasi utama DeFi.
Siklus 2026 kemungkinan akan memengaruhi ke mana developer dan modal akan mengalir selanjutnya.
Jika Solana mampu mempertahankan volume DEX mendekati Ethereum setelah berakhirnya boom memecoin, jaringan ini bisa mengukuhkan diri sebagai pusat DeFi kedua yang kuat—terutama untuk:
Di sisi lain, ekosistem Ethereum masih menarik developer yang membangun:
Artinya, persaingan ke depan mungkin bukan lagi soal "blockchain mana yang memiliki volume terbesar", tetapi "blockchain mana yang menampung jenis likuiditas tertentu."
Jawabannya kemungkinan berada di tengah.
Infrastruktur Solana memang memungkinkan permintaan nyata: biaya sangat murah dan eksekusi cepat membuatnya ideal untuk gelombang trading ritel. Namun dominasi volume pada awal 2026 juga diperbesar oleh siklus memecoin yang terbukti tidak bertahan lama.
Penurunan cepat dari dominasi menuju hampir seimbang menunjukkan bahwa lonjakan tersebut kemungkinan melampaui tingkat aktivitas yang benar‑benar berkelanjutan.
Namun ada sisi positifnya. Bahkan setelah runtuhnya boom memecoin, volume DEX Solana masih relatif setara dengan Ethereum. Ini menunjukkan bahwa jaringan tersebut berhasil mempertahankan sebagian besar pengguna dan likuiditas yang datang selama periode lonjakan.
Pertanyaan jangka panjangnya sekarang adalah apakah aktivitas di Solana bisa berkembang dari trading spekulatif menjadi penggunaan ekonomi yang lebih stabil—seperti stablecoin, lending, pembayaran, dan aplikasi keuangan nyata.
Jika transisi itu berhasil, rivalitas antara Solana dan Ethereum kemungkinan akan menjadi salah satu faktor utama yang membentuk fase berikutnya dari decentralized finance.
Comments
0 comments