Iran Ancam 'Serangan Panjang dan Menyakitkan' Usai Gencatan Senjata Rapuh Hancur oleh Serangan AS

Kecaman ini bukanlah yang pertama. Iran secara konsisten menuduh Amerika Serikat melanggar gencatan senjata sejak dideklarasikan. Pada 7 Mei, seorang juru bicara Markas Pusat Khatam al-Anbiya Iran melontarkan tuduhan serupa setelah serangan AS menghantam kapal-kapal di Selat Hormuz dan sejumlah posisi di seluruh provinsi Hormozgan . Pola saling tuduh ini telah menjadi ciri khas gencatan senjata, dengan kedua belah pihak melancarkan serangan sambil menyalahkan pihak lainnya.

Klaim Respons Militer: Drone dan Jet Tempur

Di luar bahasa diplomatik, Iran melaporkan telah mengambil aksi militer langsung selama baku tembak terbaru. Korps Garda Revolusi Islam (IRGC) mengklaim pasukannya menembak jatuh sebuah drone Reaper AS dan menembaki jet tempur F-35 yang diduga memasuki wilayah udara Iran selama serangan . Meskipun klaim ini masih sulit diverifikasi secara independen, klaim tersebut memiliki tujuan yang jelas dalam penyampaian pesan Teheran: menunjukkan bahwa Iran tidak akan menyerap serangan secara pasif.

IRGC juga mengeluarkan peringatan yang lebih luas, menyatakan bahwa mereka “menganggap haknya untuk memberikan respons timbal balik sebagai sesuatu yang sah dan pasti” serta bersumpah akan membalas setiap pelanggaran gencatan senjata di masa depan . Bahasa yang digunakan ini tidak menyisakan banyak ambiguitas tentang potensi eskalasi.

Ancaman Inti: 'Serangan Panjang dan Menyakitkan'

Sebelum serangan Mei, Iran telah memaparkan cakupan potensial dari pembalasannya. Pada 30 April dan 1 Mei, para pejabat senior Iran — termasuk anggota IRGC — secara terbuka memperingatkan bahwa setiap serangan baru AS, bahkan yang terbatas sekalipun, akan dibalas dengan "serangan panjang dan menyakitkan" terhadap posisi-posisi Amerika di seluruh kawasan . Ancaman ini dibarengi dengan pernyataan ulang yang tegas atas klaim Iran untuk mengendalikan Selat Hormuz, titik sempit yang sebelumnya dilalui oleh 20% minyak dunia .

Sikap ini jelas mempersulit tuntutan utama AS: pembukaan kembali penuh selat tersebut. Iran secara efektif terus menutup jalur air itu sebagai respons terhadap blokade laut AS atas ekspor minyaknya, dan kepemimpinannya telah memberi sinyal bahwa bahkan dalam potensi kesepakatan damai, “Selat Hormuz akan tetap berada di bawah manajemen Iran” . Ancaman tersebut bukanlah retorika kosong. Sejak perang dimulai pada 28 Februari, Iran telah mendemonstrasikan radius serangan yang luas, menargetkan kedutaan-kedutaan besar AS, instalasi militer, dan infrastruktur minyak — termasuk kapal-kapal di Selat Hormuz — dengan rudal dan drone .

Gencatan Senjata yang Telah Rusak dan Perundingan yang Mandek

Gencatan senjata yang ditengahi pada awal April kini lebih bernama daripada nyata. Baik AS maupun Iran telah melakukan operasi ofensif, dengan masing-masing pihak membenarkan aksinya sebagai "defensif" atau "pertahanan diri" . Gencatan senjata ini telah berulang kali digambarkan oleh para pengamat sebagai "rapuh" dan "genting" .

Perundingan damai yang dimediasi oleh Pakistan tidak mampu menyelesaikan kebuntuan fundamental ini. Iran menanggapi proposal gencatan senjata AS pada 10 Mei dengan bersikeras bahwa negosiasi harus difokuskan pada pengakhiran perang secara permanen "di semua lini," termasuk di Lebanon, dan mengamankan jalur pelayaran . Sementara itu, Washington terus menuntut pembukaan kembali penuh Selat Hormuz dan pengurangan program nuklir Iran, sembari Presiden Trump mengancam akan melanjutkan pengeboman skala penuh jika kesepakatan tidak tercapai .

Serangan 25-26 Mei semakin meracuni atmosfer diplomasi. Dengan gencatan senjata yang berulang kali dilanggar, ancaman eksplisit Iran akan "serangan panjang dan menyakitkan" ke posisi AS, dan kedua belah pihak yang memperkeras tuntutan inti mereka — khususnya soal kendali atas selat itu — risiko untuk kembali sepenuhnya ke permusuhan terbuka sangatlah nyata. Jalur diplomatik berada di bawah tekanan ekstrem, dan jendela untuk mencapai penyelesaian melalui negosiasi semakin menyempit seiring kedua negara menyiapkan respons militer mereka.