Bisakah Energi Bersih Menggantikan Seluruh Aliran Minyak Selat Hormuz pada 2035?

Penelitian dari Kiel Institute menunjukkan bahwa jika selat tersebut benar‑benar ditutup, sekitar seperlima minyak dunia dan seperempat perdagangan LNG dapat terblokir, memicu dampak ekonomi berantai di berbagai sektor.

Argumen ETC: Energi Bersih Bisa Mengimbangi Permintaan Minyak Setara Hormuz

Menurut Energy Transitions Commission, krisis ini menunjukkan kerentanan struktural sistem energi global—yakni ketergantungan besar pada bahan bakar fosil yang harus dikirim melalui jalur perdagangan yang sangat terkonsentrasi.

ETC berpendapat bahwa percepatan teknologi energi bersih dapat mengurangi permintaan minyak global hingga setara dengan seluruh volume minyak yang biasanya melewati Selat Hormuz pada 2035.

Argumen tersebut bertumpu pada tiga perubahan besar yang sudah mulai terjadi:

• Elektrifikasi transportasi dan industri, misalnya kendaraan listrik yang menggantikan konsumsi bensin dan diesel.
• Peningkatan efisiensi energi, yang menurunkan total kebutuhan energi.
• Ekspansi energi terbarukan, seperti tenaga surya dan angin, sebagai sumber listrik domestik rendah karbon.

Jika ketiga tren ini berkembang cepat, porsi energi global yang bergantung pada perdagangan minyak jarak jauh bisa menyusut secara signifikan.

Namun perlu dicatat: sumber yang tersedia tidak memuat detail model perhitungan ETC, sehingga asumsi spesifik—misalnya tingkat adopsi kendaraan listrik atau kapasitas energi terbarukan—tidak dapat diverifikasi dari bukti yang ada.

Mengapa Energi Terbarukan Dianggap Lebih Aman

Salah satu pelajaran utama dari krisis Hormuz adalah perbedaan mendasar antara rantai pasokan energi fosil dan energi terbarukan.

Energi fosil memerlukan beberapa tahap yang rentan gangguan:

• ekstraksi di lokasi tertentu
• transportasi melalui kapal atau pipa
• perdagangan di pasar global

Rantai ini menciptakan titik rawan seperti Selat Hormuz, di mana konflik geopolitik dapat menghambat pasokan.

Sebaliknya, energi terbarukan bekerja secara berbeda. Setelah pembangkit listrik tenaga angin, surya, dan jaringan listrik dibangun, sumber energinya bersifat lokal dan tidak perlu dikirim melintasi samudra.

Karena itu, analis kebijakan energi mulai menyebut sistem energi bersih sebagai lebih tahan terhadap guncangan geopolitik dibanding sistem berbasis bahan bakar fosil.

Komisi Eropa juga menilai energi terbarukan meningkatkan keamanan energi karena mengurangi ketergantungan pada impor bahan bakar fosil.

Dampak Ekonomi yang Lebih Luas

Gangguan energi tidak hanya menaikkan harga minyak. Efeknya menjalar ke berbagai sektor ekonomi.

Energi adalah input utama untuk:

• produksi pupuk
• industri kimia
• transportasi
• manufaktur

Ketika pasokan energi terganggu, biaya produksi meningkat dan dapat memicu inflasi pangan dan tekanan ekonomi global.

Negara berkembang paling rentan terhadap efek ini karena banyak yang bergantung pada impor energi dan memiliki cadangan strategis yang terbatas.

Apa yang Disarankan Para Analis kepada Pemerintah

Beberapa analis memperingatkan bahwa respons krisis sering kali justru memperdalam ketergantungan pada bahan bakar fosil—misalnya dengan membangun infrastruktur minyak atau gas baru yang berumur puluhan tahun.

Sebaliknya, berbagai kelompok kebijakan menyarankan pemerintah fokus pada solusi struktural, seperti:

• mempercepat pembangunan energi terbarukan dan rendah karbon
• memperluas elektrifikasi di transportasi, pemanasan, dan industri
• meningkatkan efisiensi energi untuk menekan permintaan
• menstabilkan pasar dalam jangka pendek sambil mengurangi ketergantungan jangka panjang pada impor bahan bakar fosil

Strategi ini bertujuan membuat sistem energi global lebih tahan terhadap konflik geopolitik dan gangguan rantai pasokan.

Krisis yang Mengubah Cara Pandang terhadap Keamanan Energi

Krisis Selat Hormuz memperlihatkan betapa terkonsentrasinya sistem energi global saat ini. Ketika satu jalur laut yang membawa sekitar 20% aliran minyak dunia terganggu, dampaknya terasa di seluruh ekonomi global.

Menurut Energy Transitions Commission, solusi jangka panjang bukan hanya melindungi jalur pelayaran atau meningkatkan produksi minyak, tetapi mengurangi ketergantungan pada bahan bakar yang harus melewati jalur sempit seperti ini.

Apakah energi bersih benar‑benar dapat menggantikan permintaan minyak setara aliran Hormuz pada 2035 masih bergantung pada kecepatan adopsi teknologi dan kebijakan energi. Namun krisis ini memperkuat argumen bahwa elektrifikasi, efisiensi energi, dan energi terbarukan dapat memainkan peran besar dalam membuat sistem energi masa depan lebih stabil dan tahan terhadap gejolak geopolitik.