Strategi di Balik Langkah Besar Anthropic: Menyewa Superkomputer, Menepis Keraguan, dan Menuju IPO Triliunan Dolar

"Ini adalah biaya awal yang sangat besar untuk melatih model dan menyajikan inferensinya," kata Amodei tentang kebutuhan modal yang mendorong perusahaan menuju pasar publik . Implikasinya jelas: pelanggan korporat tidak sekadar bereksperimen dengan Claude — mereka mengalokasikan anggaran riil untuk kemampuannya.

Pengajuan IPO dan Valuasi $965 Miliar

Anthropic secara resmi memulai perjalanannya ke pasar publik pada 1 Juni 2026, dengan mengajukan draf pernyataan pendaftaran S-1 rahasia kepada Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) . Di bawah proses peninjauan rahasia SEC, pengajuan ini belum mengungkapkan jumlah saham yang akan ditawarkan atau kisaran harga target, dan keterbukaan finansial penuh tetap bersifat privat hingga regulator menyelesaikan peninjauan mereka .

Langkah IPO ini terjadi kurang dari seminggu setelah Anthropic menutup putaran pendanaan Seri H senilai $65 miliar yang menilai perusahaan sekitar $965 miliar pasca-pendanaan . Putaran itu dilaporkan sangat kelebihan permintaan (oversubscribed), dengan banyak investor mengatakan kepada TechCrunch bahwa permintaan jauh melampaui jumlah yang terkumpul . Antusiasme pasar swasta itu kini menjadi panggung bagi debut publik yang bisa terjadi paling cepat pada Musim Gugur 2026, jika kondisi pasar memungkinkan .

Valuasi ini melampaui angka $852 miliar milik OpenAI, menjadikan Anthropic startup AI paling bernilai di dunia — dan menyiapkan apa yang kemungkinan akan menjadi pencatatan publik terbesar yang pernah ada untuk perusahaan berbasis AI .

Menyewa Komputasi Alih-alih Membangun Pusat Data

Salah satu bagian paling strategis dari penampilan Amodei berkaitan dengan infrastruktur. Sementara para pesaingnya telah menuangkan puluhan miliar dolar ke dalam pembangunan pusat data mereka sendiri, Anthropic secara sengaja memilih untuk menyewa kapasitas komputasi .

Alasannya, jelas Amodei, bermuara pada efisiensi modal. Membangun pusat data mengunci miliaran dolar ke dalam aset fisik pada saat tumpukan teknologi (technology stack) berkembang dengan cepat. Dengan menyewa kapasitas, Anthropic mempertahankan lebih banyak fleksibilitas finansial — menghindari apa yang ia gambarkan sebagai taruhan yang tidak perlu pada infrastruktur spesifik di saat arsitektur model, generasi chip, dan pola penerapan masih terus bergeser .

Kesepakatan Bulanan $1,25 Miliar dengan xAI

Contoh paling luar biasa dari filosofi sewa-jangan-bangun ini adalah kesepakatan yang ketentuan finansialnya menjadi publik bukan melalui Anthropic, melainkan melalui pengajuan IPO SpaceX sendiri. Anthropic membayar $1,25 miliar per bulan hingga Mei 2029 untuk mengakses 300 megawatt kapasitas komputasi di pusat data Colossus milik xAI di Memphis, Tennessee .

Perjanjian ini memberikan Anthropic akses ke fasilitas superkomputer yang awalnya dibangun untuk melatih model Grok milik Elon Musk — sebuah pengaturan yang menampung sekitar 220.000 GPU Nvidia, termasuk prosesor H100, H200, dan GB200 . Dengan tarif penuh, total nilai kontrak bisa melampaui $45 miliar selama masa berlakunya . Tarif diskon berlaku selama Mei dan Juni 2026 saat xAI menyelesaikan peningkatan kapasitasnya, dan masing-masing pihak dapat mengakhiri perjanjian dengan pemberitahuan 90 hari .

Musk kemudian menolak framing komitmen jangka panjang, menulis di X bahwa SpaceX "tidak berkomitmen untuk menyewakan Colossus selama bertahun-tahun" dan menggolongkan pengaturan tersebut pada dasarnya sebagai sewa 180 hari dengan hak pembatalan setelahnya . Terlepas dari perbedaan pendapat semantik ini, skala pembayaran bulanan—yang terungkap dalam pengajuan S-1 SpaceX pada 20 Mei—menjadikan ini sewa komputasi tunggal terbesar dalam sejarah industri AI .

Kesepakatan ini juga menyoroti pergeseran pasar yang lebih luas. Perusahaan AI terdepan mulai memperlakukan infrastruktur komputasi sebagai bisnis komersial mandiri, dengan kompetitor membeli kapasitas satu sama lain alih-alih secara eksklusif membangun sendiri . Bagi xAI, pengaturan ini menyediakan cara untuk menghasilkan uang dari kelebihan kapasitas komputasi di tengah menurunnya jumlah pengguna Grok .

Risiko Perlambatan Belanja AI Perusahaan

Terlepas dari sikap publik Amodei yang percaya diri, risiko penarikan belanja AI perusahaan adalah nyata dan terdokumentasi dengan baik. Riset Forrester menunjukkan bahwa banyak perusahaan menunda sekitar 25% dari belanja AI yang direncanakan karena mereka kesulitan menunjukkan laba atas investasi yang jelas . Survei AI Global McKinsey 2026 menemukan bahwa 73% penerapan AI perusahaan gagal mencapai ROI yang diproyeksikan — tingkat kegagalan yang tetap tinggi meskipun ada peningkatan dalam kemampuan model dan peralatan .

Amodei mengakui tren ini tetapi membingkainya sebagai koreksi pasar yang sehat alih-alih ancaman eksistensial bagi model bisnis Anthropic . Argumennya bertumpu pada perbedaan antara pasar AI perusahaan yang lebih luas — di mana program percontohan sering gagal menjadi kebiasaan produksi — dan basis pendapatan spesifik Anthropic, yang ia gambarkan sebagai komitmen perusahaan yang kuat dari pelanggan yang telah memvalidasi kegunaan Claude .

Akselerasi pendapatan perusahaan yang cepat dari $9 miliar menjadi $47 miliar secara tahunan dalam waktu sekitar lima bulan memberi bobot pada klaim itu, setidaknya dalam jangka pendek .

Kisah Dua Amodei: CEO yang Berhati-hati, Presiden yang Percaya Diri

Satu arus bawah yang mencolok dalam pesan publik Anthropic adalah kontras antara nada optimistis Daniela Amodei dan peringatan yang lebih terukur dari kakaknya, Dario. Sang CEO telah menghabiskan sebagian besar tahun 2026 untuk membunyikan alarm tentang kerapuhan finansial di balik ledakan AI. Pada bulan Februari, ia memperingatkan bahwa bahkan sedikit salah perhitungan dalam perkiraan pertumbuhan bisa "menghancurkan" dan berpotensi menenggelamkan perusahaan . Ia menggambarkan waktu pendapatan AI sebagai hal yang sangat tidak pasti: "Bisa satu tahun. Bisa dua tahun. Saya bahkan bisa memperpanjangnya hingga lima tahun, meskipun saya skeptis tentang itu" .

Daniela, sebaliknya, menunjukkan wajah yang sangat percaya diri kepada audiens Bloomberg — menepis para peragu, menunjuk ke angka pendapatan, dan memproyeksikan citra perusahaan yang fundamentalnya sudah membenarkan valuasi hampir triliunan dolar. Bersama-sama, kedua bersaudara ini tampaknya menjalankan strategi komunikasi dua jalur yang disengaja: Dario memperingatkan industri tentang kelebihan sementara Daniela meyakinkan pasar tentang trajektori spesifik Anthropic .