Unggahan Yair Netanyahu soal Falkland Berubah Menjadi Ujian Politik bagi Israel

Intervensi Yair Netanyahu menjadi kontroversial karena memadukan dukungan tegas terhadap klaim Argentina atas Kepulauan Falkland dengan bahasa yang seolah meremehkan alasan sengketa itu penting bagi Inggris. Setelah menulis bahwa kepulauan tersebut milik Argentina, ia menyebutnya sebagai “tumpukan batu” dan menantang warga Inggris untuk membandingkan kemarahan mereka dengan rasa frustrasi warga Israel terhadap pengakuan Inggris atas negara Palestina. 8911

Cara penyampaian itu mengubah sengketa kedaulatan menjadi ujian loyalitas politik. Bagi banyak pendukung Israel di Inggris, mendukung Israel dalam isu Gaza atau menentang kebijakan Partai Buruh di Timur Tengah tidak berarti mereka harus meninggalkan posisi Inggris mengenai Falkland. Pemerintah Inggris menegaskan bahwa kepulauan itu merupakan wilayah Inggris dan masa depannya harus ditentukan oleh penduduk setempat. 210

Mengapa kalangan konservatif pro-Israel Inggris bereaksi keras

Kritik yang muncul bukan semata-mata soal negara mana yang seharusnya menguasai wilayah terpencil di Atlantik Selatan. Falkland membawa ingatan tentang invasi Argentina pada 1982, operasi militer Inggris yang menyusul, serta korban jiwa dan kerugian akibat perang tersebut. Duta Besar Inggris untuk Israel meminta warga Israel tidak ikut terseret dalam sengketa itu dan mengatakan bahwa warga Israel semestinya memahami rasa sakit yang dialami penduduk kepulauan serta keluarga militer Inggris. 2

Dalam konteks tersebut, menyebut Falkland sebagai “tumpukan batu” dapat dibaca sebagai penghinaan terhadap sejarah dan pengorbanan Inggris. Pernyataan itu juga terdengar sangat janggal karena datang dari sosok yang diasosiasikan dengan Israel dan kelompok kanan Israel. Sejumlah politikus dan tokoh media Inggris yang dikenal mendukung Israel mengecam unggahan tersebut, termasuk anggota parlemen Rupert Lowe yang menolak posisi Netanyahu. 8

Pilihan kata juga penting karena Yair Netanyahu tidak menyampaikan argumen diplomatik yang hati-hati. Profil publiknya cukup berpengaruh, tetapi pemberitaan menggambarkannya sebagai podcaster dan aktivis politik yang tidak memiliki jabatan resmi di pemerintahan Israel. 9 Karena itu, unggahan tersebut menimbulkan dampak politik tanpa harus dianggap sebagai keputusan resmi negara Israel.

Sengketa Gaza membuat unggahan itu terlihat seperti aksi balasan

Komentar mengenai Falkland muncul ketika hubungan Israel–Inggris sudah memburuk. Inggris telah mengakui negara Palestina, sementara pemerintahnya mengambil sikap lebih keras terhadap tindakan Israel di Gaza dan perluasan permukiman. Menteri Luar Negeri Inggris Ed Miliband mengatakan pemerintah Inggris akan menyiapkan sanksi terarah terhadap warga Israel yang terlibat dalam apa yang disebut Inggris sebagai perluasan permukiman ilegal di Gaza dan Tepi Barat. 17

Situasi tersebut membuat pernyataan Netanyahu mudah dipahami sebagai tindakan balasan: jika Inggris dapat mengakui Palestina, demikian kesan yang ditimbulkan, Israel dapat mengakui klaim Argentina atas Falkland. Namun, perbandingan itu juga memperlihatkan kerentanan politik. Posisi Inggris mengenai kepulauan tersebut dipakai sebagai alat tawar dalam sengketa yang berbeda, sementara isu yang dianggap sangat emosional oleh banyak kalangan politik Inggris justru dikecilkan.

Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu sebelumnya juga memperburuk ketegangan dengan menyebut Inggris sebagai “republik Islam Inggris” dan negara republik Islam pertama yang memiliki senjata nuklir. 18 Serangan publik tambahan dari putranya berisiko memperkuat kesan di antara sekutu Inggris bahwa kepemimpinan politik Israel tidak lagi menghargai dukungan mereka.

Mengapa Argentina menjadi faktor penting

Presiden Argentina Javier Milei merupakan pendukung vokal Israel dan kembali menghidupkan kampanye Buenos Aires untuk mengambil alih kepulauan tersebut, yang oleh Argentina disebut Malvinas. 114 Hubungan dekat Israel dengan Milei menciptakan insentif bagi tokoh-tokoh Israel untuk membangun hubungan baik dengan Argentina.

Namun, langkah yang sama secara langsung menempatkan mereka berseberangan dengan Inggris. Posisi duta besar Inggris sangat jelas: Falkland adalah wilayah Inggris dan hak menentukan nasib sendiri berada di tangan penduduk kepulauan itu. 2 Dukungan terhadap Buenos Aires mungkin mempererat hubungan dengan pemerintahan Argentina yang bersahabat, tetapi dapat menjauhkan politikus dan komentator Inggris yang selama ini melihat diri mereka sebagai pendukung Israel yang dapat diandalkan.

Pernyataan Trump menambah sensitivitas isu

Unggahan tersebut juga muncul ketika ketidakpastian meningkat mengenai posisi Washington. Donald Trump mengatakan Amerika Serikat sedang meninjau kembali posisinya mengenai Kepulauan Falkland. Pemberitaan berbeda dalam menafsirkan apakah hal itu berarti kemungkinan perubahan dukungan terhadap Inggris atau sekadar peninjauan atas posisi tradisional Washington yang netral terhadap klaim kedaulatan kedua negara. 345

Ketidakpastian itu membuat episode ini semakin sarat muatan politik. Ketika Argentina kembali menekan klaimnya dan posisi Amerika Serikat sedang dibicarakan, Yair Netanyahu tampak menambahkan suara berpengaruh dari Israel ke kubu Argentina pada saat Inggris membutuhkan dukungan dari negara-negara sekutunya.

Sejarah sengketa di balik kontroversi

Inggris telah mengelola Kepulauan Falkland selama lebih dari 190 tahun, sedangkan Argentina terus mengklaim kedaulatan dan menyebutnya Malvinas. Argentina menginvasi kepulauan itu pada 1982. Inggris kemudian merebutnya kembali setelah perang selama 74 hari, dan Argentina menyerah. 37

Kedua pihak juga membingkai sengketa ini secara berbeda. Inggris menekankan kehendak penduduk kepulauan dan hak mereka untuk menentukan nasib sendiri. Argentina memandangnya sebagai persoalan keutuhan wilayah dan dekolonisasi yang belum selesai. 214

Itulah sebabnya penggambaran Falkland sebagai sekadar “batu-batu” menimbulkan kerusakan politik. Pernyataan itu mengabaikan klaim hukum dan sejarah yang saling bertentangan, sekaligus mengesampingkan penduduk serta keluarga militer yang memandang konflik tersebut bukan sebagai persoalan abstrak.

Dampaknya bagi hubungan Israel–Inggris

Dampak langsungnya lebih tepat dipahami sebagai dampak politik dan simbolis, bukan sebagai bukti perubahan kebijakan kedaulatan Israel yang telah dikonfirmasi. Pemberitaan yang tersedia tidak menunjukkan bahwa pemerintah Israel secara resmi mengakui Falkland sebagai wilayah Argentina; yang terlihat adalah pernyataan publik Yair Netanyahu, yang tidak memegang jabatan resmi di pemerintahan. 9

Meski demikian, simbol tetap penting ketika hubungan resmi kedua negara sudah tegang. Para pendukung Israel di Inggris dapat menentang kebijakan pemerintah mereka mengenai Gaza sekaligus tetap membela Israel. Menjauhkan para sekutu di parlemen, media, dan komunitas tersebut dapat menyulitkan Israel mempertahankan dukungan politik di Inggris ketika Partai Buruh mengambil posisi yang lebih keras.

Dengan demikian, arti penting episode ini bukan karena satu unggahan media sosial dapat menyelesaikan sengketa Falkland. Persoalan yang lebih besar adalah apakah Israel dapat mempertahankan dukungan dari sekutu-sekutunya di Inggris sambil secara terbuka meremehkan isu yang oleh banyak warga Inggris dianggap berkaitan erat dengan identitas nasional dan hak menentukan nasib sendiri.