Mengapa SK hynix Menguji EMIB Intel untuk HBM?

Intel belum terbukti memenangkan SK hynix sebagai pelanggan resmi EMIB untuk produksi massal. Bukti yang tersedia menunjukkan tahap yang lebih awal: pada Mei 2026, SK hynix dilaporkan melakukan riset dan uji integrasi HBM miliknya dengan kemasan 2.5D berbasis EMIB Intel, sembari mengevaluasi material dan komponen untuk kemungkinan produksi. Tidak ada perjanjian komersial yang dikonfirmasi oleh kedua perusahaan dalam laporan yang tersedia saat itu. 456

Perbedaan ini penting. Uji kemasan dapat menunjukkan apakah HBM, chip logika, substrat, dan proses perakitan dapat bekerja bersama. Namun, uji tersebut belum membuktikan bahwa pelanggan telah menetapkan volume produksi, memilih pemasok akhir, atau menerima biaya serta target keandalan Intel.

Dari uji integrasi menuju persiapan produksi

Perkembangan kerja sama yang diberitakan tampaknya berlangsung dalam tiga tahap:

1. Uji integrasi: SK hynix dilaporkan menguji kombinasi HBM dan semikonduktor sistem pada substrat berbasis EMIB Intel. Tujuan awalnya adalah menilai apakah EMIB dapat menjadi jalur lain untuk menghubungkan chip memori dan logika. 451
2. Evaluasi material dan komponen: Laporan menyebut SK hynix meninjau material serta komponen yang dibutuhkan untuk kemungkinan produksi massal. Ini lebih mencerminkan studi industrialisasi daripada keputusan produksi yang sudah final. 45
3. Kualifikasi pemasok: LG Innotek dilaporkan memasok sampel awal substrat FC-BGA terkait EMIB kepada SK hynix sambil berupaya masuk ke rantai pasok tersebut. Sampel itu masih berada pada tahap rekayasa awal, sehingga adopsi komersialnya belum pasti. 1155

Rangkaian ini penting secara strategis karena kemasan canggih bukan sekadar persoalan teknologi. Intel dan SK hynix juga memerlukan ekosistem substrat yang telah lolos kualifikasi, proses perakitan yang konsisten, kapasitas yang memadai, serta data kinerja dari paket HBM yang lengkap.

Mengapa SK hynix mempertimbangkan alternatif CoWoS?

Motivasi yang paling kuat dari laporan tersebut adalah diversifikasi. Kemasan CoWoS milik TSMC telah menjadi bagian penting dalam rantai pasok akselerator AI, tetapi kapasitas kemasan canggih dilaporkan terbatas. Jalur kemasan kedua dapat memberi pemasok memori dan pelanggannya lebih banyak fleksibilitas ketika mengalokasikan produksi chip AI. 413

EMIB—singkatan dari Embedded Multi-die Interconnect Bridge—menggunakan pendekatan arsitektur yang berbeda dari desain CoWoS dengan interposer penuh. Alih-alih menempatkan interposer silikon besar di bawah seluruh paket, EMIB menanamkan silicon bridge berukuran lebih kecil di dalam substrat paket organik. Bridge hanya ditempatkan di area yang membutuhkan koneksi sangat padat, sedangkan sinyal dengan kepadatan lebih rendah dapat melewati jalur konvensional pada substrat. 821

Pendekatan ini berpotensi menawarkan beberapa keunggulan:

• Lebih sedikit silikon dalam paket: Bridge yang lebih kecil dapat mengurangi ketergantungan pada interposer besar dan membatasi jumlah silikon yang rentan terhadap cacat.
• Potensi manfaat biaya dan skala: Desain dengan bridge lokal dapat menggunakan lebih sedikit material interposer dan mendukung paket besar yang modular tanpa memerlukan satu lapisan silikon yang membentang di seluruh area paket. 419
• Kompleksitas mekanis dan termal yang berpotensi lebih rendah: Tidak adanya interposer silikon di seluruh paket dapat membantu mengurangi ketebalan, warpage, dan tekanan termal-mekanis pada desain tertentu. Namun, hasil akhirnya tetap bergantung pada keseluruhan rancangan paket. 2829
• Pilihan rantai pasok yang lebih banyak: EMIB dapat menjadi alternatif atau sumber kedua ketika kapasitas CoWoS sulit diperoleh atau terlalu terkonsentrasi pada satu pemasok. 1323

Taruhannya besar untuk paket AI berbasis HBM. Jika interposer besar atau tahap perakitan akhir gagal setelah chip logika mahal digabungkan dengan beberapa tumpukan HBM, nilai komponen yang terbuang dapat sangat besar. Analis menilai biaya, ketebalan paket, risiko yield, keterbatasan kapasitas, dan potensi scrap sebagai kelemahan kemasan HBM berbasis interposer. 2324

Apa arti yield EMIB sekitar 90%?

Laporan pada Agustus menyebut yield kemasan EMIB-T Intel telah mencapai sekitar 90%, dengan produksi massal ditargetkan pada 2027. Laporan yang sama menempatkan yield substrat di kisaran 50%, sehingga substrat masih menjadi hambatan utama. 1

Angka tersebut perlu dibaca secara hati-hati. Yield 90% merupakan angka yang diberitakan dari rantai pasok, bukan jaminan yang diaudit secara luas untuk setiap produk EMIB-T atau untuk paket lengkap yang berisi HBM dan chip logika. Selain itu, yield tinggi pada bridge atau proses kemasan tidak otomatis menghasilkan yield akhir yang tinggi.

Substrat, proses bonding, perilaku termal, pengujian listrik, kualifikasi keandalan, dan kebutuhan perakitan khusus pelanggan semuanya dapat memengaruhi hasil akhir. Intel harus membuktikan proposisi manufaktur dari ujung ke ujung:

• EMIB-T harus memenuhi kebutuhan bandwidth, penyaluran daya, dan termal pelanggan.
• Pemasok substrat harus mencapai yield yang konsisten pada volume produksi.
• Intel harus menyediakan kapasitas sesuai jadwal yang dibutuhkan pelanggan.
• Paket lengkap harus lulus pengujian keandalan dan kualifikasi.
• Yield serta waktu siklus harus membuat alternatif ini menarik secara ekonomi setelah seluruh biaya perakitan diperhitungkan.

Perekrutan mantan eksekutif SK hynix

Intel menunjuk Seok-Hee Lee, mantan CEO SK hynix dan SK On, sebagai wakil presiden eksekutif yang mengawasi kemasan canggih, integrasi sistem, serta pengembangan dan manufaktur teknologi back-end di Intel Foundry. 27

Penunjukan ini dapat memperkuat hubungan Intel dengan industri memori dan membantu eksekusi ketika perusahaan berusaha meningkatkan skala EMIB-T serta teknologi kemasan terkait. Namun, perekrutan tersebut bukan bukti bahwa SK hynix telah menandatangani perjanjian produksi EMIB. Langkah ini lebih tepat dipahami sebagai bagian dari upaya Intel memperluas dan memprofesionalkan bisnis kemasannya.

EMIB adalah alternatif CoWoS, bukan pengganti otomatis

CoWoS tetap memiliki keunggulan penting. Teknologi ini matang, telah terintegrasi secara luas ke dalam rantai pasok chip AI, dan dirancang untuk koneksi sangat padat antara chip logika dan HBM. CoWoS-L milik TSMC juga dilaporkan telah memasuki produksi massal pada ukuran paket hingga 5,5 kali luas reticle, yang menunjukkan bahwa platform tersebut terus berkembang. 18

EMIB mungkin lebih menarik untuk arsitektur paket yang membutuhkan koneksi lokal, modularitas, dan jejak silikon yang lebih kecil. Namun, teknologi ini tetap membawa tantangan sendiri dalam perutean sinyal, desain substrat, perakitan, pengelolaan panas, dan kualifikasi.

Perbandingan yang tepat bukan sekadar “bridge kecil versus interposer besar”, melainkan kinerja, biaya, yield, keandalan, dan waktu menuju produksi volume dari paket yang sudah selesai.

Karena itu, uji SK hynix tetap penting meski belum ada pesanan yang dikonfirmasi. Pemasok HBM berada sangat dekat dengan kebutuhan teknis dan komersial kemasan chip AI. Jika pengujian berhasil, Intel dapat memperoleh validasi platform dari salah satu peserta penting dalam ekosistem tersebut. Namun, hal itu belum berarti EMIB telah menggantikan CoWoS di pasar.

Posisi kerja sama ini dalam ambisi Intel Foundry

Intel memosisikan kemasan canggih sebagai layanan foundry mandiri, bukan hanya kemampuan internal untuk prosesor yang dirancang Intel sendiri. Laporan industri menyebut manajemen memperkirakan pendapatan kemasan dapat melampaui US$1 miliar dan berpotensi berkembang menjadi kesepakatan tahunan bernilai miliaran dolar. Laporan lain menyebut pelanggan sedang mempertimbangkan komitmen kapasitas atau pembayaran di muka. 4142

Validasi yang kredibel dari SK hynix akan membantu strategi tersebut dalam dua hal. Pertama, Intel dapat menunjukkan bahwa kemasannya mampu bekerja dengan HBM dari pemasok memori eksternal. Kedua, Intel dapat lebih mudah menarik perancang chip AI khusus yang menginginkan alternatif dari ekosistem kemasan TSMC.

MediaTek secara terbuka menyatakan bahwa pelanggannya dapat memilih teknologi kemasan canggih dari TSMC maupun Intel. Ini merupakan sinyal dukungan ekosistem yang berarti, tetapi bukan hal yang sama dengan pesanan produksi EMIB besar yang telah diungkapkan. 33

Laporan juga mengaitkan EMIB-T dengan kemungkinan aktivitas TPU Google. Namun, bukti yang tersedia belum cukup kuat untuk memperlakukan volume atau pendapatan Google sebagai pesanan yang telah dikonfirmasi. Hal yang sama berlaku untuk klaim tentang pelanggan GPU besar lainnya: tahap evaluasi, design-in, dan pembicaraan produksi awal tidak boleh disamakan dengan komitmen produksi berkelanjutan. 3

Hambatan yang masih harus diatasi

Peluang Intel nyata, tetapi ruang geraknya masih terbatas. TSMC tetap menjadi mitra pilihan utama bagi banyak pembuat akselerator AI terkemuka karena teknologi kemasan, rekam jejak kualifikasi, integrasi pelanggan, dan jejak produksinya sudah mapan. Bukti publik yang andal bahwa Nvidia atau AMD telah berkomitmen melakukan diversifikasi signifikan ke EMIB juga masih belum memadai.

Karena itu, tonggak berikutnya lebih penting daripada sekadar berita tentang kolaborasi:

• konfirmasi bahwa pengujian SK hynix berlanjut dari riset dan sampel rekayasa ke tahap kualifikasi;
• kualifikasi substrat dan material, termasuk apakah LG Innotek dapat melampaui tahap sampel awal;
• yield ujung ke ujung yang stabil, bukan hanya satu angka yield proses;
• kapasitas produksi yang tersedia ketika pelanggan membutuhkannya; dan
• produk eksternal yang benar-benar memasuki produksi volume.

Kesimpulan paling kuat berdasarkan bukti yang tersedia bersifat hati-hati, tetapi tetap signifikan: pekerjaan SK hynix dengan EMIB merupakan sinyal validasi yang menjanjikan, sebagian didorong kebutuhan akan lebih banyak pilihan kemasan HBM. Namun, ini belum membuktikan bahwa Intel telah mendapatkan pelanggan produksi resmi, menggantikan CoWoS, atau mengunci pendapatan kemasan berkelanjutan senilai miliaran dolar.