Bagaimana Krisis Hormuz Mengubah Peta Investasi Energi Terbarukan di Teluk

Fortune melaporkan pada awal Juni 2026 bahwa pemerintah Teluk "mengintensifkan investasi dalam proyek energi terbarukan di luar negeri" sebagai respons langsung terhadap blokade Iran, yang telah memaksa produsen minyak Teluk untuk secara dramatis mengurangi produksi . Aliran modal tidak terbatas pada Afrika. Pasar Asia, terutama yang memiliki lonjakan permintaan listrik, menerima perhatian lebih dari investor Teluk yang mencari imbal hasil stabil jangka panjang di luar bayang-bayang Selat Hormuz .

Analis di S&P Global mencatat bahwa konflik tersebut "pada akhirnya memperkuat alasan strategis untuk energi terbarukan," meskipun kemungkinan telah mendorong mundur jadwal beberapa proyek . Poin pentingnya adalah bahwa investasi luar negeri tidak dihentikan atau ditarik kembali— mereka sedang dibingkai ulang seputar ketahanan. "Modal tidak mungkin mundur dari Global South," demikian temuan sebuah analisis, "tetapi akan dikerahkan kembali dengan penekanan lebih besar pada keselarasan strategis, manajemen risiko, dan posisi jangka panjang" . Afrika, khususnya, tetap menjadi prioritas karena kebutuhan listrik benua yang sangat besar yang belum terpenuhi dan imbal hasil jangka panjang yang ditawarkannya .

Energi Terbarukan Domestik: Penundaan, Biaya, dan Pengalihan

Sementara ambisi hijau internasional Teluk mendapatkan momentum, gambaran domestiknya lebih rumit. Konflik yang sama yang membuat diversifikasi ke luar negeri menjadi mendesak juga secara langsung mengganggu peluncuran tenaga surya dan angin di kawasan tersebut.

Rystad Energy melaporkan bahwa konflik Timur Tengah menunda penyebaran energi terbarukan di seluruh jalur proyek aktif antara tiga hingga dua belas bulan . Tekanannya terutama pada logistik: peralatan yang biasanya melintasi Selat Hormuz terhenti, biaya pengiriman melonjak, dan premi asuransi meroket . Sebuah survei industri menemukan bahwa lebih dari sepertiga kontraktor mengidentifikasi keterlambatan transportasi dan logistik sebagai tantangan tunggal terbesar yang disebabkan oleh konflik .

Biaya input juga meningkat tajam. Sulfur, bahan penting dalam rantai pasokan energi terbarukan, telah mengalami kenaikan harga lebih dari 70% sejak perang dimulai, kerentanan yang diperburuk oleh fakta bahwa sekitar setengah dari perdagangan sulfur laut global melintasi Hormuz .

Mungkin hambatan domestik paling signifikan adalah pengalihan modal. Rystad Energy memperkirakan biaya perbaikan untuk infrastruktur terkait energi di seluruh Timur Tengah mencapai hingga $58 miliar, dengan fasilitas minyak dan gas yang berbasis di Teluk sendiri menyumbang hingga $50 miliar dari total tersebut . "Pekerjaan perbaikan tidak menciptakan kapasitas baru. Ini mengalihkan kapasitas yang ada," seorang analis senior Rystad memperingatkan, "dan pengalihan itu akan terasa dalam penundaan proyek dan inflasi jauh melampaui Timur Tengah" . Sumber daya fiskal Teluk yang mungkin mendanai ladang tenaga surya baru kini disalurkan untuk memperbaiki kilang, jaringan pipa, dan pabrik desalinasi yang rusak.

Pasar proyek GCC melambat pada kuartal pertama tahun 2026, dengan Muscat Daily melaporkan bahwa gangguan rantai pasokan dan sentimen yang meredup di sektor real estat dan pariwisata telah menghantam aktivitas proyek . Namun meskipun demikian, sebagian besar lokasi konstruksi yang ada—lebih dari 6.700 proyek aktif senilai sekitar $951 miliar—telah terus beroperasi secara normal, menurut data MEED . Gangguannya nyata, tetapi ini bukan penghentian total.

Hambatan Struktural yang Sudah Ada Sebelumnya Semakin Dalam

Perang tidak menciptakan tantangan yang dihadapi energi terbarukan domestik Teluk; ini memperkuatnya. Bahkan sebelum krisis, negara-negara GCC bergulat dengan kerangka peraturan yang terfragmentasi, subsidi hidrokarbon tinggi yang mendistorsi harga listrik, tidak adanya regulator energi terbarukan khusus, dan pasar listrik yang dikontrol ketat . Carnegie Endowment telah menunjuk pada "keterbatasan alami" yang terkait dengan iklim kering dan semi-kering Teluk—panas ekstrem, debu, dan kelangkaan air—yang sudah meningkatkan kesulitan teknis dan biaya penyebaran energi bersih .

Skala ambisi pra-perang menggarisbawahi besarnya kesenjangan. Negara-negara GCC telah menginvestasikan lebih dari $42,5 miliar dalam mengembangkan kapasitas energi terbarukan hampir 62,1 gigawatt (GW) pada pertengahan 2025, tetapi hanya 19,3 GW dari jumlah tersebut yang telah terhubung ke jaringan listrik . Perang memperlebar kesenjangan itu dengan mengalihkan perhatian, modal, dan bandwidth politik ke masalah keamanan langsung dan stabilisasi pendapatan hidrokarbon.

Busur yang Lebih Panjang: Kasus Strategis yang Diperkuat

Gangguan jangka pendek menutupi transformasi yang lebih dalam. Beberapa analisis menyatu pada satu kesimpulan: krisis Hormuz telah membuat transisi energi menjadi lebih, bukan kurang, mendesak bagi negara-negara Teluk. Alih-alih memperlakukan tenaga surya dan angin sebagai proyek sampingan lingkungan, Arab Saudi, Oman, dan UEA semakin mengintegrasikan energi terbarukan ke dalam perencanaan inti keamanan energi .

Argumen ekonomi sedang dibentuk ulang. Energi terbarukan bukan lagi sekadar kebijakan iklim; ini adalah solusi pasokan domestik yang mengurangi ketergantungan pada titik rawan ekspor. Analisis Business Times mencatat krisis ini telah "mempertajam logika di balik energi terbarukan dengan membingkainya kembali sebagai pasokan domestik; menjadikan fleksibilitas dan ketahanan sistem sebagai prioritas kebijakan; dan mempercepat ekonomi elektrifikasi" .

Di pasar seperti Arab Saudi, di mana biaya tenaga surya dan angin termasuk yang terendah secara global di luar China, kasus ekonomi jangka panjang untuk energi terbarukan domestik tetap menarik meskipun jadwalnya mundur . Dalam sebuah catatan penelitian, S&P Global mengatakan urutan proyek dan bagaimana modal dikerahkan "dapat bergeser, tergantung pada berapa lama konflik berlangsung," tetapi menekankan bahwa proyek "masih terus berjalan terlepas dari geopolitik" .

Investasi energi global diproyeksikan mencapai rekor $3,4 triliun pada tahun 2026, dengan $2,2 triliun di antaranya mengalir ke teknologi energi bersih, menurut Badan Energi Internasional (IEA) . Negara-negara Teluk, yang secara historis merupakan ruang mesin bahan bakar fosil dunia, kini menjadi peserta dalam realokasi modal yang lebih luas ini. Krisis Hormuz telah membuat pergeseran ini bukan hanya tentang iklim atau diversifikasi, tetapi tentang kelangsungan hidup: negara-negara yang kekayaannya dibangun dari mengekspor energi melalui selat selebar 21 mil menyimpulkan bahwa masa depan mereka harus terhubung ke matahari, angin, dan aset luar negeri jika mereka ingin berkembang di dunia yang lebih berbahaya.