JawabanDipublikasikan15 sumber
Persaingan AI di Ponsel Bukan Cuma Soal Model, tetapi Juga Akses ke Pengguna
Analisis yang terbit 9 Oktober menggambarkan Huawei bergerak lewat integrasi chip, perangkat lunak, dan model di perangkat, sedangkan tiga perusahaan lain dikaitkan dengan pendekatan platform atau kemitraan. Huawei menyatakan Mate 90 dapat menjalankan model mixture of experts 30 miliar parameter di perangkat, tetapi...
Diterbitkan olehDiedit dengan GPT-6 LunaGambar dibuat dengan GPT Image 2
Jawaban penelitian
Poin-poin penting
- Analisis yang terbit 9 Oktober menggambarkan Huawei bergerak lewat integrasi chip, perangkat lunak, dan model di perangkat, sedangkan tiga perusahaan lain dikaitkan dengan pendekatan platform atau kemitraan.
- Huawei menyatakan Mate 90 dapat menjalankan model mixture of experts 30 miliar parameter di perangkat, tetapi klaim itu bukan tolok ukur independen atas kinerja nyata.
- Pertanyaan besarnya adalah bagaimana produsen ponsel, penyedia AI, dan aplikasi berbagi akses serta nilai ketika asisten menyelesaikan tugas lintas layanan.
AI Perintah
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: As of October 10, 2026, how are Huawei, Alibaba, ByteDance and Tencent pursuing different strategies to control the AI layer between Chinese. Article summary: The strategic contrast is full-stack control for Huawei, a focused AI-phone partnership for ByteDance, a cross-brand intelligence platform for Alibaba, and service-level integration for Tencent. However, the available ex. Topic tags: general, news, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts w
Persaingan menghadirkan asisten AI di antara pengguna ponsel dan aplikasi bukan hanya soal siapa yang memiliki model paling canggih. Taruhannya juga menyangkut siapa yang mengendalikan akses ke layanan, menjaga hubungan dengan pengguna, dan memperoleh nilai dari tugas yang diselesaikan asisten.
Sebuah analisis yang terbit pada 9 Oktober menggambarkan Huawei, Alibaba, ByteDance, dan Tencent menempuh jalur berbeda. Namun, laporan yang tersedia mendukung arah perangkat keras Huawei dengan lebih jelas daripada rincian kemitraan yang dikaitkan dengan tiga perusahaan lainnya. 13
Empat jalur menuju pintu masuk AI
Huawei: membangun dari chip hingga layanan cloud
Dalam laporan yang tersedia, Huawei mengambil pendekatan paling menyeluruh. Materi peluncuran Mate 90 menyebut HarmonyOS 7 sebagai bagian dari integrasi perangkat keras, perangkat lunak, chip, dan cloud. Huawei juga menyatakan seri Mate 90 dapat menjalankan model mixture-of-experts (MoE) berukuran 30 miliar parameter langsung di perangkat. 3
12
Klaim tersebut berasal dari Huawei, bukan pengujian independen yang mengukur kinerja berkelanjutan, konsumsi daya, atau mutu tugas dalam penggunaan sehari-hari. Menjalankan model di ponsel juga tidak berarti semua fungsi asisten dapat digunakan tanpa internet: tugas yang memerlukan layanan online tetap membutuhkan koneksi.
Pasokan chip menjadi pertanyaan lain. Reuters melaporkan model Mate 90 kelas atas menggunakan Kirin 9050 Pro, tetapi Huawei tidak mengungkapkan produsennya. Laporan TrendForce juga menyoroti kebutuhan wafer yang lebih besar untuk desain tersebut. 1
2 Informasi ini membuat kapasitas pasokan dan produksi relevan bagi strategi Huawei, tetapi belum cukup untuk memastikan ketersediaan chip dalam jangka panjang atau tingkat hasil produksinya.
Alibaba: memperluas kecerdasan AI lintas perangkat
Analisis 9 Oktober menggambarkan pendekatan Alibaba sebagai strategi yang lebih luas dan berorientasi platform. 13 Secara prinsip, menyediakan kemampuan AI bagi sejumlah produsen ponsel dapat memperluas jangkauan model ke berbagai merek tanpa mengharuskan Alibaba membangun bisnis ponsel sendiri.
Namun, pembagian kendali masih menjadi pertanyaan: siapa yang mengatur izin sistem, menampilkan asisten kepada pengguna, dan memegang hubungan dengan pelanggan? Sumber yang tersedia belum mengonfirmasi secara independen rincian penerapan Qwen atau pembagian tanggung jawab yang disebut dalam pertanyaan riset. Karena itu, detail tersebut belum dapat diperlakukan sebagai fakta yang terverifikasi.
ByteDance: kemitraan ponsel yang lebih terarah
Analisis yang sama menyebut jalur ByteDance lebih terfokus. 13 Kemitraan erat dengan produsen ponsel berpotensi memberi asisten peran lebih menonjol pada perangkat tertentu. Namun, cakupan akses ke aplikasi tetap penting: asisten yang hanya dapat bertindak di layanan terbatas belum tentu bisa menyelesaikan tugas pengguna di berbagai bagian ponsel.
Sumber yang diberikan belum memverifikasi rincian tentang ponsel Nubia tertentu, perubahan dari otomatisasi layar ke panggilan MCP atau A2A, maupun klaim bahwa otomatisasinya terbatas pada layanan ByteDance sendiri. Rincian itu masih belum terkonfirmasi, sehingga belum bisa dijadikan dasar untuk menilai kemampuan kemitraannya.
Tencent: mengandalkan layanan, bukan menguasai asisten utama sistem
Analisis tersebut menggambarkan Tencent memilih pendekatan di tingkat layanan, alih-alih bertarung langsung untuk menjadi asisten utama di seluruh sistem ponsel. 13 Perbedaan ini penting: asisten tingkat sistem dapat menerima permintaan awal, lalu mengandalkan layanan lain—misalnya aplikasi pesan atau belanja—untuk menuntaskan permintaan tersebut.
Meski begitu, sumber yang tersedia belum mengonfirmasi kemitraan A2A yang disebutkan ataupun laporan tentang penerapan model Hunyuan bersama Qualcomm. Secara umum, akses ke suatu layanan merupakan persoalan tersendiri dari perusahaan mana yang menguasai interaksi pertama dengan pengguna.
Mengapa model bisnis bisa menentukan siapa yang mendapat akses
Asisten AI dapat mengubah cara orang menemukan dan menggunakan aplikasi. Perubahan itu berpotensi memunculkan ketegangan di antara tiga pihak:
- Produsen ponsel dapat khawatir asisten eksternal mengambil alih interaksi dengan pengguna, sementara mereka hanya menjual perangkat.
- Penyedia model bisa memperoleh pendapatan dari penggunaan API tanpa otomatis memiliki hubungan langsung dengan pelanggan atau bagian dari nilai transaksi yang selesai.
- Aplikasi dan superapp mungkin diperlukan untuk menuntaskan permintaan, tetapi juga bersaing dengan asisten dalam merebut perhatian dan mengendalikan perjalanan pengguna.
Analisis 9 Oktober menyoroti akses aplikasi dan pembagian pendapatan sebagai persoalan yang belum terselesaikan. 13 Namun, laporan yang tersedia tidak membuktikan bahwa aplikasi besar memblokir ponsel tertentu, sehingga klaim itu belum dapat dipastikan di sini.
Mengapa berbagi pendapatan per tugas layak dipertimbangkan
Salah satu kemungkinan adalah membagi pendapatan saat asisten menuntaskan tugas yang terverifikasi, seperti pemesanan atau pembelian. Skema ini berpotensi menyelaraskan kepentingan para pihak dengan lebih langsung dibandingkan sekadar mengukur paparan iklan atau konsumsi token. Tayangan iklan mengukur perhatian; jumlah token mengukur komputasi. Keduanya belum tentu menunjukkan bahwa kebutuhan pengguna benar-benar terpenuhi.
Pembagian berdasarkan tugas yang selesai dapat memberi alasan bagi penyedia asisten, produsen ponsel, pemasok model, dan layanan untuk bekerja sama. Namun, skema itu memerlukan aturan yang jelas soal izin pengguna, atribusi, pembatalan, dan sengketa. Ini salah satu pendekatan yang masuk akal, bukan syarat yang sudah terbukti wajib atau kesepakatan industri yang telah berlaku.
Yang sudah diketahui, dan yang masih belum jelas
Garis besar strateginya cukup jelas: Huawei mendorong integrasi perangkatnya sendiri, sedangkan tiga perusahaan lain digambarkan memilih bentuk integrasi platform, kemitraan ponsel, atau layanan. 13 Klaim Huawei tentang chip Mate 90 dan model AI di perangkat didukung oleh pemberitaan peluncuran, meski kinerja dan pasokan masih menyisakan pertanyaan.
1
2
3
12
Untuk rincian penerapan ByteDance, Alibaba, dan Tencent, sumber yang diberikan belum cukup kuat untuk menyatakannya sebagai fakta. Dan sebelum produsen ponsel, penyedia AI, serta aplikasi mencapai kesepakatan soal akses dan pembagian nilai, belum ada dasar untuk menyimpulkan bahwa satu pendekatan sudah menguasai pintu masuk utama AI di ponsel.
Studio Global AI
Lanjutkan penelitian Anda
Halaman ini berisi jawaban yang didukung sumber yang dapat Anda lanjutkan di dalam Studio Global.
Orang-orang juga bertanya
Apa jawaban singkat untuk "Persaingan AI di Ponsel Bukan Cuma Soal Model, tetapi Juga Akses ke Pengguna"?
Analisis yang terbit 9 Oktober menggambarkan Huawei bergerak lewat integrasi chip, perangkat lunak, dan model di perangkat, sedangkan tiga perusahaan lain dikaitkan dengan pendekatan platform atau kemitraan.
Apa poin penting yang harus divalidasi terlebih dahulu?
Analisis yang terbit 9 Oktober menggambarkan Huawei bergerak lewat integrasi chip, perangkat lunak, dan model di perangkat, sedangkan tiga perusahaan lain dikaitkan dengan pendekatan platform atau kemitraan. Huawei menyatakan Mate 90 dapat menjalankan model mixture of experts 30 miliar parameter di perangkat, tetapi klaim itu bukan tolok ukur independen atas kinerja nyata.
Apa yang harus saya lakukan selanjutnya dalam latihan?
Pertanyaan besarnya adalah bagaimana produsen ponsel, penyedia AI, dan aplikasi berbagi akses serta nilai ketika asisten menyelesaikan tugas lintas layanan.