शोध उत्तर

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What is Anthropic's Mythos AI, why was its general release blocked, and what led the Trump administration to order Anthropic on June 12, 202. Article summary: *Anthropic's Mythos AI** is a new class of large language model, first announced on April 7, 2026, that is exceptionally capable at finding and exploiting software vulnerabilities — a cybersecurity tool Anthropic itself . Topic tags: deepresearch, news, general web, user generated. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "US Orders Anthropic to Block Foreign Access to Mythos. The US government has ordered Anthropic PBC to disable access to its most advanced AI models, such as Mythos and Fable 5, for" source context "US Orders Anthropic to Block Foreign Access to Mythos - Bloomberg" Reference image 2: visual subject "US
एंथ्रोपिक के सबसे उन्नत आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस मॉडल का जीवन आम लोगों के हाथों में ठीक तीन दिन का रहा। 12 जून, 2026 को, अमेरिकी सरकार ने कंपनी को अपने मिथोस-श्रेणी के मॉडलों तक सभी विदेशी पहुंच को तुरंत बंद करने का आदेश दिया। एंथ्रोपिक, एक चालू उत्पाद पर राष्ट्रीयता-आधारित प्रतिबंध लागू करने में असमर्थ, सभी के लिए पहुंच को समाप्त कर दिया । यह शटडाउन किसी फ्रंटियर AI सिस्टम में अब तक के सबसे आक्रामक अमेरिकी हस्तक्षेप को चिह्नित करता है और राष्ट्रीय सुरक्षा और कृत्रिम बुद्धिमत्ता के बीच बढ़ते संघर्ष में एक नया अध्याय खोलता है।
क्लॉड मिथोस एंथ्रोपिक द्वारा विकसित एक बड़ा भाषा मॉडल है और इसे सार्वजनिक क्लॉड 4 परिवार से ऊपर रखा गया है । यह एक बिल्कुल नए "मिथोस वर्ग" से संबंधित है जिसका खुलासा कंपनी ने पहली बार 7 अप्रैल, 2026 को किया था। मिथोस को अन्य फ्रंटियर मॉडलों से अलग बनाने वाली चीज सामान्य बुद्धिमत्ता नहीं है, बल्कि सॉफ्टवेयर की कमजोरियों को खोजने और उनका फायदा उठाने की इसकी चरम योग्यता है
।
अपने स्वयं के सिस्टम कार्ड में, एंथ्रोपिक ने मॉडल की क्षमताओं को "साइबर सुरक्षा का कहर" कहा, यह देखते हुए कि यह प्रमुख ऑपरेटिंग सिस्टम और वेब ब्राउज़रों में "उच्च-गंभीरता वाली कमजोरियों" की पहचान उस स्तर पर कर सकता है जिसने सार्वजनिक रिलीज को गैर-जिम्मेदाराना बना दिया । कंपनी ने इसके बजाय प्रोजेक्ट ग्लासविंग नामक एक केवल-आमंत्रण कार्यक्रम के पीछे पहुंच को सीमित करने का विकल्प चुना, जो जून 2026 तक लगभग 40 जांचे-परखे भागीदारों से बढ़कर लगभग 200 संगठनों तक पहुंच गया था, जिनमें अमेजन वेब सर्विसेज, माइक्रोसॉफ्ट, जेपी मॉर्गन चेज और क्राउडस्ट्राइक शामिल थे
।
अपनी घोषणा के क्षण से ही, एंथ्रोपिक ने कहा था कि मिथोस को जनता के लिए जारी करने की उसकी कोई योजना नहीं है । बताया गया कारण सीधा था: जीरो-डे कारनामों को खोजने में इतना अच्छा मॉडल दुर्भावनापूर्ण हैकर्स या राज्य-प्रायोजित अभिनेताओं द्वारा बड़े पैमाने पर महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे पर हमला करने के लिए हथियार बनाया जा सकता है
। कंपनी ने इस प्रतिबंध को "रक्षात्मक त्वरण" के रूप में प्रस्तुत किया - हमलावरों के आगे निकलने से पहले रक्षकों को बढ़त देना
।
यह कोई काल्पनिक बात नहीं थी। अप्रैल 2026 के अंत में, एंथ्रोपिक ने पुष्टि की कि वह उन रिपोर्टों की जांच कर रही है कि अनधिकृत उपयोगकर्ताओं ने तीसरे पक्ष के विक्रेता वातावरण के माध्यम से मिथोस तक पहुंच प्राप्त कर ली थी । इस घटना ने कंपनी के इस रुख को मजबूत किया कि सामान्य उपलब्धता सुरक्षा के साथ असंगत थी।
9 जून, 2026 को, एंथ्रोपिक ने अपना रास्ता बदल दिया - आंशिक रूप से। इसने फेबल 5 जारी किया, जो संवेदनशील अनुप्रयोगों पर सीमाओं वाला मिथोस वर्ग का एक "सुरक्षित" सार्वजनिक-सामना करने वाला मॉडल था । कंपनी ने इसे जनता को मिथोस-श्रेणी की तकनीक का परीक्षण करने की अनुमति देने के एक तरीके के रूप में वर्णित किया, जबकि दुरुपयोग को रोकने वाले रेलिंग को बनाए रखा। उसी समय, एंथ्रोपिक ने अपने मौजूदा जांचे-परखे भागीदारों को अप्रतिबंधित क्लॉड मिथोस 5 की पेशकश की
।
इस लॉन्च को खुलेपन की दिशा में एक सतर्क कदम के रूप में व्यापक रूप से कवर किया गया था। द गार्जियन ने बताया कि फेबल 5 में "संवेदनशील क्षेत्रों में इसके आवेदन पर सीमाएं" थीं, जबकि फॉर्च्यून ने इसे एंथ्रोपिक द्वारा "अपना पहला मिथोस-स्तरीय मॉडल आम जनता के लिए उपलब्ध कराने" के रूप में वर्णित किया । एक सुरक्षित सार्वजनिक संस्करण और एक केवल-साझेदार पूर्ण मॉडल के बीच का अंतर जोखिम प्रबंधन के लिए एंथ्रोपिक की रणनीति प्रतीत हुई।
12 जून, 2026 को शाम 5:21 बजे ईटी पर - फेबल 5 के लॉन्च के तीन दिन बाद - ट्रम्प प्रशासन ने एंथ्रोपिक को एक निर्यात नियंत्रण निर्देश जारी किया। इस आदेश में कंपनी को "संयुक्त राज्य अमेरिका के अंदर या बाहर किसी भी विदेशी नागरिक द्वारा फेबल 5 और मिथोस 5 तक सभी पहुंच को निलंबित करने की आवश्यकता थी, जिसमें विदेशी नागरिक एंथ्रोपिक कर्मचारी भी शामिल हैं" ।
वाणिज्य विभाग ने पत्र भेजा, लेकिन सरकार ने किसी विशिष्ट क़ानून के बजाय व्यापक "राष्ट्रीय सुरक्षा प्राधिकरणों" का हवाला दिया । आदेश की पहुंच असाधारण थी: यह अमेरिका में शारीरिक रूप से मौजूद विदेशी नागरिकों पर लागू होता था, जिनमें वे लोग भी शामिल थे जिन्होंने मॉडल बनाने में मदद की थी
। अमेरिकी निर्यात नियंत्रण कानून में, इसे "डीम्ड एक्सपोर्ट" नियम के रूप में जाना जाता है - देश के अंदर किसी विदेशी नागरिक के साथ नियंत्रित प्रौद्योगिकी साझा करना इसे विदेश में निर्यात करने के रूप में गिना जाता है
।
एंथ्रोपिक ने निर्धारित किया कि वह व्यावहारिक रूप से एक वाणिज्यिक उत्पाद पर प्रति-राष्ट्रीयता प्रतिबंध लागू नहीं कर सकता। अनुपालन का कंपनी का एकमात्र रास्ता सभी के लिए फेबल 5 और मिथोस 5 को बंद करना था । 12 जून की शाम को, एंथ्रोपिक ने अपने आधिकारिक एक्स अकाउंट पर शटडाउन की घोषणा की और पुष्टि की कि इसके अन्य क्लॉड मॉडल तक पहुंच अप्रभावित थी
।
एंथ्रोपिक ने आदेश का अनुपालन किया लेकिन सार्वजनिक रूप से यह कहते हुए ऐसा किया कि सरकार ने "इसे गलत समझा" । कंपनी ने तर्क दिया कि वैध सुरक्षा शोधकर्ताओं को काट देना - जिनमें विदेशी नागरिक शामिल हैं जो AI कार्यबल में भारी योगदान देते हैं - इंटरनेट को अधिक सुरक्षित बनाने के बजाय कम सुरक्षित बना देगा
। सीईओ डारियो अमोदी ने सीधे वाणिज्य सचिव हॉवर्ड लुटनिक से पत्र प्राप्त किया
।
इस विवाद ने एक गहरे विरोधाभास को उजागर किया। एंथ्रोपिक पहले से ही पेंटागन की एक ब्लैकलिस्ट में सूचीबद्ध था जो कंपनी को सरकारी उपयोग के लिए बहुत खतरनाक के रूप में वर्गीकृत करती थी, और अब वाणिज्य विभाग एक साथ इसके सबसे उन्नत मॉडलों को अंतर्राष्ट्रीय उपयोग से प्रतिबंधित कर रहा था ।
कुछ रिपोर्टों से पता चलता है कि आदेश के लिए विशिष्ट ट्रिगर फेबल 5 में एक जेलब्रेक भेद्यता हो सकती है। द इंडिपेंडेंट ने बताया कि अमेज़न के सीईओ एंडी जेसी ने अमेरिकी अधिकारियों के साथ जेलब्रेक के बारे में चिंता जताई, जो मॉडल को उसके इच्छित सुरक्षा उपायों से परे कार्य करने की अनुमति दे सकता है । एंथ्रोपिक ने पलटवार करते हुए तर्क दिया कि "एक संकीर्ण संभावित जेलब्रेक" को एक वाणिज्यिक मॉडल को वापस बुलाने को उचित नहीं ठहराना चाहिए
। सरकार ने सार्वजनिक रूप से अपनी विशिष्ट सुरक्षा चिंता की पुष्टि नहीं की
।
प्रशासन द्वारा लागू किए गए विशिष्ट कानूनी अधिकार का सार्वजनिक रूप से विस्तार से वर्णन नहीं किया गया है, हालांकि यह संभवतः अंतर्राष्ट्रीय आपातकालीन आर्थिक शक्तियां अधिनियम (IEEPA) या निर्यात प्रशासन विनियमों में निहित है । 12 जून की कार्रवाई को प्रेरित करने वाली सटीक खुफिया जानकारी या घटनाओं का भी खुलासा नहीं किया गया है। टेकक्रंच ने कहा कि एंथ्रोपिक की मिथोस के खतरे के बारे में खुद की बार-बार की चेतावनियों ने "उल्टा असर" किया हो सकता है, सरकार का ध्यान आकर्षित किया जिसके कारण कंपनी की अपेक्षा से अधिक आक्रामक प्रतिक्रिया हुई
।
आदेश की व्यापकता खुले प्रश्न उठाती है। यह "सभी विदेशी नागरिकों" पर लागू होता था, जिसमें विरोधी राज्यों और ब्रिटेन, जापान या ऑस्ट्रेलिया जैसे सहयोगियों के बीच कोई सार्वजनिक अंतर नहीं था। क्या एंथ्रोपिक अंततः मिथोस-श्रेणी के मॉडलों का केवल-अमेरिकी संस्करण पेश कर सकता है, यह स्पष्ट नहीं है। और क्या अन्य फ्रंटियर लैब - ओपनएआई, गूगल डीपमाइंड, या अन्य - को अपने सबसे उन्नत सिस्टम के लिए समान निर्यात नियंत्रण आदेशों का सामना करना पड़ेगा, यह उद्योग के लिए एक अनसुलझा और दबाव वाला सवाल है।
जो स्पष्ट है वह यह है कि यह शटडाउन एक महत्वपूर्ण मोड़ का प्रतिनिधित्व करता है। एक कंपनी जिसने स्वैच्छिक आत्म-प्रतिबंध के माध्यम से जोखिम का प्रबंधन करने की कोशिश की, उसे एक ऐसी सरकार ने ओवरराइड कर दिया जिसने अंतर्राष्ट्रीय प्रसार के लिए एक अवरुद्ध सार्वजनिक संस्करण को भी बहुत खतरनाक माना। स्वैच्छिक सुरक्षा और अनिवार्य निर्यात नियंत्रणों के बीच टकराव अब सिद्धांत से व्यवहार में आ गया है।
Studio Global AI
इस पृष्ठ में एक स्रोत-समर्थित उत्तर शामिल है जिसे आप Studio Global के अंदर जारी रख सकते हैं।
एंथ्रोपिक का क्लॉड मिथोस एक ऐसा AI मॉडल है जो सॉफ्टवेयर की कमजोरियों को खोजने में असाधारण रूप से सक्षम है, इसके निर्माताओं ने खुद इसे सार्वजनिक रिलीज के लिए बहुत खतरनाक बताया था [1][2]।
एंथ्रोपिक का क्लॉड मिथोस एक ऐसा AI मॉडल है जो सॉफ्टवेयर की कमजोरियों को खोजने में असाधारण रूप से सक्षम है, इसके निर्माताओं ने खुद इसे सार्वजनिक रिलीज के लिए बहुत खतरनाक बताया था [1][2]। यह आदेश इतना व्यापक था कि इसमें अमेरिका के अंदर मौजूद एंथ्रोपिक के विदेशी कर्मचारी भी शामिल थे, और कंपनी ने कहा कि सरकार ने 'यह गलत किया', यह तर्क देते हुए कि इस प्रतिबंध से इंटरनेट कम सुरक्षित हो जाएगा [9]।
यह घटनाक्रम फ्रंटियर AI में अब तक के सबसे नाटकीय सरकारी हस्तक्षेप को दर्शाता है, जो इस नीतिगत लड़ाई को और बढ़ाता है कि वाशिंगटन शक्तिशाली साइबर सुरक्षा क्षमताओं वाले उपकरणों को कैसे नियंत्रित करेगा [14]।