Northwest vs. Southeast Timber: ‘larger; larger’ क्यों सही है?

पहला larger: cross-price elasticity बढ़ती है

Cross-price elasticity of demand का मतलब है: एक वस्तु की demand में बदलाव, दूसरी वस्तु की price में बदलाव के जवाब में कितना होता है । इस सवाल में इसे यूँ समझ सकते हैं:

अगर Northwest timber और Southeast timber substitutes हैं, तो खरीदार relative price देखकर एक से दूसरी लकड़ी पर जा सकते हैं। OpenStax के अनुसार, substitutes में किसी एक good के सस्ता होने पर लोग उसकी तरफ जाते हैं और दूसरे substitute की consumption घटा देते हैं ।

अब अगर दोनों लकड़ियाँ और ज्यादा similar हो जाएँ—quality, use या buyer की नजर में विकल्प होने के लिहाज से—तो Southeast timber की price change Northwest timber की demand को ज्यादा प्रभावित करेगी। यही कारण है कि पहला blank larger है।

दूसरा larger: Northwest timber की अपनी demand elasticity भी बढ़ती है

दूसरा blank cross-price elasticity की बात नहीं कर रहा। यह पूछ रहा है: अगर Northwest timber की अपनी कीमत बदले, तो Northwest timber की मांग कितनी react करेगी।

यहाँ भी key idea substitutes ही हैं। Softwood lumber demand पर उपलब्ध literature summary बताती है कि demand price elasticities किसी product के लिए उपलब्ध substitutes की संख्या और quality पर निर्भर करती हैं । मतलब, अगर Southeast timber Northwest timber का अच्छा substitute बन जाता है, तो Northwest timber महंगा होने पर buyers के पास निकलने का रास्ता साफ है: वे Southeast timber खरीद सकते हैं।

इसे छोटी chain में याद करें:

इसलिए दूसरा blank भी larger है।

common गलती: larger; smaller क्यों नहीं?

कई students पहले blank में larger लगाते हैं, लेकिन दूसरे में smaller चुन लेते हैं। गलती यहीं होती है।

Substitute बेहतर होने से demand कम sensitive नहीं होती; उल्टा, demand ज्यादा sensitive होती है। क्योंकि buyer के पास alternative मौजूद है। अगर Northwest timber की कीमत बढ़ती है और Southeast timber वैसा ही काम कर सकता है, तो buyer के लिए switch करना आसान होगा ।

याद रखें:

• Cross-price elasticity: दूसरी वस्तु की price बदलने पर इस वस्तु की demand कितनी बदलती है ।
• Own-price demand elasticity: इस वस्तु की अपनी price बदलने पर इसकी demand कितनी बदलती है; substitutes की availability और quality इस sensitivity को प्रभावित करती है ।

दोनों का logic अलग है, लेकिन direction एक ही है: substitutability बढ़ेगी तो price changes पर response भी बढ़ेगा।

‘larger’ का मतलब हमेशा 1 से ज्यादा नहीं

यहाँ larger एक relative शब्द है। मतलब: substitutability कम होने की तुलना में elasticity ज्यादा होगी। प्रश्न में price change या quantity change के numerical data नहीं दिए गए, इसलिए exact elasticity calculate नहीं की जा सकती ।

यह भी जरूरी नहीं कि Northwest timber की demand elasticity 1 से ऊपर ही हो। Softwood lumber demand पर literature summary बताती है कि Second World War के बाद की अधिकतर studies ने softwood lumber की price elasticity of demand को inelastic, यानी 1 से कम, माना है । इससे इस सवाल का उत्तर नहीं बदलता। कोई elasticity पहले से ज्यादा हो सकती है, फिर भी 1 से कम रह सकती है।

सबसे आसान याद रखने का तरीका

Northwest और Southeast timber पर इसे लगाएँ: दोनों क्षेत्रों की लकड़ी जितनी आसानी से एक-दूसरे की जगह ले सकेगी, उनके बीच cross-price elasticity उतनी larger होगी; और Northwest timber की अपनी कीमत बढ़ने पर buyers उतनी आसानी से Southeast timber पर जा सकेंगे, इसलिए Northwest timber की own-price demand elasticity भी larger होगी।

इसलिए उत्तर है: D — larger; larger , , ।